EL ULTIMO AZUL

NORMAS DEL TRABAJO POLICIAL

2009-06-11T13:48:00.000+02:00

Unos buenos consejos impartidos por un gran profesional y mejor persona: Cecilio Andrade.

NORMAS TÁCTICAS.

Evitar buscar solo.

- No se puede mirar en dos direcciones a la vez.

- Si es posible, nos colocaremos en una posición de abrigo y dejaremos que el adversario venga.

- Emboscar al/los adversario/s.

Utilizar los cinco sentidos para buscar indicadores del adversario.

- Utilizar todos los sentidos, aunque la vista y el oído son los más importantes.
- Los indicadores del blanco incluyen: brillo, movimiento, sonido, olor, forma, contraste, señales humanas y señales tácticas.
- Los indicadores del blanco pueden ser obvios como sonidos, reflejos, sombras, objetos que sobresalen.
- Los indicadores del blanco también pueden ser imperceptibles.
- Usar la memoria para estar alerta de si algo ha cambiado desde la última vez que lo vimos (por ej. una puerta que estaba cerrada y ahora está abierta).
- El sentido del olfato puede detectar olores fuera de lugar como tabaco, colonia, olores corporales, olores primarios (por ej. sexo, excrementos, gases), disolvente de armas.
- Las señales humanas pueden incluir huellas de pies, cigarrillos encendidos, huellas de palmas, la comida está cocinándose.
- Las señales tácticas pueden incluir ventanas abiertas en un día frío, muebles amontonados contra una puerta, bombas trampa.
- Incluso el calor corporal puede ser detectado por un ser humano atento.

Evite mostrar indicadores de blanco.

- “El sigilo es la clave”.
- El combate implica 50% de ir de cacería y 50% de ser cazado.
- Movimientos lentos, cuidadosos y metódicos.
- Negociar cada problema táctico individualmente.
- Detenerse, mirar y escuchar frecuentemente desde atrás de un abrigo o al menos una cubierta que nos oculte.
- Detenerse durante 60 segundos más o menos después de haber hecho un ruido no deliberado.

No asuma que algo está seguro hasta que lo haya verificado uno mismo.

- No racionalizar porqué algo está fuera de lugar como si fuera conveniente para nosotros.
- No ser perezoso o descuidado con los detalles.
- Recordar: “o está seguro o está muerto”.

Maximizar la distancia de las amenazas potenciales y minimizar la exposición a ellas.

- Mantenerse alejado de las esquinas desde las que no se puede ver más lejos.
- Cuidado al introducir la boca de un arma en un espacio que no ha sido asegurado.

Moverse tácticamente.

- Mantener el equilibrio mientras nos movemos.
- Mantener el arma lista para poder disparar inmediatamente sobre cualquier amenaza si fuera necesario.
- Emplear el “principio de los tres ojos”… hacia donde vayan los ojos va la boca de su arma, y viceversa.
- El arma debe estar en actitud de cacería, sin que el arma bloquee el campo de visión.
- Moverse a paso ligero a través de las áreas abiertas, sin correr, a menos que le estén disparando y aun así no siempre se debe correr.
- Evitar detenerse en lugares abiertos.
- Evitar cruzar los pies mientras nos acercamos a una zona de peligro.

A la hora de disparar, atención a lo básico.

- Los “tres secretos”:

*** Alineación de la mira
*** Imagen en la mira
*** Control del disparador

- Debemos ser capaces de meter varios disparos seguidos en el blanco en el menor tiempo posible, antes de que él sea capaz de hacer lo mismo con nosotros.
- No puede fallar lo suficientemente rápido como para establecer una diferencia o ganar un tiroteo
- Si no se puede dar en el blanco cuando es necesario, todas las tácticas del mundo serán inútiles

ALGUNOS VIDEOS DE DOG THE BOUNTYHUNTER

2009-06-03T22:12:00.002+02:00

Dejo aqui los enlaces de Youtube:

Dog the Bounty Hunter - Leeland Protects Baby Lisa

http://www.youtube.com/watch?v=YUM4-d1-d-w

DOG THE BOUNTY HUNTER FIGHT. En este se meten con la gente equivocada y se llevan unas cuantas leches.

http://www.youtube.com/watch?v=Qx_QO9Uaz1Q&feature=related

Dog Fight. Liandola como siempre.

http://www.youtube.com/watch?v=qGW2cBzxeaY&feature=related

Y un pequeño popurri:

http://www.youtube.com/watch?v=nUCod3BTWWE&feature=related

Y ESTOS VIDEOS SON DE GENTE MAS SERIA, al menos en apariencia:

Bail Enforcement Training Seminar Preview

http://www.youtube.com/watch?v=hOID-pp_vqU&feature=PlayList&p=101B56DD49AE9FD1&index=0&playnext=1

Bail Enforcement Seminars: Theories Applied

http://www.youtube.com/watch?v=F3AE4faXd08

Real Bounty Hunters "Tased"

http://www.youtube.com/watch?v=YdYNuHVsM-M&feature=related

RECOVERY FUGITIVE AGENT.Otro eufemismo para lo mismo.

2009-06-03T21:35:00.002+02:00

Ya hemos dicho que el Bondsman se lleva un porcentaje del total, que muchas veces es un numero superior que se establece “bajo cuerda” y el Bounty Hunter o Bail Agent o Fugitive Recovery Agent se lleva los honorarios que acuerda con el Bonsdman.

La principal reclamación es encontrar a un fugitivo para su posterior comparecencia ante un juez. Se estima que entre 30 y 40.000 fugitivos son cazados anualmente en los Estados Unidos por los BH , lo que supone que un 80% de los fugitivos dan con sus huesos en la cárcel.

En USA dependiendo de cada estado puedes encontrar agentes con diferentes formaciones y/o poderes, siendo considerados como agentes de la autoridad en lo que se refiere al perseguido, pudiendo detenerles contra su voluntad usando la fuerza si fuera necesario, pero cuidado!, usar la fuerza esta mal visto tanto en la profesión como en los Juzgados, ya que quieren “la mercancía” intacta .

Son muchos los que han sido detenidos al presentar al fugitivo ante el juez por las lesiones causadas, y en otros extremos se ha cumplido aquello de “vivo o muerto” y el fugitivo ha terminado con un pijama de pino y el perseguidor con un pijama a rayas .En algunos estados el BH solo puede operar en esa jurisdicción no cruzando a otro estado o teniendo que pedir un permiso especial al juez que dicta la orden.
Si bien el gobierno tolera a los BH en el país, es muy estricto cuando cruzan la frontera para perseguir al malo .Dog Duane termino en la cárcel cuando detuvo a Andrew Luster (violador multimillonario co-propietario de los cosméticos Max-Factor) en Puerto Vallarta México , la fiscalía de México pidió que extraditaran a Duane pro haber violado la soberanía del país .
Cuando hablo de fugitivos, me refiero solo a aquellos que DEBEN la fianza , no a cualquier fugitivo, para eso ya esta la policía.

Uno de los poderes mas polémicos pero efectivos que poseen los Bail Agents es que puede entrar en la propiedad privada del fugitivo sin necesitar una orden o comunicar a las autoridades, evidentemente pueden hacerlo cuando persigan a una persona en concreto y no aleatoriamente ; en otras palabras que si te siguen hasta tu casa, pueden echarte la puerta abajo y detenerte.

Muchos BH no reciben ningún entrenamiento formal ni pasan por ningún curso pudiendo ejercer tras haber solicitado un permiso legal ; por otro lado en algunos estados no pueden llevar armas de fuego.
Los mas profesionales suelen ser discretos mas mezcla de detective privado/ policía que de matón pistolero , que si hacen cursos específicos y reciben un entrenamiento operativo y legal que incluye desde las leyes federales hasta como realizar un seguimiento al fugitivo , grabarle , conducción, breaching (entradas forzadas) etc.
Pongamos el ejemplo de California y algunos de los requerimientos que exige y detalles administrativos:

1-Estar en posesión (solicitada previamente se entiende) de Bail Agent, Bail Permitee o Bail Solicitor ; en cada estado le ponen un nombre, mismo perro con diferente collar.

2-Pasar un examen escrito en las materias especificas del Bail Enforcement tras asistir a un curso de no menos de 12 horas lectivas.

3-Pagar los impuestos de la licencia de 118 dólares anualmente , Dog Duane la tenia caducada, fue una de las cosas por la que le pillaron, aparate de entrar en varias casas de gente que no tenia nada que ver, por error.

4-El BB y el BH tienen derecho a recibir notificación del Juzgado al menos 30 días antes de la fecha de comparecencia del fugitivo y cobrar la recompensa en un periodo, en teoría, máximo de 180 días.

5-Tener al menos 18 años para poder ejercer en el estado de California

6-Completar un curso de 40 horas sobre aspectos legales y operativos para arrestar a un fugitivo.

7-Pasar un chequeo legal, vamos lo que aquí se llama un certificado de Penales, sino tienes ningún delito puedes trabajar.

8-Derecho a portar armas de fuego.

En la BAIL LAW del Estado de Texas también dice en su sección 424.09 UNIFORM REQUIREMENTS lo siguiente:

“Su licencia no podrá parecerse a la identificación de ningún cuerpo de seguridad del estado , ni portar parches o placas con la leyenda legible “ LAW ENFORCEMENT” o algo que se le parezca, sin embargo esta ley no establece limites para el uso de palabras o combinaciones de palabras como Bail Agent , Bail Enforcement Agent, Fugitive recovery agent , siempre y cuando esa identificación no de la impresión de que el BH esta conectado o relacionado de manera alguna con el Gobierno Federal, Estatal o de apariencia de pertenecer a alguna subdivisión de las fuerzas de seguridad oficiales.”

MAS NOTAS DE LOS BOUNTY HUNTER.II

2009-06-03T21:30:00.002+02:00

No he terminado, solo he explicado la figura del contratante, es decir de la fuente de ingresos del Bounty Hunter, esto es un trabajo donde necesariamente tienen que coexistir las dos figuras, uno que afloje la pasta y otro que ponga las pelotas, porque a veces el fugitivo "no colabora" y hay que ablandarlo a hostias.
Mas tarde o esta noche sigo, aun hay mucho que contar sobre los Bounty Hunters, que por cierto se les llama asi por la gente, ellos prefieren llamarse Bail Agent o Fugitive Recovery Agent al igual que a los PMC no les gustan que le digan Mercenarios.

Los carnets y diplomas que veis en las fotos son autenticos, dependiendo del estado donde se expiden ; pero en la mayoria de ellos los requisitos son de cachondeo.

NOTAS SOBRE LOS CAZARRECOMPENSAS

2009-06-03T21:20:00.002+02:00

El famoso Zeke Unger,leyenda de los cazadores, se supone que Rourke le interpreta en la pelicula.

Voy a explicaros un poco el origen de esta profesión desde sus principios.

La corte suprema en 1873 decide a colación del casi Taylor Vs Taintor que una persona huida de la ley puede ser buscada/requerida por las fuerzas de seguridad (obviamente) , partes en conflicto o por los Bail Bondsmen, los “apoderados”.

Expliquemos las figura del Bail Bondsman:

Un BB es cualquier persona o corporación que actué como aval/prestamista y responda con dinero o propiedades para la fianza de un encausado. No os lieis, muchas veces , el propio BB se ve obligado a mandar sus perros tras un cliente suyo, alguien que a lo mejor ha tenido problemas con la ley, ha ido a visitarle y pedirle que le pague la fianza para que le evite ir al trullo.
Una vez fuera de la cárcel, este no devuelve la fianza y se quita de en medio…el resto ya os lo imagináis.
Los BB suelen tener acuerdos con los juzgados, si se comprometen a presentar a un fugitivo y este no es encontrado, el responsable de pagar la “factura” es el BB, asi que se toman el trabajo con bastante celo, alli donde ven un fugitivo ,ven pasta corriendo.

Cuando vas a ver a un BB para que te “preste” tu libertad, la comisión que se llevan suele ser del 10%, dependiendo también con quien trates, muchos son unos usureros y te apretaran si sabes que eres su único recurso , llegando a inflar el porcentaje hasta el 25%, lo cual, evidentemente terminara haciendo que no puedas pagar y tengas que huir, luego aquel que te presto la pasta ira a buscarte. Es la pescadilla que se muerde la cola, así que ya sabeis chicos , EL DELITO. NO COMPENSA!

No siempre es dinero, muchas veces cuando el fugitivo es detenido , no posee dinero, entonces el BB se presenta como perjudicado y le echa el ojo a los bienes de la presa, si por ejemplo es una casa, se le adjudicara el primer lugar de la lista de buitres que se quedara con ella en el momento que no pueda hacerse cargo de la hipoteca.
Todos los estados permiten la profesión de Bail Bondsman, simplemente al igual que los Bounty Hunters, en algunos sitios esta más y mejor regulado y en otros prácticamente con arreglar cuatro papeles es suficiente.

El aval/prestamista/buscador/cobrador de fianzas no solo se circunscribe a los actos criminales en si, pueden representar a compañías o incluso a aquellos que no quieren (o no pueden por oscuras razones) recurrir a un banco; hay gran variedad de sectores donde operan , la Triple A, AAA, American Automobile Association , tienen un departamento de fianzas exclusivamente especializado en atender a los socios que por delitos contra la seguridad del trafico son encarcelados , así que en vez de llamar a la grúa llamas al BB de la AAA para que pague tu fianza, como es una asociación legal y muy conocida, el trato será profesional y rápido, en toda la nación y según las condiciones de la póliza de tu seguro, es posible que el porcentaje sea 7%.Eso es un servicio de aseguradora y no la mierda que tenemos aqui. XD XD XD.

Esta profesión esta muy arraigada en USA y es un sector tan amplio que da trabajo a decenas de miles de personas o a familias enteras, como la Bonds Family, que también tiene programa en la HBO:
www.hbo.com/familybonds/

Por cierto es un juego de palabras, porque Family Bonds tambien puede significar lazos de familia.

BAIL ENFORCEMENT.CAZARRECOMPENSAS

2009-06-03T21:06:00.003+02:00

Lo primero es pediros disculpas, se que ultimamente no escribo nada, pero estoy muy muy ocupado de veras.Lo siento por aquellos incondicionales que mirais este blog a diario y veis que durante un mes no se escribe nada y de pronto hay tres entradas.Ocurre como consecuencia del tiempo del que dispongo.Un saludo a todos y muchas gracias por vuestras visitas desde paises muy muy lejanos.

Os recuerdo que las fotos solo teneis que pincharlas para que salgan enteras en su tamaño original.

La figura del Cazarrecompensas quizas sea una de las mas desconocidas en el mundo de la seguridad, asi que voy a comenzar este post (que ire aumentando), y necesariamente voy a hablar de los que ejercen LEGALMENTE en colaboracion con las fuerzas de seguridad americanas.

Primero unas fotillos para hacerlo mas ameno:
Este es uno de los mas famosos, tambien el peor vistiendo , un autentico fantasma y con programa de television propio hasta que fue detenido por ciertas irregularidades en sus detenciones.Tanto a la policia como al resto de profesionales freelance del sector ,no les cae muy bien.

Este es el DvD que se puede comprar en Amazon con sus patetricas intervenciones, no juzgueis a todos los del sector por culpa de este tipo.Buscare algunos videos en Youtube donde vereis que Dog y sus amigos son unos autenticos chapuzas.

Su egocentrica web:http://www.dogthebountyhunter.com/intro.php
La del programa:http://www.aetv.com/dog_the_bounty_hunter/

Otro personaje famoso es Domino Harvey, niña pija ,hija de un actor de Hollywood (y luego hijastra del co-fundador de la cadena hardRock-cafe)que decidio dejar la buena vida y pasar a la accion, convirtiendose en Cazadora de recompensas, en el videoclub encontrareis la peli basada en su vida: "DOMINO" con Micky Rourke y Keira Kitleigth o como se escriba.

La verdadera Domino:

Era lesbiana y murio de sobredosis en Los Angeles hace dos veranos ;hizo pareja de cazadores con el legendario Zeke Unger (Rourke en la peli).

El Bail agent es un trabajador independiente, que puede ser un fantasma como Dog Duane o un señor serio y eficiente cuya funcion no es otra que capturar a ciertas personas que son requeridas por un juez por muy diferentes causas.
Sin querer extenderme, la mayoria de su trabajo es muy diferente a lo que os imaginais del malo con la foto en el cartel de Wanted,muchos de sus "cazados" son personas con deudas o no que han comparecido ante un juez, o partes de un conflicto legal que contratan a un Bounty para que los busque y los presente ante el juez.Imaginate que alguien estafa tu empresa y se quita de enmedio con un maletin lleno de billetes de 500 euros, tu te vas a un Bail Bondman, se traduciria algo asi como un fiador de fianzas o un apoderado de fianzas, este tio a base de contactos y de visitar juzgados y la administracion de justicia , se encarga de hacer listados de fugitivos, en ese listado aparece el tio del maletin de billetes de 500 euros.Hay algunos Bondman que son unos mataos y otros que tienen prestigio y oficinas de lujo, dependiendo de eso, alguos tienen Cazadores en plantilla y otros son como un INEM, donde el Cazador llega, pide una "presa" .Cuando cazan al fugitivo, el cazador se queda con una parte de la fianza/recompensa/Daños y prejuicios y el resto para el Bondman, el cual antes habia acordado con su cliente/reclamante la pasta que iba a recibir si pillaba al tio.
En otras ocasiones el dinero es la recompensa oficial que da la administracion.

CONTINUARA.

SOY POLICIA

2009-06-02T15:01:00.000+02:00

Os debo una disculpa.
No soy perfecto.
Todos los humanos cometemos errores, y yo he pagado por cada uno de ellos.
En treinta años he visto más de lo que tú nunca verás, más de lo que nadie debería ver nunca.
He intervenido armas de fuego, drogas, cuchillos y navajas, defensas, bates y un sin fin de artilugios semejantes que podían haber resultado mortales para alguno de tus seres queridos o incluso para ti mismo, pero nunca lo sabrás porque estuve allí para evitarlo.
He visto borrachos, drogatas y conductores temerarios de todas las edades que hubieran sido peligrosos para cualquiera en la carretera si yo no hubiera estado ahí para impedírselo.
En muchas ocasiones he puesto mi vida en riesgo con el tráfico rodado, que casi nunca reduce la velocidad, y mucho menos se para a ofrecerte ayuda.
He recogido cuerpos destrozados en las carreteras pero también te he ayudado a cambiar la rueda pinchada de tu coche.
He estado en más peleas de las que puedo contar y en más catástrofes de las que hubiera deseado.
Las llamas de un incendio han quemado mi piel y la sangre de una víctima, incluso de un compañero, han manchado mi uniforme demasiadas veces.
He visto casi cada tipo de muerte que pueda existir y más de las que podáis imaginar.
Debido a mis servicios, casi he muerto en varias ocasiones y he perdido amigos y colegas.
He caminado ese largo paseo hasta la puerta para decirle a una madre, padre, esposa, hijo o familiar que su ser amado nunca volverá a casa.
He aguantado la agonía verbal e incluso las amenazas de esa pobre gente que no puede aguantar su dolor y lo proyecta contra la primera persona que puede, el mensajero de la noticia, yo.
He visto el maltrato y la violencia entre personas que un día se prometieron amor, entre padres e hijos, entre hermanos y entre amigos.
He visto los resultados de la droga y de la violencia en los mismos ojos de la muerte.
He visto los actos más crueles y mezquinos del ser humano.
He visto la enfermedad y la vejez, he ayudado a levantarse al caído y he socorrido al enfermo.
He escuchado a ciudadanos y comerciantes que con derecho se quejan sobre su indefensión ante los delincuentes.
He escuchado los problemas familiares y del vecindario sufridos durante años, ahora se espera que yo lo soluciones en minutos.
Si fallo en mi trabajo, o aún sin fallar, puedo ser fácilmente denunciado ante una justicia que no me ampara, poniendo en riesgo mi trabajo, mi familia y mi propia vida.
Puedo incluso perder mi libertad, por una mala situación que puede requerir una decisión en pocos segundos que a un Juez le llevara años tomar.
He acudido a llamadas de “disparos, robos, violaciones, homicidios” y cualquier posible crimen que puedas nombrar o imaginar.
He visto los ojos de un padre cuando la droga se ha llevado a su hijo.
He visto crímenes con los que nunca soñarías y nunca verás en series ni películas de televisión.
Como un compañero una vez me dijo: “Los policías viven los veinte peores minutos de las vidas de otros”. Sí.
Puede que le haya pedido la documentación alguna vez mientras le indicaba que sacara las manos de los bolsillos.
O haberle sacado de su coche en plena noche mientras le indicaba que mantuviera las manos a la vista.
Incluso haberle pedido que extendiera los brazos y haberle cacheado, todo ello sin motivo aparente para usted.
Pero usted no ha sido apuñalado en un descuido por no cachear a un ciudadano aparentemente normal, ni ha visto como un compañero caía al suelo de un tiro en la cabeza por no tomar medidas de seguridad, tampoco ha ido a visitar a un compañero que se ha quedado invalido al atropellarle un conductor que se dio a la fuga simplemente porque estaba ebrio.
He sido insultado y menospreciado por ciudadanos simplemente por no aparecer en menos de 30 segundos cuando me han necesitado, a pesar de no haber podido acudir antes por estar socorriendo a una chica que se acababa de intentar suicidar.
He escuchado de amigos y familiares como “la Policía no hace nada” como “nos quedamos con droga” como “maltratamos y torturamos a los detenidos” o como “llegamos tarde a propósito”…
He visto a mi esposa escatimar y arañar intentando sacar adelante a tres niños con el sueldo de un policía.
He visto a mis chicos aguantarse cuando se dieron cuenta de que no podía ir a sus actos escolares porque “Papá no tiene un horario normal”.
He visto también a mis chicos llevar una carga que no deberían haber llevado, cuando uno de sus compañeros o amigos ha dicho que “Todos los policías son unos hijos de **** y deberían estar muertos”
He trabajado noches, fines de semana y vacaciones, noche vieja, navidad y hasta el día que tuve mi primer hijo, mientras tu estabas cómodo y seguro en tu casa con tu familia.
Mi familia completa caminó sin mí demasiado tiempo… demasiado tiempo…
He visto las caras de niños que estaban perdidos y que mis colegas y yo tuvimos el privilegio de devolverles a los brazos de su desesperada madre.

He visto hemorragias que he sido capaz de parar, corazones a los que he sido capaz de dar una segunda oportunidad para volver a empezar y a las víctimas del crimen que mis camaradas y yo hemos sido capaces de proteger.
Tengo grabadas en mi mente las caras de las personas cuyas vidas mis compañeros y yo salvamos.
Sí, tengo historias de éxito… y de fallos.
Tengo noches en las que no puedo dormir, simplemente porque veo las caras de los que no pude ayudar, porque no llegue a tiempo o simplemente porque pienso en un “y sí…” para cada caso en que fracasé.
Y si usted nunca ve una milésima parte de esto, es porque la Policía ha hecho su trabajo…
Si cometo el más mínimo fallo lo pagaré dos veces y aún así me pondré mi uniforme, mi arma y mi placa y saldré de nuevo. Porque es lo que los profesionales hacen, porque YO SOY POLICÍA.

PSICOLOGIA DEL COMBATIENTE II

2009-04-13T20:11:00.002+02:00

RESISTENCIA A MATAR

"Entonces con cautela me metí hasta la cintura dentro del túnel hasta que quede apoyado sobre mi barriga. Cuando me sentí cómodo saque mi Smith and Wesson del calibre 38 que mi padre me había mandado en un paquete cuando se enteró que iría destinado a "las ratas de túnel"
.Luego saque mi linterna y empece a iluminar el túnel.
Empecé a reptar y no mas allá de 4 o 5 metros vi a un Viet cong sentado comiéndose un puñado de arroz. Nos miramos uno a otro por lo que a mi me pareció ser una eternidad pero seguro que solo fueron unos pocos segundos.
Quizás fue la sorpresa de encontrarnos a alguien donde esperábamos que no hubiera nadie o quizás la absoluta inocencia de la situación pero ninguno de los dos reaccionamos de ninguna manera.
Después de un momento , el Viet cong dejo lentamente su cuenco de arroz en el suelo del túnel , me dió la espalda y se alejó gateando muy lentamente".

"me gire , repté hasta la salida del túnel, apague la linterna y no dije nada.20 minutos después se oi por la radio que un pelotón que patrullaba a 500 metros de allí había matado a un VC que salía de un túnel, aunque nunca vi el cuerpo estoy seguro que era aquel hombre."

"Hoy muchos años después , estoy seguro que si hubiera dependido de nosotros , ese tipo y yo hubiéramos acabado la guerra con unas cervezas en un bar de Saigon mucho antes que Henry Kissinger asisitiendo a conferencias de paz".

Un sargento de los Rangers decía que "hay una enorme diferencia entre el entrenamiento y la realidad, lo mejor es comparar el sexo real con una peli porno, puedes haberlo visto mil veces pero hasta que no folles no sabrás realmente como es"

Previamente a la 2ª GM se daba por hecho que un soldado promedio mataría en combate simplemente por su país y porque se lo habían dicho sus superiores y cuando esto no ocurría se daba por hecho que era debido al pánico y que probablemente huirían.

El general Marshall en varias entrevistas y observaciones durante la guerra se percato que de cada 100 hombres en la línea de fuego , solo 15 o 20 de ellos tomaban parte en el combate y que sus compañeros no actuaban ofensivamente tanto si la batalla duraba media hora o dos días.

Pero curiosamente aquellos que no disparaban(no mostraban voluntad de matar) no eran cobardes ,sino que daban muestras de gran valentía y corrían grandes riesgos como los de salir fuera de cobertura para rescatar un compañero herido o llevar munición hasta compañeros en una posición delicada así como llevar mensajes entre los diferentes puestos, nunca mejor dicho aquello de "lo cortes no quita lo valiente".
Muchos de ellos llevaban esta situación al extremo de que cuando eran atacados por los japoneses con su famosas cargas Banzai persistian en su actitud llegando a morir antes que matar.

Algunos dicen que por supuesto es duro tener que matar a alguien y que procurarían no tener que llegar nunca a hacerlo , pero podrían equivocarse al afirmar algo así.
Otros dicen que con las circunstancias y el condicionamiento apropiado cualquiera podría matar y estos se equivocan aun más.

Ardant du Picq se convirtió en uno de los primeros documentalistas(en 1860) de porque los soldados disparaban o evadían el acto de tener que matar recabó estos datos repartiendo unos formularios entre la oficialidad debido a los alarmantes casos de soldados que hacían el gesto de disparar y no lo hacían o en su mayoría disparaban por encima del enemigo.
Paddy Griffith coincide en esto con du Picq , además de añadir que la mayoría de soldados en combate les urge disparar sus armas lo antes posible , especialmente cuando la distancia no permite la posibilidad de hacer daño al enemigo.

Griffith estima que el promedio de fuego de un regimiento napoleónico o de la Guerra civil (normalmente entre 200 y un millar de hombres) disparando a un enemigo expuesto a una media de 30 metros , provocaba normalmente la muerte o herida de uno o dos hombres por minuto!!!.
De hecho algunas batallas con gran numero de bajas eran producto de su
larga duración hasta que caía la noche ,no porque el fuego fuera particularmente lesivo.

Tampoco la inefectividad del fuego de las guerras napoleónicas o de los regimientos de la guerra civil puede achacarse al mal funcionamiento del armamento ; Keegan y Holmes en su libro "Soldiers" hablan de un experimento realizado en Prusia a finales de 1700 en el cual un batallón de infantería disparaba sus mosquetes contra un blanco de 30 metros de largo por dos de alto (claramente representaban el tamaño de una unidad enemiga) , el resultado era de un 25% de aciertos a 225 yardas , 4o% a 150 yardas y un muy aceptable 60% a la distancia de 75.

Este ejercicio dejaba claro que la mosquetería tenia un poder letal si se empleaba con intenciones de acabar con el enemigo, por lo tanto cualquier excusa con respecto al armamento de la época también queda desechada
.Se da el caso de la Batalla de Belgrado en 1717 donde los batallones imperiales aguantaron por ordenes de sus oficiales(buscando mejor resultado de bajas enemigas) hasta que los enemigos turcos estuvieron a 30 pasos , los batallones dispararon acertando solo a 32 turcos,la negativa de los soldados a disparar costo caro, luego fueron arrasados.

Benjamín Mc Intyre observó de primera mano en la batalla de Vicksburg en 1863:
"parece extraño ver a toda una compañía de hombres cargando y disparando repetidamente sus mosquetes contra un enemigo que hace exactamente lo mismo a no mas de 15 metros enfrente y no causar ni una sola baja ¿a donde diablos disparaban?"

Como ya he dicho el porcentaje era de 1 a 2 muertos por minuto en la Guerra Civil Americana , teniendo en cuenta que eran mosquetes de avancarga que debían cargarse , cebarse y usar una varilla, se estima que en un minuto un soldado medianamente cualificado podría hacer entre 1 y 5 disparos y teniendo en cuenta que las posibilidades de acierto calculadas deberían ser del 50% , esto debería causar cientos de heridos/muertos por minuto en lugar de 1 o 2 solamente.
El hecho es simple, un soldado de la época enfrentado a un enemigo de carne y hueso que respira y se mueve simplemente prefería tomar una postura de "simulación" y disparar por encima de las cabezas del enemigo.

Richard Holmes en su libro "Actos de Guerra" examina el porcentaje de aciertos producidos en varias batallas.En Rorkers Drift en 1897 un pequeño grupo de soldados británicos fueron rodeados y superados en gran numero por los guerreros zulúes.
Disparando salva tras salva prácticamente a quemarropa contra las hordas enemigas , se pensaría que ningún tiro podría fallarse , incluso si la mitad hubieran impactado seguiría pareciendo bajo ; pero Colmes estima que al menos se dispararon 13 balas por impacto.

En la misma línea , los hombres del General Crook dispararon 25 mil tiros en Rosebud Creeks el 16 de Junio de 1876 ,resultado 99 bajas entre los indios o lo que es lo mismo 252 tiros para acertar a un indio. Los franceses para defender las zonas fortificadas durante la batalla de Wissembourg en 1870 dispararon a los soldados alemanes que avanzaban en campo abierto 48.000 tiros, para acertar solo a 404 de ellos , lo cual nos da un ratio de un alemán por cada 119 disparos efectuados.

El teniente George Roupell se encontró con este mismo fenómeno mientras dirigía un pelotón durante la primera Guerra Mundial, al final viendo que no había manera de lograr que sus hombres dispararan bajo ,se vio obligado a sacar la espada dentro de la trinchera y amenazar de muerte a mas de un soldado para que apuntase al soldado enemigo y no a las nubes, incluso dando alguna patada en las costillas y pinchando a algún soldado los efectos no fueron los deseados.

En cuanto a Vietnam , sigue la tendencia como es de imaginar y se calcula que para acabar con un VC hacían falta 50.000 balas. El autor expone que la jungla se llevaba la peor parte de la lluvia de balas solo acertando casualmente y casi por accidente al enemigo, entre las balas se cuentan todas aquellas que se disparan con intención o simulación de matar, incluyendo las de las ametralladoras de los helicópteros y carros de combate así como la de los otros medios auxiliares como puestos de ametralladoras pesadas y lanchas.

Esto es una constante a lo largo de la historia , médicos del cuerpo de marines dicen que uno se sorprendería por la cantidad de balas que se pueden disparar sin que ninguna de ellas se acerque a una persona , el Profesor Arthur Nock de Harvard dice que las batallas entre las ciudades estado griegas se bajaban con un numero muy bajo de bajas y que Alejandro Magno no perdió mas de 700 hombres por acción directa de una espada.

Según los estudios de Marshall aquellos soldados en la 2ª GM que decidian disparar a matar , solo el 15 o 20% tenían una determinación absoluta y el hecho de que sus compañeros no hicieran nada, quizás llevar y traer munición y otras acciones no ofensivas no solo no les afectaba a la moral sino que les hacia perseverar en su actitud combativa.

Pues creo que con estos dos articulos ya mas de uno sabra si le interesa este tema o no, recomiendo su libro On Killing.
Un saludo a todos.

PSICOLOGIA DEL COMBATIENTE

2009-04-13T19:45:00.002+02:00

AVISO IMPORTANTE: Este tema va de un tema muy concreto y técnico y es desesperantemente largo y puede que te parezca aburrido ya que el asunto que trata no es nada espectacular, te aviso porque corres el riesgo de pegarte un rato leyendo algo que te puede parecer( y probablemnte lo es) un autentico coñazo.
Somos 4 gatos los que nos gustan estas cosas, asi que advertido estás.

.No me hago responsable si te quedas dormido frente a la pantalla.

ASPECTOS SICOLOGICOS EN COMBATE

Este post es parte de una breve traducción de algunos capítulos del excelente libro del teniente coronel Dave Grossman " On Killing", especialista en Ciencia Militar de la Universidad de Arkansas y reputado miembro del ejercito de los Estados Unidos.

El libro se basa en un numeroso cúmulo de investigaciones relacionadas con todos los aspectos sicológicos que un soldado indiferentemente de su época sufre y padece antes, durante y después de una situación que podría ser englobada bajo la definición de combate.

Como comprenderéis el libro es muy largo y no voy a traducirlo entero, por ahora he cogido parte de los primeros capítulos a nivel introductorio. Hay partes que necesariamente me tengo que saltar a veces por falta de interés directo y otras por lo extenso de su texto para aportar muy poco, además invito a los visitantes interesados en este tipo de estudios que se compren el libro ya que este articulo es meramente anecdótico.

LA CIENCIA DE MATAR: TERRENO PELIGROSO

Siempre se da por hecho que un soldado hará lo que le manden, los soldados reciben ordenes y las obedecen, sin rechistar y sin plantearse nada mas que el cumplimiento de la misma.
Al menos esto es lo que la deontología militar y las reglas del escalafón dicen , pero la realidad es otra muy distinta y especialmente difiere a la hora de cumplir la orden de matar.

Este punto siempre despertó el interés de muchos y en particular de algunos que querían llegar al fondo del asunto para saber porque alguien en una situación de combate tiene reacciones tan particulares como la de no querer abatir a sus enemigos.

Hace cientos de años Ardant Du Picq ya escribió su "Estudio sobre Batallas" , también hay muchas referencias de la guerra civil americana y no tan atrás en el tiempo el general de brigada S.L.A Marshall escribió "Hombres contra el fuego" donde realizo desconcertantes descubrimientos sobre el índice de tiro de sus hombres en combate.
En 1976 John Keegan escribió un libro también sobre este tema "Enfrentamiento en la Batalla"; y Richard Colmes se centro en la naturaleza misma de matar en la guerra con su libro "Actos de
Guerra."

Muchos de los datos que aparecerán aquí pertenecen a extractos de esos libros que Grossman se preocupo de introducir en On killing para ilustrar un poco mas el retrato sicológico
Por ejemplo , el autor del libro estaba bastante preocupado de que militares o veteranos de guerra se enfadaran ante la afirmación que hace Grossman sobre que la mayoría de los soldados en la Segunda Guerra Mundial no estaban predispuestos a matar, lejos de que este hecho enfadara a los veteranos muchos de ellos lo confirmaron, sírvase un ejemplo que cuenta en Coronel Albert J. Bronw un veterano de la 2ª GM:

Como comandante de una compañía durante la guerra observe que los jefes de pelotón y los sargentos tenían que correr arriba y abajo esquivando las balas para patear a los hombres e intentar hacer que dispararan contra el enemigo que intentaba matarles.
Se puede decir que teníamos la sensación de hacerlo bien si lográbamos que dos o tres de cada pelotón dispararan.

Esta anécdota pertenece a la segunda guerra mundial Colmes y Keegan recopilaron datos de los extraordinariamente bajos índices de muerte en la Guerra de las Malvinas, guerras Napoleónicas , regimientos británicos o de la guerra civil americana. Tambien los datos del FBI entre 1950 y finales de los 60 demuestran que la vasta mayoría de hombres enfrentados a la decisión de MATAR tienen tendencia a no consumar el acto de finalizar una vida incluso en el momento
de la verdad cuando incluso deberían hacerlo, sin darse cuenta se encuentran con el hecho de que sin saberlo sonobjetores de conciencia.

Un dato que marca cierta diferencia es que a diferencia de los bajos índices de tiradores en la 2ª GM; en Vietnam el numero puede alcanzar un 95% de tiradores activos .
Aun así estos datos de numero de tiradores no confieren un numero igual de "matadores" ya que de hecho la mayoría de los que deciden disparar no tiran a dar ;además esta información esta basada en la cantidad de munición gastada por los pelotones.

Cuando los soldados que disparaban eran entrevistados y preguntados si habían visto al enemigo o por qué habían disparado estos decían que "creían haber visto algo" "que oyeron a su compañero había visto a un charly u oído algo en la jungla".

El espacio físico donde se desarrolla el combate(la jungla
vietnamita) es sicológicamente protector ya que a 30 metros por delante no ves nada y si matas a alguien no lo ves, de ahí cierto alivio y cierta ligereza a la hora de disparar a ciegas contra un enemigo prácticamente invisible.

No se puede desechar el entrenamiento que se daba a los soldados que partían hacia Vietnam, se enfocaba mas hacia la agresividad ,así como la mecanización de los movimientos hasta querer lograr una respuesta muscular-cognitiva donde la reticencia a matar quedara suplantada por el acto instintivo de apretar el gatillo.
Este entrenamiento produce altos rangos de tiro en Vietnam pero su fiabilidad queda en entredicho por la particularidad del terreno, ya que casi nunca se tenía ocasión de ver al enemigo en campo abierto y "ojos que no ven..."

Si bien matar siempre ha formado parte del ser humano y son muchos los factores que hacen que alguien no quiera matar, por un lado el coste social y posiblemente legal o religioso pero también un enorme e imponente coste sicológico aun cuando el acto de matar se produzca justificadamente.

De ahí las nuevas técnicas de entreno y su evolución ,"puedes disparar toda la vida a una diana de cartón pensando que es un enemigo y mentalizarte mucho, pero jamássabrás lo que es quitar una vida hasta que veas a alguien tirado en el suelo , sangrando, gritando y agonizando por
acción directa de tu decisión ".

.

ENFRENTAMIENTO FUERA DE SERVICIO:

2009-04-13T19:31:00.001+02:00

Como profesional que porta a diario una pistola, tengo que admitir que, en alguna ocasión, he sufrido una temida condición conocida como visión en tunel.
Aquellos que van armados a diario, sean o no agentes de la ley, deben ser conscientes continuamente del hecho de que portan un arma, y estar constantemente vigilando el entorno, comprendiendo que prácticamente en cualquier momento pueden ser llevados a una situación que puede cambiar para siempre sus vidas o la de algún otro.

Deben practicar con su arma, llevar recargas, y tener una idea de cómo van a responder a ciertas situaciones, antes de que sucedan.

Un amigo me envió recientemente un informe de un tiroteo que implicó a un policía fuera de servicio. El agente había llevado a su mujer y a sus hijos a un restaurante de comida rápida, y se encontraban en el mostrador, encargando su pedido.
El oficial, un veterano con considerable entrenamiento y experiencia, estaba en su día libre, vistiendo ropa casual, y portaba su pistola. La última cosa en su mente era el incidente que estaba a punto de suceder.
Mientras su familia y él encargaban la comida, se dio cuenta de que un sospechoso armado había tomado a un empleado como rehén, y estaba robando la caja fuerte del restaurante.
El agente ordenó a su mujer e hijos que salieran al exterior, e intentó sacar a otros del escenario de los hechos. Repentinamente, el ladrón comenzó a correr hacia el agente, pistola en mano.
El oficial desenfundó su semiautomática, se identificó como policía y se puso a cubierto. El delincuente hizo 2 disparos hacia el agente, que respondió al fuego, vaciando su arma. Según el informe, alcanzó al delincuente 11 veces. Después de cubrirse y recargar, el agente se aproximó al delincuente, encañonándole con su pistola ya recargada.

Afortunadamente, los disparos del delincuente habían fallado en alcanzar al policía. La familia del oficial no había salido por la puerta, como les había ordenado, aunque no habían resultado heridos. Fue entonces cuando se dio cuenta de que había una niña pequeña en el suelo, con una herida de bala en la cabeza.
Después se supo que uno de los 2 disparos del delincuente había acertado a la niña, que no sobrevivió.
La tragedia del incidente hizo que el oficial reflexionase una y otra vez sobre la situación. Leer sobre el asunto también me hizo a mí pensar en muchas cosas. Es imposible saber cómo podría responder uno en la misma situación, y aunque el entrenamiento va a influir, la personalidad del individuo es probablemente la clave.

En este incidente, el oficial pensó que llevar una recarga era un inmenso beneficio, y aunque alcanzó al delincuente con la inmensa mayoría de sus disparos, las cosas hubieran sido diferentes si hubiera fallado.
El oficial reflexionó más tarde que, en vez de meterse directamente en la lucha, debería haber cuidado primero de su familia, asegurándose de que estaban fuera de peligro, antes de disparar.
Finalmente, el agente indicó que había sobrevivido en parte debido a su preparación, sus tácticas y su entrenamiento.

Todo esto trae a colación un interesante aspecto filosófico. Creo que hay muchas tonterías respecto a los tiroteos, y los tiradores de combate (N del T: en el original “gunfighters”, que podría traducirse como “pistolero”, si bien esta traducción tiene ciertas connotaciones peyorativas, que no se aplican aquí). Yo no soy uno de estos, pero conozco a algunos, y he tenido la suerte de hablar con ellos sobre el tema.

Algunas de estas personas tienen las características intrínsecas del guerrero –son hombres valientes y con entereza. Si este atributo puede aprenderse, o si existe desde el nacimiento, es algo que ignoro. Lo que puedo decir es que los que poseen esta cualidad no vacilan en actuar, y lo hacen con absoluto desprecio por su propia seguridad.
No tengo ni idea de si el oficial en esta historia posee este rasgo del guerrero. Quizás es así. Pero su entrenamiento le llevó a vacilar e identificarse como oficial de policía, provocando que el delincuente comenzase a disparar. Quizás si el policía no hubiese vacilado, y hubiese abatido inmediatamente al delincuente, las cosas hubiesen sido diferentes.

Nuestra sociedad no apoya, sin embargo, a estos luchadores auto sacrificados. En cambio, el entrenamiento de muchos departamentos de policía enseña a los agentes a no disparar a un asaltante, a menos que los disparos ya hayan comenzado. Creo que este tipo de entrenamiento es peligroso.
Pero muchos departamentos de policía están más preocupados por los potenciales problemas legales que por la seguridad de sus agentes.
Insisten en grabar en las mentes de sus oficiales que tomar la iniciativa –disparar primero- no vale la pena por el riesgo de ser llevados a juicio.
Portar un arma como un agente de la ley, un soldado, o un ciudadano legalmente autorizado lleva consigo una tremenda responsabilidad.
Aunque es imposible predecir como cada uno de nosotros podría reaccionar a una mala situación como la que se encontró este oficial, debemos comprender la carga que trae consigo el llevar un arma.
Desearía que todos los que portan armas pudieran conseguir no usarlas nunca pero, desgraciadamente, esto no es probable.

WADCUTTER. Cirillo.

2009-04-13T19:24:00.002+02:00

Lo primero es disculparme de antemano porque se que ultimamente no escribo mucho, pero es que estoy bastante liado con el trabajo y otros temas personales.
Hoy voy a poner varios articulos traducidos por el impagable Visveriveni.Espero que os gusten.

Del libro “guns, bullets and gunfights”, de Jim Cirillo. El autor describe su diseño sobre una bala especial, con un perfil “Wadcutter”, y con punta en forma de copa (no exactamente una punta hueca), y describe el resultado de la misma en un tiroteo con la NYPD Stakeout Squad:

Llevé a cabo el diseño de mi bala para mi compañero, Bill Allard, que era un as con su Colt 1911 del .45. Bill llevaba una de mis balas wadcutter en la recámara, y en el cargador 7 cartuchos con proyectil semiwadcutter de punta hueca. Una semana después, Bill me salvó el trasero con esa wadcutter del .45 ACP, con un solo disparo.
Una banda de delincuentes juveniles habían atracado previamente un cierto hotel, siempre con las manos en los bolsillos. Bill y yo habíamos acordado un plan con el recepcionista, según el cual nos daría una palabra en clave cuando hablase con este grupo de delincuentes. Cuando oyéramos la palabra, uno de nosotros saldría por una puerta lateral y les cortaría la huída.
Por supuesto, el recepcionista se asustó y nos dijo la palabra en clave, sólo que esta vez se trataba de un grupo diferente. Al salir de la puerta lateral, menuda sorpresa me llevé: los dos individuos estaban armados con automáticas. Ambos giraron hacia mí al percibir mi movimiento. El primer sospechoso apuntó su arma en mi dirección, pero no me atrevía a disparar al estar un cliente en el vestíbulo, directamente en la línea de tiro. Los delincuentes apuntaron alternativamente sus armas hacia el recepcionista y hacia mí. Les grité que arrojaran las armas. Sabía que el primer individuo estaba drogado, y que no iba a dejar que nadie se interpusiese en su camino hacia la próxima dosis. Cuando volvió de nuevo su arma hacia mí, recé para que su disparo no alcanzase mis desprotegidos cuello y cabeza.
Pareció que pasaba una eternidad hasta que ví la onda de polvo y humo detrás del mostrador del hotel y oí el disparo de la .45 de Bill. El primer delincuente se incorporó desde la posición agachada en la que estaba, caminó hacia atrás sobre sus talones unos 4 pasos, y cayó sobre su espalda. Estaba muerto antes de chocar con el suelo. El segundo pistolero arrojó su arma y corrió hacia la salida. Ni Bill ni yo disparamos, por miedo a alcanzar a los transeúntes que pasaban frente a la entrada del hotel.
En el examen postmortem, vimos que la bala del .45 había atravesado el esternón del delincuente, roto el pericardio y había acabado a la izquierda de la espina dorsal. Se había expandido a un diámetro de más de 2 cms. Si Bill hubiese usado una bala del .45 estándar, probablemente no estaría ahora escribiendo este libro.
…/…
Durante las sesiones de entrenamiento, instruía a mis compañeros en la brigada a disparar si no veían que el sospechoso arrojaba rápidamente su arma cuando el agente hacía su advertencia verbal. Uno de mis hombres se ofendió por estas instrucciones. Me preguntó “¿me estás diciendo que asesine a estos tipos mientras yo tengo una escopeta y un chaleco antibalas?”. Repetí: “si no arrojan sus armas en el momento en que se lo dices y ven el letrero de POLICÍA en tu chaleco, quiero que les hagas volar fuera de sus calcetines”. El hombre sacudió su cabeza con desaprobación y no volvió a hablarme durante el resto de la sesión de entrenamiento.
Tres días después, este mismo oficial le dio el alto a un ladrón en una licorería de la 2ª avenida en Manhattan. Después me dijo: “Jim, tenías razón, casi me voy al otro barrio”. Me dijo que, en el momento en que salió de su escondite en la trastienda de la licorería, y dio el alto, sólo vio el resplandor de un disparo en la mano del ladrón, al tiempo que se volvía rápidamente hacia el agente. Una de las balas alcanzó el chaleco antibalas a la altura del tórax del policía. El segundo disparo, instantáneo, pasó a 2 cms de la oreja derecha del agente y se incrustó en el marco de la puerta detrás de él.
Después de contarme lo sucedido, me estrechó la mano, y se disculpó por dudar de mí. A continuación llenó una solicitud de traslado y dejó la unidad. Olvidaba mencionar que se recuperó rápidamente y, tras el segundo disparo, comenzó a disparar su escopeta Ithaca modelo 27, lanzando al delincuente a través de la puerta de entrada de cristal, hasta la acera de la segunda avenida.

THE MOCK PRISON

2009-02-27T18:13:00.003+01:00

Cada año se celebra un evento que dura cuatro días, este evento se ha convertido en la punta de lanza de todos aquellos interesados en el mundo de las prisiones.Este año sera entre desde el 3 al 6 de Mayo.

A lo largo de casi 50.000 metros cuadrados , se puede ver todo tipo de material, así como la posibilidad de probarlo, hay seminarios, charlas, foros de consulta, se presentan nuevas tecnicas y equipamientos. Por si eso fuera poco, los departamentos de penales pueden asistir con sus equipos de intervención para realizar simulaciones de asaltos y tomas de control del personal recluido fuera de orden, ya que se contratan docenas de actores para que se hagan pasar por peligros presidiarios.

TODO lo que se puede hacer y TODO lo que puede pasar en una prisión tiene su homologo en el MOCK PRISON RIOT.Hay que tener en cuenta que los Estados Unidos tiene una proporción reclusa enorme comparada con los países europeos y las cárceles allí son una industria como cualquier otra , que sustenta con trabajo muchas pequeñas poblaciones rurales.

Para poder ir (a nivel institucional) solo se tiene que solicitar a través de la web oficial y esperar que confirmen los permisos.La asistencia es posible para policías, militares y evidentemente funcionarios de prisiones.

Os dejo un enlace del vídeo promocional, porque os sera mas fácil comprender la magnitud del evento viendo el vídeo que leyendome.

Un saludo a todos.

VIDEO 1: http://www.youtube.com/watch?v=AQ5m2w3l2NE

VIDEO 2 :http://www.youtube.com/watch?v=MGa0RIm_93A

VIDEO 3 : http://www.youtube.com/watch?v=HNLEnQfmiqI&feature=related

WEBSITE:

http://mockprisonriot.org/MPR/INDEX.ASPX

Y para darle algo de color algunos vídeos de incidentes reales en las prisiones:

http://www.youtube.com/watch?v=Ba7Gn0HBXpM

Este vídeo esta muy bien, se ve como atacan a un grupo de guardias y al par de minutos llega la caballería pesada y no queda ni un solo delincuente en el pasillo:

http://www.youtube.com/watch?v=Ngtv6bDXWUk&feature=related

Prisión Australiana, asiáticos contra aborígenes:

http://www.youtube.com/watch?v=LqRyvQAgFFY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=l6Fcim5XH4g&feature=related

Y con todo esto yo creo que el monotematico de prisiones esta bien servido.
http://www.youtube.com/watch?v=_03JitIJK0g

ANALISIS DEL ENFRENTAMIENTO

2009-02-26T15:23:00.004+01:00

Artículos de esta talla, son los que hicieron en su día que me interesara por la otra cara del mundo operativo, la cara real de las situaciones de peligro a las que verdaderamente todo agente del orden se enfrenta ; en este caso y como no podía ser de otra manera el texto que nos trae mi amigo Ernesto Perez Vera, el cual trabaja como escribe y escribe según trabaja, ya que muchas de las experiencias que explica las ha vivido por desgracia en sus carnes, al menos con la fortuna de escapar vivo, aunque a veces gravemente herido.Aqui os dejo este otro articulo suyo.
Leerlo con detenimiento , porque con artículos como este ,se escriben libros en USA.

CONCLUSIONES EXTRAIDAS ANALISIS DEL ENFRENTAMIENTO ARMADO

El agente de policía por lo general NO está psicológicamente preparado para afrontar un enfrentamiento armado real, y para colmo, la inmensa mayoría de los planes de formación y entrenamiento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en España, no guardan relación con la realidad del enfrentamiento.

Esto es algo que ya fue asumido en Estados Unidos. Allí se analizan y estudian todos y cada uno de los casos en los que un agente de la ley (aquí en España denominado Agente de la Autoridad) se ve envuelto en un enfrentamiento en el que se hace uso de las armas de dotación reglamentaria. Estos análisis se realizan tanto si el agente fallece como si resulta herido o indemne pero siempre se hace un análisis y estudio de todo lo ocurrido.

Para el análisis, se obtienen datos relativos a la distancia de los enfrentamientos, tiempos de reacción, número de disparos y de impactos, calibres usados, comportamiento de los proyectiles, etc., y de todo ello de obtienen conclusiones que pueden ser tenidas en cuenta para diseñar o programar entrenamientos más eficaces.

El FBI ha realizado un estudio concienzudo sobre detalles relacionados con el fallecimiento de agentes del orden de su país. Este trabajo revela datos referidos a la década de los años 90 del siglo pasado. Así pues, pueden afirmar que el 66% de los agentes que fallecieron por ataque de un delincuente, lo fueron en acto de servicio como agentes patrulleros uniformados y un 22% cayeron durante tareas de investigación.

Las circunstancias en que se produjeron los encuentros armados fueron muchas, detallando en este artículo solo las más significativas. El 21% fallecieron cuando trataban de detener a un delincuente por un delito común. Otro 21% lo hicieron cuando procedían a identificar a sospechosos o infractores de tráfico. El 19% fueron asesinados cuando mediaban en riñas o peleas. El 18% estuvieron envueltos en enfrentamientos con atracadores de establecimientos varios. El 21% restante fueron abatidos en circunstancias variadas. Dentro de estos porcentajes, es de destacar que la mayoría se produjo en horas nocturnas.

Aún siendo los datos anteriores referidos a casos en Norteamérica, serían perfectamente extrapolables a la realidad de nuestro país.

Podríamos en consecuencia, llegar a las siguientes conclusiones:

1º.- En el enfrentamiento real, nuestro agresor dispara o ataca con arma blanca contra nosotros antes de que nos demos cuenta de que se está produciendo un ataque, o de que está apunto de iniciarse.

En los entrenamientos del 80% de los cuerpos policiales de España, eso no se recrea jamás. En nuestro país se entrena de forma estática contra blancos estáticos, y muchas veces se inicia el ejercicio con el arma en la mano y no desde la funda. Tampoco el instructor inculca instinto de supervivencia, el cual puede hacer salir el instinto animal que todos debemos tener escondido en algún sitio.

En esos casos de enfrentamientos reales, es difícil sobrevivir al primer disparo pero en caso de seguir vivo, hay que iniciar cuanto antes una defensa reactiva. No lo olviden, los “buenos” siempre dispararán ante el ataque de los “malos”, por ello casi siempre, el agente resultará herido aún cuando consiga repeler con eficacia el ataque.

2º.- La inmensa mayoría de los ataques, con cualquier tipo de arma (fuego, blanca o contundente) se producen por sorpresa, provocando un shock en el agente atacado.

Si el atacado queda paralizado por el shock, puede estar perdido, pero si consigue reaccionar, normalmente antes de repeler el ataque, se planteará cuestiones sobre las repercusiones legales y mediáticas de su acción

3º.- La reacción instintiva de defenderse debe ser súbita, bien reducir silueta (es natural y a veces se realiza sin que el propio atacado se de cuenta) o bien moverse y ponerse a cubierto y abrir fuego hacia el agresor; esto evitará que el atacante continúe su agresión con tranquilidad y aún sin que provoquemos su puesta fuera de combate, es casi seguro que él errará en sus disparos, nadie es capaz de permanecer tranquilo mientras recibe fuego de réplica.

4º.- Ante todo hay que tener la firme voluntad de sobrevivir, si eso es algo en lo que no estamos entrenados mentalmente o es algo en lo que no hemos meditado antes, no será fácil salir airoso.

5º.- La inmensa mayoría de los enfrentamientos armados se producen entre un metro y siete metros de distancia y sobre todo entre un metro y tres metros o incluso menos.

¿Lleva usted cartucho en recámara? Si no lo lleva, ¿Cree que un agresor dispuesto a matarle a esa distancia le permitirá tiempo para montar el arma? Aunque en la galería de tiro sea usted muy rápido incluso montando el arma con una mano, sepa que eso no podrá hacerlo a cinco metros del agresor, él ya habrá atacado y usted no tendrá tiempo de casi nada, es más, seguramente ya estará usted herido. Cuando usted tenga tiempo de algo…habrá perdido toda habilidad motora fina (habilidad digital aprendida) y ya puede ser tarde…

6º.- Hay que oponerse al instinto natural de huir de un enfrentamiento a las distancias referidas antes. En caso de hacerlo, podremos ser fácil blanco por la espalda.

En los EE.UU se han dado casos de agentes que se entregaron a sus atacantes, quizás esos agentes creyeron que no saldrían vivos del enfrentamiento y no se defendieron con violencia y con decisión, muchos de esos agentes fueron asesinados con sus propias armas.

7º.- Ante el primer signo de riesgo, el agente debería desenfundar su arma o bien empuñarla desde la funda, presta para el desenfunde. Esto en U.S.A. es norma, pero en España es impensable aún. Llevar un cartucho en recámara y estar adiestrado en el tiro desde Doble Acción, ayuda mucho a salir mejor parado, a veces es decisivo.

No olvidemos de todos modos que lo más difícil es detectar el ataque antes de que éste se produzca, quienes pudieron predecirlo sobrevivieron casi siempre. Hay que mantener siempre activados los estados de alerta.

8º.- El primer instinto ante un ataque es el de agacharse y/o moverse, si eso es lo que va a pasarnos en la realidad (vuelvo a lo mismo del primer punto) ¿Por qué la mayoría de programas de entrenamiento no lo contemplan en sus planes de formación?

9º.- Un agente de policía debe saber que en cualquier momento de su servicio puede ser víctima de una agresión mortal, incluso en situaciones de lo menos sospechosas, como pudiera ser la entrega de una citación en un domicilio. Debe saberlo y debe estar concienciado de ello.

También debe mentalizarse de que ante esos hechos tendrá que defenderse de tal modo que puede provocar la muerte de otro ser humano. Esto es algo que no se inculca en nuestro país, quizás todo lo contrario, aquí se suelen crear tabúes que llevan al miedo y falsos mitos, y que a su vez crean la duda permanente en el agente, haciéndolo inseguro.

10º.- La inmensa mayoría de los enfrentamientos NO suelen durar más de tres segundos, salvo casos muy concretos de asedio a delincuentes atrincherados. Aún así, se debe ir provisto de cargadores de repuesto, porque el “malo” nunca avisa de su ataque y menos todavía de la duración del mismo, demás nunca sabremos que circunstancias se pueden dar.

11º.- Casi nunca los agentes hacen más de 4 disparos, no alcanzando el blanco los primeros y sí los últimos disparos, quizás esto en España ocurre porque tratamos de intimidar con disparos al aire o a objetos próximos a la amenaza, de ahí que los primeros disparos no alcancen al agresor. En muy pocos casos se precisa de cambio de cargador, aún así es necesario llevar alguno/s de repuesto. Nunca sabremos que tipo de acción hostil vamos a encontrar o si acaso vamos a perder el cargador del arma durante una carrera, salto de muro o valla, trepas, o forcejeos. (Me reitero apropósito en lo de los cargadores de repuesto)

12º.- Cuando el delincuente está bajo los efectos de drogas o alcohol (es muy frecuente), suele fallar sus disparos, aún así, él es quien inicia siempre la confrontación y si es a muy corta distancia, puede causar baja en el agente incluso cuando sus disparos vayan bajos.

El delincuente en nuestro país por lo general no está adiestrado en el manejo de armas (esto cada vez es menos cierto) así pues sus disparos suelen irse hacia abajo aún cuando los dirija al pecho de agente. Esto sería positivo si los disparos se producen a distancias largas pero la mayoría de las veces sabemos que se producen a muy cortas distancias, de modo que a 3 metros si el malhechor dispara al pecho del agente, sus disparos podrán ir a la zona baja del mismo, tocando órganos importantes por debajo del esternón.

Según la distancia a la que dispare el agresor y si sus disparos se desvían hacia abajo, se pueden producir rebotes que podrían acabar impactando en la zona media alta del cuerpo de agente atacado. Esto es fácil de comprobar recreando la situación en el campo de tiro, con suelo firme, duro y con una silueta.

13º.- El calibre usado por el agente no siempre es decisivo, ni tampoco el tipo de proyectil. Lo realmente decisivo es el lugar del cuerpo donde se consiga impactar al atacante, si bien el impacto en un punto concreto de la anatomía humana, puede ser más eficaz con determinados calibres y/o tipos de proyectil.

Ante situaciones límite de enfrentamiento real, solo un agente extremadamente entrenado será capaz de impactar en la zona deseada y aún así, él no maneja todos los factores que intervienen. ¿Qué prefieren impactar a 3 metros en su agresor con un 9mm Corto en la frente o con un .357 Magnum en el pie?

Seguidamente se exponen algunos casos cercanos en el tiempo y en el espacio, casos reales ocurridos en nuestro país.

Así pues, el 12 de agosto de 2002 falleció un Inspector del C.N.P. en Madrid, el agente fallecido estaba acompañado de otros tres agentes del mismo cuerpo y trataban de identificar, para posteriormente detener, a un ciudadano colombiano de 39 años que se hallaba implicado en la muerte de otro sudamericano. Todos los agentes del dispositivo eran de la Brigada Provincial de Homicidios, todos ellos resultaron heridos por los disparos que el colombiano efectuó en un portal donde los agentes le esperaban. Solo uno de los agentes del dispositivo fue capaz de hacer fuego efectivo y herir de un disparo en el abdomen al criminal colombiano.

El día 1 de marzo de 2003 un agente de P.L. de Marbella resultó herido grave al recibir en su cuerpo un impacto de bala. Los hechos se produjeron cuando el agente trató de identificar a dos sujetos que conducían un vehículo sustraído, si bien existían sospechas de que los sujetos hubieran participado en un tiroteo. Los hechos ocurrieron en el Trapiche (barrio marbellí). Uno de los delincuentes resultó herido pero de menos gravedad que el agente, en cualquier caso parece que no fue detenido. Los delincuentes portaban chalecos antibalas, que fueron hallados días después con varios impactos. Se contabilizaron hasta 30 disparos en la escena del suceso. Se da la circunstancia de que el agente herido es el Instructor de Tiro de la P.L. de Marbella y ya ha tenido dos enfrentamientos similares.

El 29 de diciembre de 2004 dos agentes del C.N.P. de la Unidad de Motos se adentraron en un edificio de la barriada de las Tres Mil Viviendas de la ciudad de Sevilla, en dicho edificio se trapicheaba con pequeñas dosis de droga y los agentes, una vez dentro del bloque, llamaron a una puerta que se hallaba abierta y donde sabían que a veces se vendían papelinas de cocaína y heroína. Los agentes iban solos, sin más apoyo, se disponían a realizar un servicio que para cualquier agente cumplidor, sería rutinario. Una vez los moradores de la vivienda advirtieron la presencia policial en la puerta de la casa, sin mediar palabras abrieron fuego con escopetas de caza, los agentes repelieron el fuego con sus armas cortas de dotación. El resultado fue que murió uno de los traficantes, tres más resultaron heridos y ambos agentes heridos también, uno por golpes severos en la cabeza con barra de acero y el otro por disparos en las piernas.

El 6 de abril de 2006 un agente de la G.C. destinado en la Comandancia de Segovia resultó gravemente herido por arma de fuego durante la realización de un control de carretera, los autores de los disparos resultaron ser delincuentes habituales que huyeron del lugar en vehículo. Según parece, los agentes de la G.C. del Dispositivo Estático del Control, no fueron capaces de herir a ninguno de los atacantes, pese a estar todos los agentes en un dispositivo donde se trabaja con una especial sensibilidad y atención, además de dotados supuestamente de armas largas.

El 29 de mayo de 2006 en la ciudad madrileña de Parla, un agente de P.L. que se hallaba franco de servicio, fue víctima de un robo con violencia e intimidación a la salida de un banco en el que acababa de realizar gestiones particulares. El funcionario fue agarrado por el cuello y asaltado por tres personas que con armas punzantes le hirieron a la vez que golpeaban su cabeza en el suelo. Por suerte este agente iba armado con una pistola personal, no de dotación reglamentaria y cuando tuvo ocasión y aún estando herido de gravedad, consiguió abatir de un disparo a uno de sus atracadores. El delincuente falleció prácticamente en el acto por un disparo en la cabeza, el cual tuvo entrada por mentón y salida por occipital, con trayectoria ascendente. Según parece, se da la circunstancia de que este agente es Instructor de Tiro Policial Reactivo.

El 10 de febrero de 2008 un agente de la P.L. de Granada fue herido por arma de fuego durante la identificación del conductor de un vehículo que iba a ser denunciado administrativamente por conducción negligente. El disparo alojó un proyectil del calibre .22 L.R. cerca de la base del pene del agente. Parece que el disparo se produjo desde un edificio próximo al lugar donde el agente realizaba la identificación.

El día 23 de marzo del 2008 un agente del C.N.P. que patrullaba en unión de otro compañero, recibió durante la madrugada un disparo a corta distancia durante la identificación de dos sospechosos en un barrio marginal de la ciudad de Benidorm, el agente herido recibió el disparo en el pecho y le provocó gravísimas heridas al agente. Los autores de los disparos no fueron ni heridos ni detenidos, los agentes no fueron capaces de hacer uso de sus armas.

El 28 de noviembre de 2008 en la ciudad alicantina de Petrer, se produjo un tiroteo entre los dos atracadores de una entidad bancaria y agentes de la P.L. y del C.N.P. Como resultado de la refriega, dos agentes del C.N.P. resultaron heridos por los disparos, uno de ellos recibió tres impactos, uno de ellos en la mandíbula. Los atracadores también recibieron varios impactos, uno de ellos acabó herido por dos impactos en el pecho y el otro falleció tras recibir siete impactos repartidos por distintas partes de su cuerpo, pero incluso cuando ya había recibido los tres primeros disparos, seguía esgrimiendo su arma hacia los agentes.

El 13 de febrero de 2009, un agente de la Policía Municipal de Madrid resultó herido por arma blanca en una mano y por disparo de arma de fuego en un píe. En la misma actuación, un agente del CNP recibió una cuchillada en un hombro. Las heridas de arma blanca de ambos agentes, la produjo un ciudadano de Ghana que se mostró agresivo y violento cuando era identificado; mientras que la herida de arma de fuego en el píe del PM de Madrid, la provocó un disparo del agente del CNP. Finalmente el ciudadano de Ghana fue detenido tras recibir un disparo en una pierna, aunque con el impacto en la extremidad, consiguió huir varios cientos de metros del lugar de los hechos.

Saquen sus propias conclusiones.
En los casos reales anteriormente expuesto de forma tan sucinta, quedan reflejados supuestos varios, en los cuales podemos advertir correctas actuaciones policiales, otras quizás menos correctas, otras de las actuaciones denotan gran pericia y habilidad y otras quizás, adolecen de ella. En cualquier caso, todos los agentes, tuvieron el añadido de la mala suerte. Seguro que todos los que sobrevivieron, se preguntaron ¿Por qué a mi…por que yo…?. Muy sencillo, porque ustedes estaban trabajando y cumpliendo con una obligación que no siempre es reconocida como merece por quien corresponde, una veces por los mandos, otras por los compañeros y otras por los ciudadanos.■

VIDA DE ESTE CAPITAN

2009-02-18T15:05:00.002+01:00

En este blog siempre hago mención de "hombres de armas" que por algún motivo o circunstancia son merecedores de ser recordados.El libro que reseño hoy trata sobre la propia autobiografía que Alonso de Contreras(1582-1633), soldado español, escribió de su puño y letra lo que le aconteció.

Es especial por dos cosas, porque todo lo que cuenta el mismo es cierto y por que su libro te traslada directamente a los escenarios donde transcurrió su vida.

Si te interesa leer una vida guerrera sin filtros ni tergiversaciones , escrita por su protagonista , un contemporaneo de Alatriste, este es sin duda tu libro.

ÍNDICE

Como tiros de arcabuz (Prólogo),
por Arturo Pérez-Reverte

Sin mirar adelante ni atrás (Prólogo),
por José Ortega y Gasset

VIDA DE ESTE CAPITÁN

Libro primero: Del nacimiento, crianza y padres del capitán Alonso de Contreras, caballero del hábito de San Juan,
natural de Madrid

Libro segundo: En que se da cuenta de mi venida a España y peregrinos sucesos que me sucedieron

Cuadro cronológico

APÉNDICES

Como tiros de arcabuz (Prólogo)

Según el diccionario de la Real Academia Española, levente proviene del turco lawandi, levantino, con el significado de guerrero. Era ésa la denominación que en los siglos XVI y XVII se aplicaba a los soldados turcos de marina; y también, debido a la enriquecedora y fascinante ósmosis léxica que caracterizó el Mediterráneo de la época, a los soldados de infantería españoles que, embarcados en las galeras de Nápoles, Sicilia y Malta, practicaban el corso con métodos idénticos a los del enemigo, a medio camino entre la guerra formal y la piratería desprovista de complejos, asolando las costas griega y turca, y las islas del Egeo.

Alonso Guillén Contreras, más conocido como capitán Alonso de Contreras, era uno de aquellos leventes. Él mismo se hace llamar de ese modo, sin disimular un punto de orgullo nostálgico, en las páginas de su espléndida autobiografía. Buena parte de su vida transcurrió en el Mediterráneo, y casi toda sobre las armas.
Eso hace que el relato, además de ser un valioso testimonio directo del carácter y la vida de los soldados profesionales de la España de su tiempo, constituya también un documento extraordinario sobre aquel espacio ambiguo e impreciso que fue el Mare Nostrum: frontera móvil de aventura, horror y prosperidad, patio trasero de Oriente y Occidente donde se conocía todo el mundo, recinto interior de potencias ribereñas que allí ajustaron sus cuentas, mezclaron carne, acero, sangres y lenguas, renegando, negociando y al mismo tiempo combatiendo entre sí con la tenacidad memoriosa, mestiza, cruel, de las viejas razas.

El capitán Contreras no es el único soldado español de ese tiempo que puso su vida por escrito. Otros que navegaron y combatieron en aquellas aguas, como Jerónimo de Pasamonte, Diego Duque de Estrada y Miguel de Castro, dejaron memorias que hoy son documentos de un valor extremo; no por su estilo literario, sino por el rigor de sus recuerdos y el lenguaje preciso, especializado. Todos ellos escriben sin pretensiones de que la posteridad los adorne con el laurel de las letras inmortales. Hacia el fin de su vida, de una u otra forma, esos veteranos sienten la necesidad de poner cuanto vivieron por escrito; y se aplican a la tarea, cada uno según su cultura, condición y carácter, con la sobriedad de quien no pretende sino recordar, y que lo recuerden. No se trata de jactanciosos milites gloriosi, chorrilleros de Nápoles, matasietes o bravos de contaduría; cada uno a su manera, todos son honrados narrando.
Por eso leerlos resulta una experiencia asombrosa. Suelen ir sin rodeos al grano, describen acciones, combates, temporales, lances de mujeres, peripecias cortesanas, duelos, abordajes, venturas y desventuras con la naturalidad de quienes durante largos años encararon todo eso como gajes de un oficio, la milicia, que a cambio de riesgos y sangre vertida, propia y ajena, les permitió dejar atrás una oscura y triste España asfixiada por reyes, nobles y curas, y probar suerte en mares azules, bajo cielos luminosos, jugándose la piel sobre el tapete de la Fortuna con la esperanza de medrar, de ascender en la escala social, de conseguir botines y respeto; haciendo suyo lo que Miguel de Cervantes -que también fue soldado y navegó el mismo mar- pone en boca de don Quijote cuando éste explica al ama la diferencia entre los cortesanos que "sin salir de sus aposentos ni de los umbrales de la corte se pasean por todo el mundo mirando un mapa, sin costarles blanca ni padecer calor ni frío, hambre ni sed" y los caballeros audaces que, expuestos "al sol, al frío, al aire, a las inclemencias del cielo, de noche y de día, de a pie y a caballo, medimos toda la tierra con nuestros mismos pies, y no solamente conocemos los enemigos pintados, sino en su mismo ser, y en todo trance y en toda ocasión los acometemos".

[...]

ARTURO PÉREZ-REVERTE

Sin mirar adelante ni atrás (Prólogo)

[...]

Al leer las memorias de Contreras, lo primero con que tropezamos es con su inverosimilitud.
No conviene resbalar sobre esta impresión porque es esencial. Se trata, precisamente, de una narración sobremanera inverosímil, a la cual acontece la gracia de ser la pura verdad.

Cuanto en ella es, por su naturaleza, susceptible de comprobación, ha sido confirmado por otros documentos y datos. Hasta el punto de que lo más increíble de estas memorias es la memoria del memorialista, porque escritas en once días, alojado en una posada romana, probablemente sin viejos papeles a mano, resumen treinta y tres años de una vida arriscada y en puro zigzag, sin que uno solo de los nombres de personajes que cita como ocupando este o el otro cargo, resulte trabucado, ni una sola de las innumerables localidades que sesga en sus viajes esté fuera de lugar. Más aún: la única cosa de que Contreras se jacta es de que, no siendo hombre de estudios ni marino de educación, logra redactar un minucioso Derrotero del Mediterráneo.
Da a entender que considera su obra como perdida, porque el Príncipe Filiberto de Saboya, que oyó hablar de ella, se la había pedido. Pues aun esta hazaña, de tipo más mental que las realizadas de sólito por él, es rigurosamente auténtica, tanto que el manuscrito de su Derrotero yace tranquilamente a estas horas en la Biblioteca Nacional de Madrid.

Más cuenta, pues, que hacer remilgos nos trae poner, desde luego, proa hacia lo estupendo. Con ello obtendremos un beneficio nada desdeñable: habremos dilatado largamente y de un golpe nuestro horizonte de humanidad. Porque al tragarnos la inverosimilitud de esta vida no tenemos más remedio que digerirla, y ello nos obliga a aclararnos cómo es posible una forma de ser hombre tan distinta de la que nosotros ejercitamos.
La existencia de Alonso de Contreras nos presenta un ejemplo superlativo y químicamente puro del hombre aventurero. Hoy son los pueblos, las colectividades nacionales, los Estados quienes practican en grande y a todo meter la aventura, dándose la circunstancia tragicómica de que en lo interior de la inmensa turbulencia la vida de cada individuo transcurre más metodizada y reglamentada que nunca.

[...]

JOSÉ ORTEGA Y GASSET

REMEMBER CARDILLO

2009-02-09T22:15:00.002+01:00

Muchas veces aquí en España tenemos el mito de que la policía Americana es intocable , que son una piña , que sus mandos son inflexibles con el delincuente y apoyan al 100% a sus hombres. Eso no es así, solo hay que leer las noticias, conocer el caso de Frank Serpico , Amadou Diallo, Rodney King.

Siempre pensamos, y algunos hasta están convencidos de que todo es mejor fuera, que tienen mejor equipo, que son mas profesionales, que si a un Bobby no se levanta la voz porque al malo se le cae el pelo….hasta que hablas con un Bobby de la zona de marcha de Londres, y ves videos de Bobbys recibiendo ostias y te cuentan que tienen muchísimos problemas de autoridad (y ellos lo son, no agentes como somos aquí) que su versión de nuestra 1/92 no vale un carajo y la nuestra es mas dura(imagina como es al de ellos).

Lo que quiero decir con esto es que un POLICIA esta igual de vendido en todas partes y que en América tanto o mas que aquí, no os dejéis engañar por el cine, o por la publicidad o por la arrogante ignorancia europea.

En un país de mas de 300 millones de habitantes con mas de 50 millones de inmigrantes de todos sitios, donde las diferentes etnias están involucradas en todas partes , también en la policía el trabajo en la calle de un agente es mas difícil y peligroso que aquí.

En USA no se tiene gatillo fácil, ni se tienen tiroteos todos los días, de hecho la inmensa mayoría de los policías no han tenido que disparar jamás , pero en un país donde las armas son legales es normal que veamos videos de intervenciones en los que se hace uso de armas de fuego ¿ o es que acaso si en España todos los ciudadanos pudieran llevar pistola no os acercaríais a un vehiculo con vuestra arma fuera de la funda?.

No quiero desviarme del tema, solo pretendo haceros ver que no hay paraísos en el mundo policial y que si un policía, como cualquier herramienta, se rompe…se reemplaza y punto.

Solo he traducido una pequeña reseña de la historia, ya que el libro que trata el tema en profundidad se llama Circle of Six y es del Detective Randy Jurgensen , que luego diré quien es.

Esta es la INFAME historia de vergüenza y cobardía que siguió a la VALIENTE intervención de varios patrulleros de la comisaría mas peligrosa de Nueva york , la 28th precinct.

Los patrulleros Phil Cardillo y Vito Navarra se hacian cargo del sector George de la 28th aquel día. Ellos fueron los primeros en responder a un 10-13 (la llamada de máxima emergencia) en el segundo piso de un edificio en el 102 de West Street.

En 1971 la 28th estaba en cabeza en el ranking de distritos con mas homicidios y ya era el tercer año que era la campeona. En un año los policías de la 28 hacían mas de 8.000 arrestos , mas que ninguna otra comisaría , con excepción de la 5th, que iba en cabeza porque allí se encontraba el Bowery , donde toda la población era , había sido o iba a ser delincuente.

Aquella época fue el cenit de las acciones en contra de la policía, un grupo proterrorista llamado Black Liberation Army se había dedicado a asesinar policías en las principales capitales del país y cualquier agente uniformado era su archienemigo.

Los dos agentes llegaron al edificio, que era una mezquita, era el viernes 14 de Abril de 1972 , una vez allí empezaron a preguntar a un grupo de unos 10 hombres que había en el mostrador de entrada que sabían de la llamada.

De pronto , los musulmanes gritaron Ala Ackbar y aparecieron mas personas que salieron de otras habitaciones , asaltaron a los dos agentes y fueron golpeados sin piedad por numerosos miembros de la mezquita.

Un minuto o dos mas tarde llegaron los agentes Vic Padilla e Ivan Negro , que venían en apoyo desde la 25th y en cuanto llegaron fueron emboscados y una vez en el suelo recibieron una brutal paliza a manos de una docena de personas.

Navarra pudo salir arrastrándose hasta la puerta principal y pudo contar a una de las patrullas que iban respondiendo a las llamadas que Cardillo estaba todavía dentro. A través de una pequeña ventana los agentes vieron a una turba de personas pateando a Cardillo en el suelo, mientras gritaban Ala Ackbar , muere cerdo!!! (Die Pig, PIG es la palabra mas utilizada para insultar a un policía en USA, ellos le dan la vuelta y dicen P.I.G , Pride , Integrity and Guts, Orgullo, Integridad y Agallas).

Los agentes que aun se encontraban dentro luchaban desesperadamente por conservar sus armas, recibiendo golpes mientras luchaban contra varias manos que pretendían arrebatarles los revólveres.

En medio del caos y la confusión, un tipo llamado Louis 17X Dupree, de metro noventa y 120 kilos, le quito la pistola al semi inconsciente Cardillo y le disparo a quemarropa al grito de Ala ackbar!.

Los agentes que había en la entrada rompieron los cristales de la puerta, pero no querían disparar porque temían darle a sus propios compañeros e hicieron 5 disparos de advertencia sobre las cabezas de los ocupantes de la mezquita.

Padilla pudo ver como Dupree corría con el arma de Cardillo en la mano y disparo tres veces mas. La radio echaba humo, mas coches patrulla fueron llamados.
Los policías echaron la puerta abajo y asaltaron la mezquita, los 17 musulmanes que había dentro corrieron a refugiarse hasta el sótano del edificio y fueron perseguidos por los policías. Los policías los pusieron contra el muro y empezaron a cachearlos en busca de los dos revólveres que habían quitado a los primeros agentes en llegar.

Cardillo fue trasladado al Hospital Saint Lukes , al mismo tiempo , en el exterior de la mezquita se estaba despertando una revuelta, cientos de vecinos del sector empezaron a llegar a las puertas de la mezquita, mas coches patrulla también, la gente empezó a volcar coches, algunos ladrillos empezaron a volar desde las azoteas, primeras detenciones, primeros porrazos , era el caldo de cultivo propicio para una revuelta racial.

Mientras todo esto ocurría , llego el segundo Jefe del departamento, Deputy Chief Inspector William Knapp , bajo las escaleras hasta el sótano y allí se encontró al jefe de la comisaría 28, el Inspector Haugh , que como buen jefe tambien habia respondido al 10-13 y ordeno a los agentes que mantuvieran en custodia a los prisioneros, esperando el momento propicio para sacarlos del edificio.

Knapp llamo al comisionado Pat Murphy y le advirtió de lo que acontecía tanto dentro como fuera de la mezquita , mientras hablaba oyó un griterío y cuando se dio la vuelta se encontró a los pies de la escalera a Louis Farrakhan y a Charlie Rangel(un congresista negro, condecorado en la guerra de Corea) acompañados de un montón de gente .
Farrakhan comenzó a gritar “ que todos los policías abandonen el templo” y luego miro a Murphy, saque a sus hombres o habrá graves disturbios. Murphy miro a Haug y le ordeno que dejaran a los prisioneros en el sótano y que todos los hombres salieran, el inspector no se lo podía creer, pero tenia las manos atadas y a regañadientes cumplió las ordenes.

A los anteriores se unió el ayudante del comisionado Ben Ward, quien con Farrakhan a su lado gritos al inspector que se diera prisa en sacar a todos los agentes fuera del templo. Debido a esto , la escena del crimen y las posibles pruebas fueron abandonadas. Farrakhan y Rangel prometieron que todos los prisioneros se presentarían a las 5 de la tarde en la comisaría 24th para ser interrogados por lo sucedido.

En el Hospital Saint Luke el detective Randy Jurgensen se encontró con el Comisionado Murphy , que había ido a visitar a Cardillo, Murphy le pregunto que tal iba la cosa y Jurgensen le dijo la verdad, que estaba a punto de haber un motin en el barrio y que se estaban produciendo altercados con la policia, Murphy lo miro de reojo y parecio no gustarle la respuesta, le dijo “ he hablado con Knapp y me ha dicho que esta todo bajo control, así que nada de motines, ¿entendido?”

El alcalde Lindsay estaba preparando su campaña para presentarse a Presidente y lo ultimo que quería era una revuelta racial en su ciudad, esas cosas pasaban en Detroit, Los Angeles en Chicago, pero no en SU ciudad, la sola idea de que algo así sucediera antes de las elecciones le quitaba el sueño. Por lo tanto mando a el ayudante del comisionado Ben Ward a mantener una reunion paralela con Farrakhan y Rangel para terminar con todo aquello, estaba claro que Farrakhan controlaba a los negros y a la población del Islam, por lo tanto aquello podía calmarse si el quería o volverse una locura.

Sin respetar la vida y el valor de sus hombres toda la cúpula del NYPD y la alcaldía, dieron la espalda a la verdad y a la justicia, demostrando unos índices de indecencia y cobardía nunca antes conocido en la ciudad todo por unas elecciones que el alcalde nunca ganó.

GALERIA DE COBARDES:

Alcalde John Lindsey

Ayudante del comisionado Benjamin " Lameculos " Ward

Comisionado Murphy
Louis Farrakhan

UN RANGER DE LEYENDA IV PARTE

2009-02-06T15:39:00.002+01:00

Enero de 1987
Brent Beeler trabajaba como jardinero en la zona de Horseshoe Bay. Durante meses, había estudiado la zona, hasta adquirir un conocimiento enciclopédico de lo que sucedía en ella. Sabía quién vivía en cada casa, quienes eran residentes y quienes usaban su propiedad sólo en vacaciones, a qué se dedicaban sus clientes, de donde venían y a dónde iban.

Los agentes de policía sabían que, algunas horas antes aquella noche, Beeler había secuestrado a una bonita niña rubia de 2 años, llamada Kara LeeWhitehead. Había telefoneado a sus padres y les había dicho que la mataría si no le llevaban una gran suma de dinero y un buen coche para la huída.
También les dijo que, si veía a un solo policía, mataría allí mismo a la niña.
Cuando se aseguró de que el padre había acudido solo, beeler comenzó a acercarse, con la niña, y con el revólver Smith & Wesson 29 del .44 magnum que había obtenido en un robo.
Dentro del Lincoln, el padre de Kara, Bill Whitehead repasó el plan en su cabeza. Se aseguró de que la luz interior estaba encendida, como Beeler deseaba, pero que era lo bastante apagada para oscurecer parcialmente el interior del vehículo.
Dejo el motor en marcha y las luces encendidas, y abrió la puerta.
“No vuelva a este coche” susurró una voz, en alguna parte del asiento de atrás.
Los Rangers de Texas Johnnie Aycock y Stan Guffey se encontraban debajo de una tela oscura que había sustituido al asiento de atrás del Lincoln (…)

“Por favor, traigan de vuelta a casa a mi niña” dijo Whitehead. A continuación se obligó a alejarse del coche. Los 2 Rangers, colegas y amigos desde hacía mucho, esperaron en silencio, en la oscuridad, debajo de su cobertura. Todo lo que tenían era su absoluta confianza el uno en el otro, y 2 armas cargadas (…)

Beeler había secuestrado previamente a la criada de los Whitehead, quizás pensando que era la madre de Kara, y había pasado una semana pinchándola con un picahielos y quemándola con cigarrillos, cuando no estaba violándola.
La policía manejaba el hecho como un caso de persona desaparecida. No había datos de violencia que hiciesen pensar en un secuestro. No había ninguna evidencia que llevase a Beeler, y el caso había llegado a un punto muerto. Nadie sabía nada de Beeler, ni de lo que era capaz.

Finalmente, Beeler se cansó de torturar a su víctima. Le tapó la nariz y la boca con cinta aislante y dejó que se asfixiase hasta la muerte (…).
Beeler entró una segunda vez en casa de los Whitehead. Con gran sangre fría, fue a la cocina para buscar algo de comer, robó un reloj, algo de dinero y unos cigarros, antes de subir al dormitorio de Kara y secuestrarla, mientras sus padres dormían (…).

Posteriormente realizó una de las muchas llamadas que haría, desde localizaciones diferentes, para evitar ser localizado.
Pidió el dinero y el coche y avisó a los padres de no llamar a la policía o “haría a la niña lo que había hecho a la criada” (por entonces nadie sabía nada del destino de ésta). Con buen sentido, los Whiteheads desobedecieron, y avisaron a las autoridades.

El aviso subió rápidamente por la cadena de mando hasta llegar al Ranger destinado en Llano, que inmediatamente avisó al Capitán Mitchell.
Todos los Rangers disponibles en la compañía respondieron, debido a la distancia típicamente cubierta en esos casos, y a la necesidad de múltiples hombres para realizar controles y búsquedas. El agente del FBI Sykes Houston, experimentado en secuestros y negociación de rehenes, también se unió al equipo. La jurisdicción, sin embargo, correspondía a los Rangers.
El Capitán Mitchell concluyó que no se debía permitir a Beeler abandonar el lugar del encuentro con la niña. Parecía improbable que Beeler supiera que los Rangers estaban sobre aviso. El Capitán pensó que la mejor, y posiblemente única posibilidad para salvar a Kara sería intervenir durante el intercambio del dinero.

Necesitaba un hombre con serenidad e instintos sólidos. Mitchell se dirigió directamente a Johnnie Aycock. Un instante después, el amigo de Aycock, Stan Guffey, se ofreció voluntario como compañero.
El primer vehículo que se consideró fue el Porsche de Bill Whitehead (el coche que había exigido específicamente Beeler),pero tras intentar varias posturas, ninguna de las cuales funcionaba, Aycock dijo:
“Capitán, haré esto en este coche si me lo pide. Pero si entro en ese Porsche, no voy a volver a salir de él vivo”. El Porsche fue reemplazado por un Lincoln Continental nuevo, propiedad del fiscal del distrito. Bill Whitehead informó a Beeler, en su próximo contacto, de que el Porsche no funcionaba bien.

Aycock, que tenía una talla y aspecto parecido al de Whitehead, había estado conduciendo el Porsche de forma errática, con las ropas de Whitehead, por la posibilidad de que Beeler estuviese vigilando.
Mientras Whitehead y su padre conseguían el dinero, los Rangers comenzaron a trabajar en el Lincoln. Arrancaron el asiento posterior, para hacer sitio, no sólo a Aycock y Guffey, sino también para alimentos y suministros, para el caso de que tuvieran que esperar horas o incluso días hasta que el intercambio se formalizase. Aycock se vistió con una chaqueta militar oscura, y Guffey se colocó su chaleco antibalas azul marino sobre su camisa clara de Ranger.
Todo estaba a punto.

En su última comunicación, Beeler ordenó al padre de Kara aparcar el Lincoln en el arcén frente a la casa al final de la calle donde residían los Whitehead. Whitehead debía dejar la puerta del conductor abierta, las luces encendidas, el motor en marcha, y la luz interior encendida, para que pudiera ver el maletín lleno de dinero sobre el asiento.

Guffey y Aycock, asombrados de que Beeler se hubiese refugiado al final de la calle, desecharon casi todas sus provisiones. Dos cosas eran importantes: en primer lugar, pese a que Beeler estaba al final de la calle, no parecía que tuviese idea de que los Rangers estaban implicados en la situación.

En segundo lugar, el intercambio tendría lugar en minutos, en lugar de horas o días. Aycock y Guffey se prepararon para un corto y violento viaje.
Aycock se situó donde había estado el asiento posterior, con su cabeza cercana a la puerta del pasajero. Guffey se colocó con su cabeza junto a la puerta del conductor.

El grupo de apoyo colocó la tela que cubría a ambos rangers de forma que diese la impresión de que el asiento posterior estaba en su sitio, y atenuó la luz interior. La situación no le gustaba nada al capitán Mitchell y a los otros, pero no había modo de organizar un plan mejor, y Beeler ya estaba esperando.
Aycock y Guffey repasaron la señal silenciosa que usarían para intentar detener a Beeler, o matarlo. En cualquier caso, rescatar a la niña sin daño era el objetivo primordial. El destino de Beeler dependía sólo de sus actos (…)

Cuando Whitehead se alejó del coche Beeler, con el revólver del .44 en la mano, y la niña atada con un mantel en la otra, empujó a esta tras el volante, diciéndole “¡Muévete, nena!”, mientras observaba todo a su alrededor. Aycock, que no podía ver, estaba indeciso. Al no saber que Beeler ya había matado a la criada, no estaba seguro de si el delincuente estaba hablando a ésta o a la niña. Guffey y él no podían hacer nada hasta comprender la situación de todo el mundo en el Lincoln.

Sintió movimiento en el asiento, cuando la víctima se movió para hacer sitio a Beeler. El cuerpo parecía muy ligero para ser un adulto. Para estar seguro,movió la mano al asiento delantero, y rozó las nalgas de la niña. Por el tamaño estuvo seguro de que era Kara whitehead , que no hizo ni un sonido.

Mientras, Beeler cogió el maletín del asiento delantero, y lo lanzó a lo que creía que era el asiento trasero. En realidad, se trataba del tórax y el estómago de Aycock. A continuación, Beeler empujó el maletín, con el .44 agarrado en su puño. Los golpes repetidos desplazaron la tela que cubría a Aycock hasta estar debajo de sus ojos. Vio que el arma de Beeler estaba montada, y que el cañón apuntaba directamente hacia él.

Los Rangers mantuvierons sus posiciones. Beeler seguía manejando el maletín hasta que, o se dio cuenta de que no había asiento trasero, o advirtió la presencia de los Rangers. “Oh, maldición” gritó Beeler, y se apartó de la puerta del conductor, apuntando su arma hacia la parte posterior del vehículo. Guffey gritó “policía estatal” y alzó su arma.
Se encontró mirando directamente el cañón del revólver de Beeler. El primer disparo de Guffey alcanzó el marco de la puerta. Comenzó a apretar el gatillo de nuevo. Beeler disparó su .44.
El disparo rompió la ventana situada junto a Guffey, lanzando trozos de cristal al rostro y brazos de Kara y Aycock. El borde de goma de la puerta arrancó la envuelta de latón de la bala, donde los investigadores la encontrarían después.

El núcleo de plomo de la bala voló a través de la ventana, y alcanzó a Guffey directamente en la frente. El arma de Guffey disparó una vez más, al caer desde la destrozada ventana al pavimento manchado de aceite.

Aycock se lanzó hacia delante sobre la consola, interponiendo su cuerpo entre Kara y Beeler. Situó a Kara con una mano detrás de él, mientras con la otra disparaba a Beeler.
Al principio, Beeler no entendió de dónde venían los disparos. Probablemente pensó que había eliminado a Guffey con el primer disparo y, al sentir que las balas de Aycock penetraban en su tórax, asumió que se había convertido en el blanco de un francotirador.

Hizo un confuso esfuerzo de volver al interior del Lincoln, desde donde el fuego continuado de Aycock le lanzó al exterior de nuevo.
A continuación se arrastró contra el coche, hacia el capó. Aycock continuó disparando a través del parabrisas, lanzando una bala tras otra contra el cuerpo del secuestrador. El resplandor de cada disparo capturó el rostro de Beeler en distintas expresiones de shock, rabia y dolor.
Finalmente, giró sobre sus talones y cayó boca arriba junto al coche.
Aycock se movió lentamente hacia él, hasta pisar su muñeca.

Le arrancó el arma de la mano y le examinó. Beeler sería declarado muerto en el hospital, pero Aycock ya sabía que su carrera criminal había terminado. Aycock se volvió hacia Kara. “Soy oficial de policía, cariño”, le dijo. “Un Ranger”. La puso en el el lugar cercano más seguro posible, lejos de la gente que estaba a punto de atender a un Ranger herido. “No te muevas de aquí”, le dijo.

Mientras los Rangers y los agentes del FBI se dirigían hacia el coche, vieron las heridas de Guffey. Aycock gritó que alguien trajera un coche. El primer coche que llegó era del Ranger Jim Miller.
Aycock sabía que estaba lleno de equipo, y que no había sitio para Guffey. “Traed un coche para llevar a Stan al hospital”, gritó.

El siguiente coche en llegar pertenecía a la agente del FBI Nancy Fernari.
Tras trasladar al Ranger al coche Fernari sujetó su cabeza en su regazo, mientras otro agente conducía a toda velocidad al hospital. Fernari acababa de salir de la academia del FBI.

Recordó el entrenamiento en primeros auxilios del FBI, que especifica hablar a la gente seriamente herida, para intentar evitar que caigan en shock. “Si puedes oírme” dijo Fernari, “aprieta mi mano”.Fernari sintió la presión de Guffey. Contentísima, se lo dijo a los otros, y a continuación se volvió a Guffey diciéndole “Vas a ponerte bien,Stan, no es tan malo como piensas”.

Fernari continuó hablando hasta llegar a Urgencias. Justo antes de llegar al hospital, le pidió que volviese a apretar su mano. Sintió la reconfortante presión un instante y, bruscamente, ésta desapareció.
Stan Guffey falleció antes de que los cirujanos pudieran atenderle.
Después de todos estos años, los remordimientos no han abandonado a Johnnie Aycock. Recibió la medalla del valor, y una segunda vez por su conducta en otro secuestro, en 1995.

Es el único Ranger de Texas que ha recibido ese honor dos veces, pero nunca le oirás hablar de ello. Rehúsa hablar públicamente sobre sus logros.
Pero creo que la gente debe saber lo que hizo. Después de rogarle que me dejase incluir su historia en mis memorias, aceptó con renuencia.
“No me hagas parecer una especie de héroe, Joaquin”, me advirtió. “Tan solo soy un Ranger”.

UN RANGER DE LEYENDA III PARTE.

2009-02-06T15:34:00.001+01:00

Más párrafos del libro de Joaquin Jackson, que describe la intervención del motín en la prisión que menciona en el otro capítulo.
Está claro que los métodos policiales han evolucionado, desde el Tejas de los años 60

Jueves por la tarde, 3 de abril, el año que la misión Apolo alcanzó la luna.
El cuidador de la prisión de Carrizo Springs y su esposa habían llevado la comida a los prisioneros, cuando estos se abalanzaron sobre ellos y los redujeron.

Forzaron los armeros y obtuvieron armas y municiones. Se abrieron paso a tiros, hasta que se encontraron con algunos agentes de la policía local, y con el capitán de la compañía D de Rangers, Alfred Y.
Allee senior, quienes obligaron a tiros a los delincuentes a volver al interior de la cárcel.

Los internos decidieron fortificarse tras los muros y luchar contra la policía.
El capitán Allee pidió ayuda por radio a todas las unidades disponibles. My Dodge sedan del 69 se tragó 50 millas de carretera entre ranchos en 28 minutos. Cuando mi capitán me llama, yo acudo.

Cuando el agente Barrow y yo llegamos en frente de la prisión del condado, me quedé impresionado por la caótica violencia que reinaba en las calles.
Varios oficiales disparaban contra la prisión desde detrás de coches policiales abandonados. Las armas tronaban desde cada ángulo.

Los ciudadanos se agachaban detrás de los árboles y alrededor de las esquinas, presenciando el espectáculo. Nunca me habían invitado a una fiesta como esta.
Morris y yo nos convertimos en blancos casi inmediatamente.
Vi el resplandor de los disparos desde el segundo piso de la prisión.

Las balas comenzaron a volar sobre mi cabeza tan pronto salí del coche. Yo llevaba aquel día un nuevo sombrero de cowboy Resistol, que me había costado 65 $, lo que no era poco para un policía con una familia de cuatro miembros, que ganaba menos de 1000 $ al mes. Era lo bastante joven y tonto para considerarme a prueba de balas, así que lo que más me preocupaba era que aquellos desesperados hijos de perra me agujereasen el sombrero.

Cogí mi carabina M-2 del calibre .30 del maletero, puse el selector de tiro en fuego automático, e informé a los delincuentes, en los términos más claros posibles, que el plomo podía volar en 2 direcciones.

El Ranger Alfred Allee Junior, hijo del capitán, estaba en la escena, y se estaba quedando sin cartuchos para su escopeta Remington, así que le pasé un par de cajas de postas del .000. “¿Dónde está el capitán?”, le pregunté (no era muy profesional preguntar “¿Dónde está tu papá?” en medio de un tiroteo).

Señaló hacia el ala este de la prisión. El Agente Barrow y yo nos dirigimos en aquella dirección, cubriéndonos mutuamente con ráfagas cortas de disparos, para encontrarnos al capitán Allee lanzando la última de sus granadas de gas lacrimógeno de 40 mm.

Ninguno de sus disparos previos había conseguido pasar entre los barrotes de la prisión, y su último intento también falló. El gas lacrimógeno cubría toda la zona como una misteriosa niebla.

El ceño fruncido del capitán Allee puso sobre aviso a todo el que lo conocía que estaba muy irritado, probablemente porque había logrado gasear a todo el mundo en Carrizo Springs, menos a los delincuentes.
Siempre educado en sus maneras, nos agradeció a todos el haber llegado tan pronto y dijo, “chicos, si no podemos ahumar a esos bastardos para que salgan, tendremos que entrar nosotros”.

“Sí, capitán” dije. El capitán Allee estaba considerando el camino más corto y menos arriesgado hacia la prisión, cuando se detuvo para observarme atentamente con sus brillantes ojos castaños. Sin estar muy seguro de qué esperar, me acerqué a escuchar.
“¿Es un sombrero nuevo, Joaquin?”, dijo.
“Ah…sí, señor, lo es” contesté, asegurándome de estar bien a cubierto detrás del viejo olmo que todos estábamos compartiendo.

“Parece realmente bueno”. Cargó 3 cartuchos más en su carabine Winchester .30-30 niquelada (un regalo de cumpleaños de su esposa) y comenzó a correr hacia el edificio de la prisión. No tuvo que mirar atrás para saber que nosotros le seguiríamos.

Mientras se preparaba para asaltar un edificio fortificado, entre el humo de los disparos y el gas lacrimógeno, aquel hombre de 64 años se tomó un momento para admirar mi sombrero Resistol de 65 $. ¡Dios, adoraba a aquel viejo!

Nos ordenó seguirle a la pared norte de la prisión. Los delincuentes abrieron fuego contra nosotros, y yo contesté con un cargador entero de mi M-2. Mientras recargaba, oímos gritos desde el interior de la cárcel.
Ahora querían negociar.
“Hijos de perra, contaré hasta 10 para que arrojéis vuestras armas y salgáis”. Como comenté antes, no pasó del número tres, no porque pensase de verdad que los presos no sabían contar, sino porque se le había acabado la paciencia, y no estaba de humor para negociar.
Para él, sólo había una forma en que la situación podía acabar honorablemente para los Rangers de Texas.
Nos guió hacia la entrada del edificio. Nos reunimos con mi buen amigo, el Ranger Tol Dawson, Alfred Allee junior –el hijo del capitán-, el patrullero de autopistas Art Rodríguez (que un día se convertiría en un condenadamente buen Ranger), y 2 ó 3 agentes del Sheriff local. Nos abrimos paso a través del primer piso de la prisión, y nos dirijimos hacia la escalera que subía hacia las celdas.

Tol Dawson y yo, con nuestras armas dispuestas, asumimos que, como los más jóvenes del grupo, éramos los candidatos lógicos para abrir el camino hacia el segundo piso. Dimos un paso hacia las escaleras, cuando nuestro capitán de 64 años nos cogió por los brazos y tiró hacia atrás.

“Ninguno de mis Rangers va a ser asesinado delante de mí”, dijo. Se detuvo el tiempo suficiente para coger el arma del agente Barrow, un subfusil de la II Guerra Mundial del calibre .45, apodado “pistola de engrasar”.

En un instante, se aseguró de que el arma tenía el cargador lleno, accionó la palanca de montar, respiró profundamente, movió su cigarro a la otra comisura de su boca, y cargó gritando hacia las escaleras, disparando su arma.

Nos quedamos tan sorprendidos, que por un momento ni pensamos en seguirle.
La prisión estaba construida fundamentalmente de cemento y acero.
El subfusil comenzó a escupir las balas blindadas de 230 grains tan rápido como la acción podía introducirlas en la recámara.
La prisión se sumió en una tormenta de fuego, rebotes y tronantes detonaciones. El suelo tembló. No había nada que un hombre cuerdo pudiera hacer, más que agacharse y buscar protección mientras las balas rebotaban contra las paredes grises.

Después de unos ansiosos segundos, oímos la voz del Capitán: “Despejado”, gritó, “subid”.
Dawson y yo fuimos los primeros en trepar las escaleras. Mientras nos abríamos paso a través de los restos que llenaban el suelo del segundo piso, los efectos del asalto del capitán resultaron obvios. Las armas yacían abandonadas, todavía cargadas y montadas.
Dos revólveres estaban sobre las bandejas de comida, como platos sucios. Encontramos un rifle aquí, una escopeta allí. Mientras el polvo y el humo de los disparos se asentaban, un ominoso silencio descendió, como la calma que sigue a un tornado. Todos los objetos tenían un agujero de bala.

Inspeccionando el lugar, me sentí muy agradecido de que el capitán estuviese de nuestro lado.
Nos movimos de celda en celda, hasta que observamos dos pares de zapatillas de la prisión asomando desde debajo de un catre. Tiramos de ellos hasta sacar a sus propietarios, que salieron con rostros inexpresivos. Los agentes los identificaron como 2 borrachos habituales, que no tenían nada que ver con el motín. Totalmente en shock, y cubiertos con polvo, fueron puestos a salvo. Continuamos la búsqueda de los otros.

Pronto encontramos a los 14 amotinados, acurrucados juntos en una celda. Algunos sollozaban como niños. Otros parecían resignados a su destino, sin duda inmersos en los estadíos iniciales del stress postraumático. En cualquier caso, todos querían que se les llevase lejos del cañón del subfusil del capitán Allee – y rápido.

“Sus vacaciones han sido canceladas, chicos”, dijo el capitán, “pero tienen habitación y comida gratis por 5 años extra”.
Después de asegurar a los prisioneros, el capitán encendió un nuevo cigarro y reunió a los Rangers a su alrededor. “¿Tenéis hambre?” dijo, como su hubiésemos salido de una sesión de cine.

Meses más tarde, el capitán Allee me dijo que los borrachos que habíamos sacado de la prisión no habían vuelto a probar una gota de licor desde el incidente. “Mejores resultados que en Alcohólicos Anónimos, ¿no?” dijo, con un guiño. “Y más rápidos, además”.

UN RANGER DE LEYENDA II PARTE

2009-02-06T15:26:00.003+01:00

El DPS me dotó con una escopeta semiautomática Remington modelo 11 del calibre 12.
Tenía miras tradicionales, y un cañon de 18” que me parecía más adecuado para cazar codornices.
La cambié por una escopeta semiautomática Remington modelo 1100 con miras de rifle y un cañón de 21”.
Una escopeta más fácil de apuntar, con la que podría barrer la calle de ser necesario, con postas del .000. Siempre tenía suficiente munición de postas del .00 y .000 en el maletero. Dado que tenía balas de rifle, también tenía a mano algunos cartuchos de bala de 600 grains.

Habitualmente, llevaba algún arma oculta, por si acaso las cosas se ponían realmente feas. Comencé con un revólver de 2” pulgadas Smith & Wesson Chief’s Special del .38, que metía dentro de mi bota, pero era abultaba demasiado, y en ocasiones se deslizaba tan abajo que no conseguía llegar bien a él.

Decidí cambiarlo por una semiautomática del .380 (9 corto),que metía dentro de mi cinturón, bajo la camisa.
Tenía otro revólver de cañón corto Smith & Wesson, del .22 magnum, que ocasionalmente llevaba encima.
Alguna gente no respeta el calibre .22, pero el magnum es más mortal que el .38 special, usado a distancias cortas, con munición de 40 grains de punta hueca.
Cuando trabajaba a caballo, solía llevar un revólver Smith and Wesson modelo 29 del .44 magnum. El calibre .44 funciona como una combinación de rifle y pistola.
Tom Threepersons diseñó una funda y cinturón para el .44 que llevaba 24 cartucheras para munición extra. Por si acaso, llevaba unas pocas cajas de munición extra, en el maletero.

Nada atrae la atención de un criminal como el fuego automático.
Una ráfaga de 3 ó 4 disparos parece detener el tiempo, y le hace pensar 2 veces antes de apuntar alguna pistola conseguida en una tienda de empeños hacia mí.
Hace unos pocos años, el FBI se encontró en una situación de desventaja en un tiroteo con delincuentes fuertemente armados, en Florida.
Y la policía de Los Angeles aprendió una valiosa lección cuando se enfrentaron en un tiroteo con unos atracadores armados con rifles automáticos.
Estos trágicos incidentes resultaron en innecesarias pérdidas de vidas, y forzó a los agentes de la ley en todo el país a reconsiderar las armas necesarias en la lucha contra el crimen.
Los Rangers de Texas nunca han necesitado una lección tan dolorosa. Nuestras jurisdicciones son tan amplias, y generalmente rurales, que es un hecho que no disponemos de refuerzos en un tiempo razonable, si la situación se pone fea.

Desde los tiempos de Jack Hays, los Rangers siempre han llevado lo mejor que el mercado ofrecía en armas ligeras. Las armas automáticas han sido dotación de los Rangers desde la introducción del subfusil Thompson y el Browning BAR. Siempre hemos hecho que los criminales se preocupasen de nuestro armamento, y no al revés.
Comencé mi experiencia con las armas automáticas con una carabina Springfield Armory M-2 del calibre .30, con cargador de 30 cartuchos –el mismo arma que usé en el motín de la prisión de Carrizo Springs. Generalmente llevaba otros 2 cargadores de 15 disparos en el coche.
Después de experimentar con M-14’s, Thompsons, y con el M-16, finalmente decidí llevar el Rifle de asalto Armalite AR-18, recamarado para el 5.56 NATO…El arma funcionaba mejor que el M-16 y el AK-47. Los Ruger Mini-14 del .223 fueron utilizados por los Rangers, y me gustó el mío hasta que me cambién al AR-18.

Las pistolas Sig-Sauer y Glock en calibre .40 y .45 disfrutan de gran popularidad entre los agentes de la ley en América, y yo he llevado alguna vez una Sig-Sauer en el maletero como segunda arma, pero los Rangers siempre han sentido afecto por los productos de la fábrica de Samuel Colt.

Cuando el modelo 1911 apareció en el mercado, pareció haber sido diseñado para nosotros. Una vez un ciudadano me preguntó por qué llevaba un .45. “Porque no hacen un .46”, contesté.
El hecho de que un Ranger de Texas tenga que confiar en tantas armas en el curso de sus deberes diarios no es ninguna broma. Sí, tenía muchas armas conmigo, pero intenté lo mejor que pude no tener que usarlas. Serví con los Rangers durante 36 años, y me siento orgulloso de no haber tenido que matar nunca a nadie. Estuve condenadamente cerca.

Sí, ciertamente, le he disparado a algunas personas. Y aunque nunca resulté herido, las balas volaron en mi dirección con más frecuencia de lo que me hubiera gustado. Winston Churchill dijo una vez que no había encontrado nada más estimulante que servir de blanco para los disparos de un enemigo que falló el disparo.

Quizás es cierto, pero yo nunca encontré motivos para la celebración después de un tiroteo.
Tras un episodio de intensa violencia y derramamiento de sangre, siempre me alejé del cúmulo de investigadores y forenses, y de los hombres desesperados, muertos o encadenados, y buscaba una roca en la que sentarme. Pensaba en la situación que había pasado –en lo que había hecho bien o mal. Sobre todo, aprendí a dar gracias a Dios por lo que me había concedido. Pensaba en mi mujer, y en nuestros 2 hijos, y me alegraba de que fuese a ser capaz de volver con mi familia.

JOAQUIN JACKSON.UN RANGER DE LEYENDA

2009-02-06T15:12:00.003+01:00

NOTA: La autoria de estos articulos asi como sus traducciones no es mia , quien ha hecho ese trabajo en un amigo forero llamado VISVERIVENI, el cual ya me cedio en su dia los articulos sobre Jim Cirillo. Quiero volver a dejar claro que el merito es de el. Si algunas fotos son muy grandes solo teneis que hacer click en ellas y se abren con su tamaño original.

Este Ranger sirvió de asesor para la película “Traición sin límites”, e inspiró directamente al actor Nick Nolte para componer su personaje. Nolte se vistió en la película como Jackson, habló como él, e incluso adquirió una pistola, funda y cinturón idénticos a los que usaba el Ranger (aunque al rodar la película, fue preciso sustituir la pistola, del calibre .45, por una de 9 mm Parabellum, que funcionaba mejor con los cartuchos de fogueo).

Hasta que tenga tiempo de traducir otros capítulos más interesantes desde el punto de vista estrictamente policial, he aquí un capítulo en el que explica las armas que usó en su carrera.
Está claro que la vida de un Ranger de Texas en los años 60 y 70 era bastante peligrosa.

Experimenté mi primer tiroteo durante un montín en una prisión, en Carrizo Springs en 1969. Un grupo de delincuentes peligrosos sin nada que perder tomó el control de la prisión del condado. Saquearon la armería, consiguiendo numerosas armas y abundante munición y, cuando se dieron cuenta de que no podían escapar, se fortificaron detrás de las paredes.

Se llamó a los Rangers, y el veterano capitán Alfred Allee asumió el mando. Usando un megáfono, informó a los internos que contaría hasta diez para darles la oportunidad de rendirse. Contó hasta tres y a continuación vació el cargador de su rifle Winchester del .30-30 contra la prisión.
El brusco giro de los acontecimientos me tomó por sorpresa. “Capitán”, dije, “creí que les dijo que iba a contar hasta diez”.

“Bah, esos hijos de perra no saben contar, de todos modos”, contestó, y el tiroteo entre ellos y nosotros se volvió indiscriminado. Por entonces, yo llevaba una carabina automática Springfield Armory M-2 del calibre .30, y cuando los prisioneros dejaron claro que preferían una batalla sin cuartel a la rendición, respondimos a la violencia con más violencia. Mis balas rebotaron en los barrotes de la prisión, resonando como petardos en la noche veraniega.

Nunca olvidaré el sonido de las balas pasando cerca de mi cabeza, o impactando en los coches alrededor mío. Me habían disparado antes, pero nunca como aquella vez.
Tomamos la prisión exactamente de la forma que se esperaría de los Rangers de Texas, y antes de que pasase la noche, controlamos la situación, pero la violenta experiencia dejó una huella en mí, junto con la imagen de los disparos –un breve, brillante resplandor, y luego sólo oscuridad.
La lista de armas de fuego en mi arsenal es sustancial y, quizás para algunos lectores, chocante. He sido un cazador toda mi vida, y es cierto que aprecio un buen arma, pero no soy un chalado de las armas de fuego. Soy un artesano que aprecia las mejores herramientas de mi profesión.

Las he dominado para obtener un servicio beneficioso: mi defensa y la defensa de otros contra el elemento criminal. Poseo las armas, pero ellas nunca me han poseído a mí.
En 1966, cuando me hice Ranger, el DPS (Department of Public Safety) de Texas me equipó con un revólver Smith and Wesson modelo 19 del calibre .357 magnum.

Era un buen y preciso revólver. Para tiro de precisión, siempre confié en el Smith & Wesson. Pero la mayoría de los Rangers llevaban alguna versión de la Colt 1911 calibre .45.
Era mejor para el servicio: tenía un tremendo poder de parada, llevaba algunas balas más, y podía recargarse rápidamente. Mi elección concreta era la Colt Ligthweight Commander.

A lo largo del tiempo, hice algunos ajustes en la misma. Reemplacé el gatillo con otro de una Colt 1911 más vieja, de mayor tamaño, y lo ajusté exactamente para una presión de 3 libras. No me gustaba la forma en que el seguro de empuñadura de la Commander cogían pellizcos en mi piel, entre el pulgar y el índice.

La solución fue incrementar la superficie con un seguro tipo “Beaver-Tail”.
Las cachas de madera estándar no sirven para un Ranger de Texas. Las cachas de madera laqueadas o de marfil se vuelven resbaladizas con el sudor; son simplemente peligrosas. Y (como dijo el General Patton), sólo los chulos y las putas llevan cachas de madreperla.

Prefiero las cachas personalizadas hechas de plata grabada y oro que me dio Felipe Zamora. Nunca he visto otras que fueran más bonitas, y al mismo tiempo tan prácticas.
…Generalmente alternaba una bala blindada con una de punta hueca.
Llevaba 2 cargadores en el cinto, y otros 4 en la cabina de mi vehículo, y algo más de munición suministrada por el departamento en el maletero. Generalmente llevaba otra Colt 1911 del .45 con cañón de 5 pulgadas en el coche. En situaciones peligrosas, metía en el cinturón, en el lado opuesto a la Commander, la otra .45.
Ambas .45 por supuesto, iban cargadas, con una bala en recámara y montadas y aseguradas (en “condición uno”). “¿No es eso algo peligroso?”, le preguntó una vez un tipo a un Ranger amigo mío. “No llevaría a la hija de perra si no fuese peligrosa”, contestó el Ranger.

Cuando me hice Ranger, el departamento me dotó con un rifle semiautomático Remington modelo 8 del calibre .30, que había usado previamente el Ranger Levi Duncan.

No creí que este arma pudiera funcionar para mí. Tan pronto como pude permitírmelo, lo reemplacé con una carabina de palanca Winchester del calibre .30-30, fabricada en 1957.
El armero Lem Sinclair le cortó el cañón de 20 pulgadas a 16 ¼”, para asegurarme de que podía apuntar en la dirección apropiada desde dentro de mi coche. Lem acabó el arma con un cromado satinado, inmune al óxido. Además así no era posible que un brillo del pavonado fuese detectado por el ojo de un delincuente.

STUN CUFF

2009-02-04T16:55:00.002+01:00

STUN CUFFS.ULTIMA INNOVACION PARA AZULES.

Hoy los criminales son mas peligrosos y están mas desesperados que nunca. Ponen en peligro a cualquier persona con la que entre en contacto, agentes de la ley, jueces o civiles .
Es frecuente oír historias sobre prisioneros que se han fugado al ser llevados al medico o al ser transportados de un sitio a otro. Tienen que ser controlados, por eso Myers Enterprises INC. se ha comprometido a hacerlos obedecer ….aunque no quieran.

Bueno, pues este es uno de los nuevos productos incluidos en lo que llamaríamos LESS THAN LETHAL, se ha presentado hace poco en las ferias internacionales y la verdad, a mi me encantaría tenerlo, porque funciona bastante bien.

La empresa que lo vende también se encarga de entrenar a los compradores en su uso.
El funcionamiento es bastante básico, el aparato consta de un transmisor y un receptor que recibe la descarga. El detenido lleva la cajita negra puesta en un tobillo o un brazo y si se descontrola , descarga que te crio! Y podemos jugar a eso todo el dia.

El aparato se instala abriendo la correa de sujeción con una llave de grillete normal, la cajita lleva un código de serie de varios dígitos que es el que se activa desde el mando, seria como marcar un numero de teléfono y “el que descuelga” se lleva una electrizante llamada.

Luego os dejo la web de la empresa, donde además facilitan varios documentos sobre los protocolos de actuación(3 concretamente ) y uso ; normal en una empresa americana que gusta de ser profesional y hacer las cosas bien.

Un video:

http://www.policeoneproducts.com/policeonetv/clip/1770110-Stun-Cuff-at-IACP-2008/

Hay algunos estados que por razones desconocidas no permiten su uso: Hawaii, Massachusetts, Michigan, New Jersey, New York, Rhode Island,
Wisconsin , aunque se que en todos ellos el uso del TASER si esta autorizado

Esto es una copia de esos protocolos de uso de fuerza:

STUN-CUFF USE OF FORCE

1. In accordance with CCDC 15.01.00, Use of Force
2. I have reviewed and approved procedures
3. Effective Date: Policy and Procedures will be trained to before effective date.
The effective date of this procedure is: _____________________.

Procedures of the Electronic Control Device (ECD) Stun Cuff Magnum:

1. Stun Cuff spark test will be performed prior to being signed out to check for proper operation.
2. In the event of a spark test failure a Taser instructor will be notified immediately.
3. Stun Cuffs will be signed in and out of Central Control.
4. Stun Cuffs and transmitters will remain on their assigned chargers unless being spark tested or deployed.
5. A Detention Lieutenant or higher, will give authority to utilize the Stun Cuff inside the facility.
6. Based upon the demeanor, behavioral history of an inmate and risk for escape, the Transport Sergeant may authorize the use of the Stun Cuff on a transport.
7. Only staff trained and certified in Taser use may deploy the Stun Cuff.
8. Any time the Stun Cuff is applied to an inmate, for safety and security purposes both escorting officers will have a transmitter in their possession.
9. The multi cuff transmitter will only be used when two or more Stun Cuffs are being utilized at one time.
10. The Stun Cuff will be utilized as a primary source, the Taser will be used as a back up incase of failure.
11. Under no circumstances will the Stun Cuff be used in a punitive manner.
12. Spark tests in front of the inmate as a deterrent will not be permitted.
13. The Stun Cuff operator will give a direct order to the inmate to follow instructions or the Stun Cuff will be deployed on their person.
14. Pictures of the electrode contact area or burns will be taken immediately following the usage of the Stun Cuff and upon compliance of the inmate.
15. Medical staff will be notified to inspect the contact area any time the Stun Cuff is deployed on an inmate.
16. Immediately following a Stun Cuff deployment, Use of Force forms will be filled out including the Supervisory Stun Cuff Report.
17. In the event of a Stun Cuff malfunction the Stun Cuff will be turned over to a Certified Taser Instructor for repairs.

Justified uses in a PLANNED use of force of the ECD Stun Cuff Magnum:

1. Maintain Security
2. Failing to comply with Officer’s orders
3. Any high risk/high profile transport
4. Transports with a high risk of escape
5. All jury trials where an inmate is not fully restrained
6. Inmate work detail outside of the secure facility
7. Any movement of an inmate with past or present behavioral problems

Justified uses in an IMMEDIATE use of force of the ECD Stun Cuff Magnum:

1. Control unruly inmates
2. For self-defense, defense of other staff, public or inmates
3. Prevent destruction of property
4. Prevent self-mutilation
5. Prevent suicide
6. Escape prevention

ESTE OTRO VIDEO MUESTRA MUY DETALLADAMENTE COMO FUNCIONA:

http://www.stun-cuff.com/site/1558099/page/907280

El maletín que incluye todo ,vale unos 1.000 dólares, por otro lado tiene otro Gadget, que es el multi-cuff , especialmente diseñado para las cuerdas de presos que suelen trabajan en el exterior, con un solo botón en el mismo transmisor puedes tumbar a una 12 de maleantes.
Un invento genial sin duda.
También te regalan una fundita para instalarlo en el coche patrulla , así cuando el detenido que va detrás empieza a pegar patadas , escupir y ponerse chungo, descarga al canto y se acabo el problema!.

El alcance del aparato es de unas 100 yardas y las descargas se pueden modificar en longitud, aunque la estándar es de 2-3 segundos , en cuanto a la descarga no puedo decir con exactitud , porque no lo he visto en su pagina oficial, pero en otra dicen que suelta 80.000 voltios , me imagino que a mínimo amperaje, aunque yo de electricidad ni papa.
El invento , con todo lo simple que es, ha ganado varios premios de innovación tecnológica aplicada a la seguridad.

En este video los ayudantes del sheriff prueban el cacharrito, vaya saltos que dan:

http://www.stun-cuff.com/site/1558099/page/917646

Y para terminar la pagina web de la empresa:

http://www.stun-cuff.com/site/1558099/page/1000

Solo como curiosidad, buscando informacion para este articulo me he encontrado como alguna cosa rara , como esta:

ttp://arkansaspolicesupply.com/zencart/index.php?main_page=product_info&cPath=14&products_id=3&zenid=5603fc7a61219bb81ad4c4efeb8549b5

Y alguna mala copia del Stun Cuff

LEGALIDAD DE LAS PUNTAS HUECAS EN LAS F.Y.C.S. DE ESPAÑA

2009-02-03T23:38:00.002+01:00

A menudo se oye en los medios de comunicación que las municiones de Punta Hueca están totalmente prohibidas en España incluso para los propios agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, pero también es frecuente oír la misma afirmación de boca de agentes, Jefes o Instructores de Tiro de las propias Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, esto último es más lamentable que oírlo en la prensa no especializada.

Hasta cierto punto es comprensible que los periodistas o informadores de los medios de comunicación cometan esos errores y se metan en pantanos de fango de los que no pueden o no saben salir, es compresible porque ellos no son juristas ni son profesionales de las armas y la seguridad; y además más justificación tienen al errar en sus aseveraciones cuando oyes que la fuente de información que usan es un funcionario de la FyCS, el cual por el hecho de ser agente (tenga la categoría profesional que tenga y sea del cuerpo que sea) se autodenomina y como tal es considerado, experto en el tema.

De una vez por todas se debe dejar claro el tema de la legalidad de las Puntas Huecas. Y también de una vez por todas digamos a los seudo expertos aquello de “zapatero a tus zapatos”.

Para entender un tema hay que estudiarlo a fondo y pormenorizadamente, eso es lo que ahora haremos aquí con el vigente Reglamento de Armas y las Puntas Huecas.

El Real Decreto 137/93 de 29 de enero, aprueba el Reglamento de Armas y en su artículo 1º, 4º dice textualmente:

QUEDAN EXCLUIDOS DEL ÁMBITO DE APLICACIÓN DE ESTE REGLAMENTO, Y SE REGIRAN POR LA NORMA ESPECIAL DICTADA AL EFECTO, LA ADQUISICIÓN, TENENCIA Y USO DE LAS ARMAS POR LAS FUERZAS ARMADAS Y LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD. PARA EL DESARROLLO DE SUS FUNCIONES TAMBIÉN QUEDAN EXCLUIDOS LOS ESTABLECIMIENTOS E INSTALACIONES DE DICHAS FUERZAS Y CUERPOS.

Otro artículo de esta norma jurídica es también de especial interés en el tema que nos ocupa.
Me estoy refiriendo al artículo 5º, f, este artículo dice:

Artículo 5º “QUEDA PROHIBIDA LA PUBLICIDAD, COMPRA VENTA, TENENCIA Y USO, SALVO POR FUNCIONARIOS ESPECIALMENTE HABILITADOS, Y DE ACUERDO CON LO QUE DISPONGAN LAS RESPECTIVAS NORMAS REGLAMENTARIAS DE:”

f.- “LAS MUNICIONES PARA PISTOLAS Y REVÓLVERES CON PROYECTILES DUM-DUM O DE PUNTA HUECA, ASÍ COMO LOS PROPIOS PROYECTILES.”

De todo lo textualmente expresado y extraído del Reglamento de Armas, se desprende sin género de dudas que:

1º.- La cartuchería de Punta Hueca solo está prohibida en España para ser usadas por armas cortas (pistolas y revólveres) así pues para armas largas se pueden usar y de hecho son las más usadas en monterías o caza mayor, naturalmente con rifles (arma larga).
No obstante existen armas largas en nuestro país que están recamaradas en calibres tradicionalmente de pistola o revólver, así pues es muy habitual ver a personas en cacerías o clubes de tiro usando carabinas de cerrojo, palanca o semiautomáticas en calibre 9mm Parabellum y del .357 Magnum o del .38 Special, quiere eso decir que un usuario de carabina de 9mm Parabellum podrá adquirir y usar de modo legal munición con puntas huecas, aún siendo ese tirador un civil de arma larga pero no podrá usar en sus armas cortas (si las poseyera) esos mismos cartuchos.

2º.- Otro punto que debe quedar claro tras el análisis de los artículos precedentes, es que los funcionarios especialmente habilitados SÍ pueden portar y usar los cartuchos de punta hueca. El dilema es… ¿Quiénes son esos funcionarios ESPECIALMENTE HABILITADOS…? La respuesta es tan sencilla que la gente no lo ve aún estando en sus narices, a menudo la gente que habla de estos temas dice, y lo dice por que lo cree, y lo cree porque lo oyó a alguien a quien consideró experto, que solo agentes de unidades especiales del Cuerpo Nacional de Policía o de la Guardia Civil están autorizados para hacer uso de las puntas huecas en sus armas.

Es un error creer eso, es mucho más sencillo. Todo funcionario está obligado a usar el material que le sea entregado por su administración, así pues será obligatorio que un agente de la G.C. utilice la munición que de dotación le es entregada por sus jefes o responsables de armamento y material, del mismo modo ocurre en el C.N.P. y como no podría ser de otro modo, también en los cuerpos de Policía Local ocurre lo mismo.
De este modo si el Ayuntamiento adquiere para dotación munición de punta de plomo y la entrega a sus funcionarios, esa debe ser la munición a emplear de modo oficial y reglamentario y si el Ayuntamiento por consejo de un especialista decide adquirir munición de Punta Hueca y con ella dotar a sus agentes, pues ya se debe tener a tal munición por material reglamentariamente adjudicado.

3º.- El punto anterior está directamente ligado al hecho de que el artículo 1º, 4º del R. de Armas, dejó meridianamente claro que las FyCS (CNP, GC, Cuerpo dependientes de las Comunidades Autónomas y cuerpos de Policía Local) están excluidos de la aplicación del Reglamento de Armas en lo que concierne a ADQUISICIÓN, TENENCIA Y USO DE ARMAS (eso incluye un componente tan vital como los cartuchos que usan esas armas) y de forma clara se entiende que cada Cuerpo dictará norma al respecto, así pues el Cuerpo de Policía Local que con buen criterio decide adquirir cartuchos de Punta Hueca para entregar a sus agentes, podrá hacerlo sin ningún tipo de temor o cortapisa por parte de la Intervención de Armas de la Guardia Civil, si bien es cierto que la mayoría de agentes de la Benemérita. desconocen lo que aquí hemos desmenuzado y por ello tratarán de poner trabas y pegas.

Una vez aclarados puntos vitales, sería bueno dejar plasmado aquí aunque sea de una forma muy somera y básica, las ventajas de la cartuchería de Punta Hueca.

Dos son las ventajas que más se pueden destacar de este tipo de cartuchos frente a los usados de modo tradicional en nuestras FyCS incluida la Policía Local.
El más ventajoso de los factores es el de la mayor Transferencia de Energía al cuerpo impactado, entendiendo por Transferencia de Energía, la capacidad que tiene un proyectil de transferir toda su energía al cuerpo contra el que impacta.

A mayor transferencia más deformación del proyectil (variación de su forma) y a más deformación de ese proyectil, más masa será destruida en el cuerpo impactado y mayor será la herida provocada en el impacto y durante la penetración.

Es un error común creer y decir que la Punta Hueca es más perjudicial o aquella frase que a veces se oye en prensa y que viene a decir eso de “la punta hueca MATA más..”, digo que es un error porque si usamos Punta Hueca de calidad en un caso de defensa legítima amparada por nuestro ordenamiento jurídico, y siempre que ese o esos disparos se coloquen en la zona del cuerpo deseado, es más que probable que con pocos disparos dejemos fuera de combate al agresor, quizás con uno o dos disparos, mientras que con proyectiles de plomo, blindados o semiblindados y situando los impactos en la misma zona, es probable que el sujeto continúe en su intento de abatirnos y debamos seguir disparando contra él, por ello a veces para derribar y neutralizar la agresión se deben hacer uso de demasiados impactos contra el atacante mientras en la mayoría de ocasiones en que se usó proyectil de Punta Hueca, con pocos disparos se pudo neutralizar el avance lesivo del atacante.

Siempre será mejor justificar judicialmente dos disparos de Punta Hueca en el cuerpo del agresor que no justificar cinco de los más tradicionales y comunes como los de plomo, blindados o semiblindados.

La segunda ventaja que aporta la punta hueca frente a las tradicionales puntas blindadas o encamisadas, las semiblindadas o las de plomo, es la menor sobrepenetración. Quiere eso decir que un proyectil tradicional de los mencionados antes, es capaz de provocar heridas graves a terceros una vez que el proyectil atraviese el cuerpo del sujeto primeramente elegido como objetivo.

De hecho es muy habitual que los tradicionales proyectiles sobrepenetren sus blancos y continúen su errático recorrido sin que el tirador que lo disparó pueda predecir donde, cuando y contra que objetivo se detendrá en su recorrido. (Ocurrió en Madrid hace pocos meses durante un tiroteo en plena calle)

Las puntas huecas dada su mayor facilidad de deformación al impactar y durante la transferencia de energía, no suelen abandonar el cuerpo impactado, quedando normalmente alojados en algún órgano del sujeto que recibió el disparo y en los caso en que sí abandona el cuerpo impactado, suele hacerlo ya con poca capacidad lesiva, evitando con ello daños colaterales.
Tengan siempre presentes esta frase,…CUANDO UNA BALA NO DA EN SU OBJETIVO, ES QUE NO DA DONDE QUERÍAMOS Y SI NO DA DONDE QUERÍAMOS...DARÁ DONDE NO QUERÍAMOS…

Son muchos los que aún creen que las puntas semiblindadas y las de plomo, aventajan a las blindadas de igual calibre, en lo relativo a efectos favorables a la incapacitación, es un error, créanme, las puntas de plomo, blindadas, frangibles y semiblindadas se comportan de idéntica forma siempre que impacte en los mismos sitios. Este tema lo dejamos para otro artículo aparte porque da para escribir mucho.

A modo de referencia y ejemplo, puedo decir que son muchos los Cuerpos de Policía Local en nuestro país, que usan como dotación oficial diversos tipos de cartuchos con puntas huecas. Recientemente el la P.L. de Alcázar de San Juan en Ciudad Real, con una plantilla de agentes bastante reducida, ya portan cartuchos Remintong Golden Saber en sus armas de dotación, el mismo tipo de cartuchos hace 15 años se comenzó a entregar de modo oficial a los agentes de P.L. de Rianxo en la provincia La Coruña.

Este municipio también es de plantilla muy reducida. Podría seguir enumerando más municipios en los que se usan puntas huecas pero me quedo con estos dos ejemplos de ciudades con poca incidencia de criminalidad pero con agentes que van especialmente bien dotados de material.

Ernesto Pérez Vera

SOBREVIVIR AL ENFRENTAMIENTO

2009-02-03T23:21:00.002+01:00

Este es un nuevo texto de mi amigo Ernesto Perez Vera.Por enesima vez ha sido herido en acto de servicio, por estar siempre en las trincheras y no escurrir el bulto, por tanto tienes mi respeto y de todos aquellos buenos policias que te conocen.

Un fuerte abrazo y espero que te recuperes muy pronto.

Fidelis ad mortem.

Poco o nada se habla en las escuelas y academias de policía del enfrentamiento armado y de las posibilidades de sobrevivir a él.
Por ello, muchos agentes creen que jamás se verán en situación límite y que si tal situación se presenta, con llevar la pistola y mucha munición ya estarán preparados para enfrentarse a casi cualquier agresión.

Otros más avispados y sinceros consigo mismo, a ese pensamiento, añaden la idea de que a las muchas balas hay que sumar las dos prácticas anuales que hacen en el Cuerpo de policía al que pertenecen (cuando se hacen).
Y otros, mucho más realistas han analizado y estudiado el enfrentamiento armado y saben que no solo hacen falta las balas y el entrenamiento esporádico, sino que hay que entrenar mucho y de modo realista, o sea, entrenar de modo casi totalmente distinto a como se hace de manera oficial en el Cuerpo.

Por suerte cada día hay más profesionales encuadrados en el pensamiento o creencia que se ha manifestado en último lugar, del párrafo anterior.
Pero para llegar a esas conclusiones, esos agentes han invertido tiempo y dinero en formación privada, cuando lo lógico sería que la administración que les otorga la facultad para poder realizar detenciones, portar armas y usarlas, les ofreciera no solo la formación adecuada sino que no les negara información sobre la cruda realidad de lo que puede pasar incluso estando perfectamente formado y dotado; no quiero ya decir si no se está medianamente formado en técnicas profesionales defensivas y reactivas..

A esa verdad sobre el entrenamiento serio y realista, hay que unir otros factores no materiales; me refiero a la adecuada forma física y al deseo natural de sobrevivir, ambos son tan fundamentales como las armas y las muchas balas de las que se hablaba al principio.

La buena forma física se puede adquirir con el entrenamiento deportivo frecuente.
Con un poco de deporte varias veces a la semana, se puede llegar a estar en un estado físico medianamente suficiente como para poder soportar determinados ataques físicos.

No pretendo decir que todos y cada uno de los agentes policiales sean atletas olímpicos, pero sí es deseable tener una mediana capacidad cardiopulmonar y muscular, que permita luchar o correr sin riesgo de que nos entreguemos al enemigo por falta de fuerza y resistencia o sin riesgo de que el agente sufra un infarto.
De esto último conozco dos casos cercanos, uno con resultado de muerte.

De todos modos, cuando llega el momento real del enfrentamiento con riesgo inminente para la vida, el cuerpo sufrirá unos cambios hormonales automáticos (1) (cambios no controlados por el sujeto) que ayudarán al agente a potenciar sus capacidades físicas hasta límites que ni él mismo hubiera imaginado jamás.

Pero pese a tener buena forma física, incluso inmejorable, pese a tener las mejores armas y el mejor entrenamiento con ellas en la galería, el principal factor que puede hacer que un ser humano sobreviva al enfrentamiento criminal o al menos lo intente hasta agotar los últimos recursos es, LA MENTE.

La mente es la más eficaz de “las armas” que un operativo (del ser humano en general) puede usar en su defensa o incluso en el ataque.
La resuelta y decidida voluntad de sobrevivir a un ataque, es algo que no todos los seres humanos poseen, es más, está acreditado y muchos de vosotros en vuestro entorno seguro que conocen casos de profesionales bien entrenados física y tácticamente, además de dotados de material adecuado, que han fracasado ante una agresión violenta sin que pudieran hacerle frente, y no por falta de tiempo de reacción sino por falta de coraje en ese instante, falta de instinto y por falta de planteamientos previos y reales que vayan adecuando a la mente y a al cuerpo de lo que ocurre o puede ocurrir en esas situaciones límite.

Es cierto que desde que una persona detecta la agresión y actúa, pasa un tiempo. Ese tiempo será mayor o menor en virtud de la formación técnica y táctica que se posea y de las circunstancias concretas del momento, pero una vez se ha detectado la agresión, se resuelve actuar y finalmente se actúa.

Entonces queda solo un factor en juego, el deseo natural de sobrevivir a toda costa. Un estado de alerta permanente ayuda a recortar tiempos de reacción, ya que la alerta puede detectar indicios de agresión previos a la ejecución y ayudarán al operativo a preparar la defensa o evitar el ataque.

El instinto de supervivencia no es alcanzable mediante entrenamiento, no es logrado por tener más o menos munición, ni mejor o peor material o arma. Ese instinto animal de sobrevivir incluso quintando para ello la vida del atacante, o se tiene o no se tiene.

Al igual que se puede afirmar que cuando una persona ha decidido y resuelto atacar mortalmente a otra, lo va a lograr (el ataque), sea cual sea el resultado final, el cual puede variar en virtud de circunstancias externas, pero el ataque con intención criminal lo lleva a cabo; podemos decir que si un agente NO se ha convencido a sí mismo de que algún día puede llegar el momento de salvar su vida quitando otra…es posible que llegado ese crucial momento, no actúe de forma eficaz o simplemente no reaccione y quede a merced de su atacante.

Concluyendo:

Los factores que pueden determinar que un enfrentamiento armado o no armado, pero criminal, acabe de modo positivo para el agente, podrían ser los siguientes.

1º.- Estado de alerta media o alta siempre que se esté de servicio y a veces y según los casos, también cuando se esta franco del mismo.

2º.- Una aceptable forma física proporcional a la edad y demás circunstancias personales.

3º.- Equipo básico policial y complementos adecuados, así como correcto conocimiento del empleo de los mismos.

4º.- Formación táctica y técnica de intervención policial y tiro reactivo, llevada a cabo de modo muy sincero y realista.

5º.- Mentalización de la crueldad que conlleva un ataque mortal y las consecuencias de una respuesta defensiva extrema. Esta mentalización, quizás sea la única forma de alcanzar el deseo de sobrevivir a toda costa, agudizando el instinto animal, que se tiene o no se tiene. (En realidad todo el mundo lo tiene, eso sí, más o menos desarrollado)

(1) Ver revista TODO SEGURIDAD publicada en mes de octubre de 2008 –artículo sobre cambios FISIOLÓGICOS que sufre el cuerpo humano ante situaciones límite-

PRIETAS LAS FILAS!

2009-01-20T17:51:00.003+01:00

No deja de sorprenderme lo mucho que hay que aguantar como miembro de un cuerpo de orden publico, dentro de esa raza, hay unos cuantos que se llevan la medalla, los mal llamados "Antidisturbios". La unidades de control de masas tienen a día de hoy, mas trabajo que nunca y menos apoyo del poco que han tenido históricamente.

Quizás por afinidad , o por conocer a varios de sus miembros, los que mas me hacen sufrir son los compañeros de la U.I.P de la Policía Nacional. Han estado en mil y una batallas , aguantando lo indecible, bajo la lluvia o un sol abrasador, erosionados por los insultos y las piedras de quienes tienen enfrente, muchas veces comprendidos por los mismos agentes que luego recibirán orden de cargar.

Son buenos vasallos , aun teniendo mal señor y siempre han estado, están y estarán cuando se les necesita.Es por esto , por lo que no puedo evitar un paralelismo con los antiguos Tercios de Flandes, llenos de hombres abnegados, educados para sufrir y luchar.

Estas palabras son un homenaje para mi amigo R0K, miembro de una de estas unidades , que un día al igual que yo, sintió la necesidad de contar que había detrás de esas prietas filas.

Este es su blog:

http://www.antidisturbios.es/

Y dejo aquí este poema anónimo que les va que ni pintado a sus bravos miembros:

Mis arreos son las armas

mi descanso el pelear,

mi cama los duras peñas,

mi dormir siempre velar;

las manidas son oscuras

los caminos por usar,

así ando de sierra en sierra

por orillas de la mar,

a probar si en mi ventura

hay lugar donde avadar;

pero por vos, mi Señora,

todo se ha de comportar.

FISIOLOGIA DEL ENFRENTAMIENTO

2009-01-17T21:16:00.002+01:00

Poco a poco iré colgando una serie de artículos de análisis operativo. Su autor es un buen amigo y excelente policía que siempre, aunque su medico no se lo recomienda , esta en la primera linea de combate. Me ha dado permiso para divulgarlos en mi blog.Este articulo en especial viene que ni pintado en referencia a los dos ultimos casos que he relatado.
Muchas gracias Ernesto.

FISIOLOGÍA DEL ENFRENTAMIENTO ARMADO

Dando un repaso desde el principio de los tiempos, diré que cuando el humano percibe una situación de peligro para su vida o para su integridad física, su organismo de modo automático experimenta una serie de cambios que ayudan o preparan al sujeto objeto de la agresión a soportar el ataque y hacerle frente o bien le facilitan la huída para ponerse a salvo.

Esto viene ocurriendo con los seres humanos desde antes de ser tales humanos, ocurría aún siendo seres prehistóricos, de hecho somos los seres vivos que mejor hemos podido aprovechar esos cambios fisiológicos para sobrevivir y llegar a ser lo que somos hoy en día.

Llegados a este punto, es bueno reflexionar sobre la posición de nuestros órganos sensoriales dentro de nuestro cuerpo. El ser humano no tiene por casualidad los ojos en el frente de la cara y los oídos simétricamente establecidos a cada lado de la cabeza y la nariz justo entre esos órganos mencionados a la vez encima de la boca.

El humano ha evolucionado mucho desde que “bajó del árbol” y ha sobrevivido a sus enemigos (otros seres iguales y animales depredadores) y ha conseguido vivir de su caza gracias a que combate, y lo hace de modo frontal, no combate o hace frente a la agresión y a la amenaza de modo lateral ni de espaldas sino que ante la percepción del peligro ya sea por el sentido de la vista, oído u olfato, cuyos órganos se encuentran simétricamente y estratégicamente localizados en la cabeza, se gira y desde la posición de frente, combate o busca la huída, que no es más que otra forma se sobrevivir.

Una vez localizada esa amenaza, es cuando realmente el organismo es consciente de que está en peligro y en ese momento, es cuando el cuerpo experimenta de modo automático una serie de cambios que aportarán capacidades de lucha o huída. Eso pasaba cuando un humano era atacado por un depredador hace tres mil años o ahora cuando un agente de policía focaliza una agresión y a su agresor.

Se estudian dos factores en el ESTRÉS DE COMBATE, el Factor Psicológico y el Factor Fisiológico.

Factor psicológico, es el que domina el miedo, el deseo de vivir y la preparación del sujeto objeto de la agresión.

Cuando el sujeto objeto de la agresión física violenta se siente preparado para la lucha, mantiene cierto control de la situación y se siente más normal ante la agresión.

Cuando el agredido no se siente preparado por la falta de formación o por no esperar la agresión y venirle por total sorpresa, el sujeto pasa por las fases de estrés positivo o negativo, si lo hace primero por el EUTRÉS (estrés positivo) será un buen momento para iniciar la defensa pero si entra en DISTRÉS (estrés negativo) ya será casi imposible hacer una defensa eficaz por perderse todo el control del cuerpo y de sus reacciones y propicia la huida del combate o el abandono de sí mismo ante la agresión.

Factor Fisiológico, este factor NO es dominado por el sujeto, son reacciones del cuerpo humano, así pues el cuerpo ante la necesidad de preparar a sus órganos para las peores heridas, segrega hormonas como el CORTISOL, ADRENALINA Y NORADRENALINA, estas dos últimas también denominadas respectivamente epidefina y norepidefina.

Los fenómenos fisiológicos del cuerpo en situación de estrés de combate se pueden resumir del siguiente modo. Ante la agresión detectada por el sujeto y previendo la posibilidad de resultar muerto o herido grave, EL SISTEMA NERVIOSO VEGETATIVO activa al eje hipófiso-suprarrenal.

El hipotálamo y la hipófisis segregan por todo el organismo humano CORTISOL que aumenta la presión arterial y llena el torrente sanguíneo de glucosa (la glucosa aporta capacidad de resistencia).

Las Glándulas Suprarrenales segregan adrenalina y noradrenalina que aumentan el ritmo cardíaco, dilatan las pupilas y redistribuyen la sangre a los grupos musculares grandes para otorgarles más capacidad de resistencia en el combate. Esto puede tardar 4 segundos, pero una vez que la adrenalina llega al corazón, las reacciones tardarán un segundo en producirse.

El estrés de combate provoca vasocontricción, y eso hace que a los órganos que NO vamos a usar en el combate, les llegue MENOS oxígeno y menos sangre y por ejemplo el sistema urinario o vegetativo dejan de funcionar (son órganos que nuestro cuerpo no precisa usar en el combate), ésta paralización podrá durar días y se puede decir que hasta la necesidad de comer queda neutralizada.

Sin embargo, en los órganos del cuerpo que vamos a utilizar para nuestra defensa o huída del agresor, se produce vasodilatación, como por ejemplos los músculos de las piernas y brazos, los cuales serán usados para la defensa “a golpes”, manejo de armas, aferrarse a un objeto o correr.

Un cirujano amigo mío lo define muy someramente y de modo un tanto grosero, con la frase siguiente, EL ESTRÉS DE COMBATE, TE CIERRA EL CULO.

El primer cambio que se puede percibir es el aumento de las pulsaciones cardíacas, así pues cuando el cuerpo alcanza entre 120 y 145 ppm (Pulsaciones por Minuto), se puede decir que el cuerpo está en óptimas condiciones de combatir, se produce lo que se denomina EUTRÉS o estrés positivo. Se tiene el máximo nivel de habilidad motora, una óptima visión periférica y buena percepción cognitiva.

Cuando las ppm suben a 155-175 se pierden la habilidad motora compleja, se deteriora el proceso cognitivo y se entra en visión y oído túnel.

Se pierde el 70% de la visión periférica y solo queda un 30% de visión en profundidad, llamada visión o efecto túnel. El ojo pierde riego sanguíneo, se queda fijo en la cuenca ocular, los ojos no se mueven y el cuello no gira, obligando al cuerpo a girar hacia la agresión y afrontarla de modo frontal, se hace imposible ajustar el cristalino y no se puede tomar miras.

El oído se cierra y se disminuye la capacidad auditiva en un 84%, así pues el agente que dispara o es disparado a veces no oye ni los disparos que recibe ni los suyos propios, los oiría del mismo modo que en los entrenamientos con protector auditivo, o sea, muy atenuados, así pues es más real entrenar con protección auditiva que sin ella.

Los músculos faciales activan el tensor del tímpano y se cierra, eso es lo que provoca el llamado túnel de oído.

Cuando las ppm suben a 200 ppm o más, se entra en situación de pánico y es el máximo nivel de habilidad motora gruesa y podemos correr para huir o para combatir, pudiendo obtener resistencia hasta el final del combate aún estando en situación de herido de cierta gravedad. Un agente no entrenado de modo suficiente para situaciones reales y no mentalizado de que puede perder la vida cuando menos lo espere o que puede tener que disparar para salvar su vida, cuando llega a la situación de pánico es más que probable que se bloquee mental y físicamente.

En la situación de pánico, el ser humano llega a querer “desconectar” de la situación. Mediante otra hormona, la ACETILCOLINA, se podría alcanzar el desmayo pues se baja la presión arterial, se ralentizan los movimientos, disminuye el tono muscular, y es una forma natural de no sentir lo que nos puede venir encima o lo que ya nos está viniendo.

Para mejor comprensión de lo anteriormente expuesto, detallo cuales son los tres tipos de habilidades motoras y su características.

La habilidad MOTORA FINA, también llamada de DESTREZA DIGITAL, es la que nos permite manipular extracciones de cargador, aperturas de fundas, municionar cargadores, quitar seguros o manipular palanca de retenida del arma. Estas habilidades se pierden por encima de las 120 ppm, son las primeras en perder el sujeto cuando entra en combate, llegando a veces a no poder efectuar correctos cambios de cargadores o quitar el seguro del mismo modo que hacía en los entrenamientos.

La habilidad MOTORA COMPLEJA, es la habilidad que se pierde al alcanzar las 155 ppm. Es la habilidad que permite efectuar varias tareas a la vez, por ejemplo sacar el arma a la vez que se pide apoyo por radio o se dan órdenes al agresor o se trata de comunicar con el agente de apoyo. Una vez que alcanzamos las 155 ppm dejaremos de poder hacer esas tareas que en situación normal de entrenamiento sí podíamos llevar acabo sin complejidad alguna.

La habilidad MOTORA GRUESA, es la última que pierde el agente objeto de la agresión mortal, involucra a varios órganos y masas orgánicas a la vez, se bombea sangre a las piernas y brazos que son los órganos que tradicionalmente y desde la prehistoria hemos usado para trepar, correr o lanzar armas al depredador o enemigo, otorgando al combatiente fuerza y resistencia bien para facilitar la huida del combate o la capacidad de resistirlo.

Por todo lo expuesto es de rigor profesional el organizar ejercicios de tiro de adiestramiento defensivo y reactivo que no sean complejos sino que sean de fácil asimilación para el agente alumno.

Llegado el momento del combate, el cuerpo y la mente actuarán del modo más natural, de manera que, en ese momento, el cerebro puede ordenar ser más rápido y eficaz. Así pues, muchas son las veces que agentes de policía ante un enfrentamiento serio y real contra su vida, actúan de modo distinto a como fueron entrenados, pero eso podría ser parte de otro artículo dedicado a los entrenamientos reales y los entrenamientos entretenidos y estéticamente vendibles en fotos y videos de promoción ante los políticos y opinión pública y que son solo actos deportivos que no inculcan reacciones instintivas de supervivencia y en contra de los cuales me encuentro cuando la gente los confunde con entrenamiento policial.

Un articulo genial y no es porque este en mi blog, que coño digo, por eso esta en MI BLOG porque es un articulo COJONUDO.

Tened mucho cuidado ahi afuera Azules.

VOLUNTAD PARA GANAR.

2009-01-17T21:00:00.002+01:00

El 5 de Mayo del 2004 se produjo un enfrentamiento policial mortal , que llevaría un año después a su protagonista hasta la mismísima Casa Blanca , donde seria condecorada con la mas alta distinción al Valor. Herida siete veces y disparando con la mano débil, logro matar a dos peligrosos criminales.

ESTA ES SU HISTORIA

VOLUNTAD PARA GANAR

El operador de radio no se lo podía creer . Un niño de ocho años solicitaba una patrulla de policía en su casa. Alguien había cogido a su madre y el estaba en el coche junto con sus dos hermanas pequeñas. Esperando que no fuese una broma, paso la llamada al departamento del Sheriff de Orange County.

Jennifer Fulford estaba patrullando la zona aquel día y junto a ella iba un policía en practicas .La llamada provenía de una zona donde se habían producido muchos robos , cuando llego a la altura de la casa, todo parecía normal , el garaje estaba abierto y había dos coches en su interior, tras oír varias voces en el interior de la casa, una mujer Isola Allen, la dueña de la casa salio a recibirles.

Parecía un poco nerviosa , pero no dijo nada, cuando los agentes iban a marcharse , la mujer salio corriendo del umbral y grito a los policías “ Mis niños ,mis niños están en el coche”, al tiempo que decía que unos hombres la retenían a la fuerza. Cuando salía para llevar a sus tres hijos al colegio, tres hombres armados le cortaron el paso y los obligaron a entrar en la casa.

Jen Fulford no se lo pensó dos veces, saco su arma y entro sola en el garaje. Se acerco al coche por el lado del conductor y vio dentro a un niño y a otras dos pequeñas gemelas sentadas en sus sillitas.
Iba a abrir la puerta cuando POP POP POP POP, mierda!!!. ¿me están disparando ,eso han sido disparos?. La agente reacciono buscando cobertura en la parte de atrás del monovolumen, tras la rueda .
George Jenkins de 25 años le acababa de herir.
“Reaccione rápido, dispare con mi glock del calibre 45 y le acerté, lo vi caer de espaldas contra el muro, y como iba cayendo deslizándose por él hasta quedar sentado en el suelo, pero seguía disparándome mientras se moría”

“Note movimiento delante del coche y me mantuve a la espera” Dzibinski de 26 años disparo como un loco a través de la carrocería del coche, hiriendo a Fulford en la rodilla derecha,, el tobillo izquierdo, el muslo y el glúteo. “las balas rebotaban por todas partes , Jenkins aun seguía disparándome , las balas daban en el suelo debajo del coche, contra las paredes, estaba herida y atrapada, no tenia espacio para maniobrar, , me di cuenta de toda la sangre que se escapaba de mi cuerpo, también que una bala que me había dado, había pinchado la rueda del coche con la que me cubría”.

Uno de los disparos de Dzibinski , atravesó el coche y le impacto en el hombro, dañando gravemente el nervio del brazo. “ de pronto el brazo se “desconecto”, simplemente se quedo colgando al lado del cuerpo, la pistola se quedo en el suelo.
El entrenamiento hizo efecto, no tuve que pensar, cogí el arma con mi mano izquierda, el departamento nos había entrenado para montar el arma con el cinturón o el zapato, para usar la mano débil con garantías, dispare lo que tenia, recargue y seguí disparando , solo entonces me di cuenta que Martín gritaba mi nombre JENIFFER JENIFFER ¿estas bien?.

Solo entonces me di cuenta de que no había oído nada, estaba totalmente concentrada en el tiroteo, no sentía dolor, solo note que me mareaba y empezaba a ver estrellitas. Tenia que mantenerme despierta, no iba a morir en aquel sitio, quería matarlos, los pobres niños, no tienen la culpa de nada” Jenkins finalmente emitió un gemido de dolor y murió , Dzibinski salio dando tumbos del garaje y fue a encontrarse con el Ayudante del sheriff Martin , al que hirió en un hombro y este , devolviendo el fuego le hirió en una pierna haciendo que finalmente cayese en coma .Moriría 8 días después.

Un tercer sospechoso entrego sus armas y se rindió a las patrullas de refuerzo que iban llegando. En la casa se encontraron varios kilos de Marijuana y 54.000 dolares, Shaun Byron, el tercer delincuente fue condenado a cadena perpetua. La policía no pudo demostrar si la droga y el dinero pertenecían a los negocios sucios de los dueños de la casa. Aun están pendientes de juicio. El swat intervino asegurando la casa entrando a ver si quedaba alguien mas.

Consideraciones operativas:

** Jenifer Fulford disparo su 45, acertó 5 veces en el centro de masas de Jenkins, prácticamente todas sus heridas fueron mortales .
Dzibisnki recibió 6 disparos de Jennifer y otro mas de su compañero en una pierna. Dos de los disparos de Fulford le dieron en la cabeza , dejándolo en coma y matándole ocho días después.
La agente acertó con el 80% de los disparos que realizo, matando a dos enemigos que la habían emboscado, No hirió a ningún inocente ni a los niños, que resultaron ilesos durante el incidente. Todo esto herida y tumbada en el suelo. Muchos Delta Force querrían hacer eso.

**El incidente duro 51 segundos y ocurrió en un garaje, prácticamente sin espacio para moverse, con dos coches en su interior y sin apenas cobertura de dos asesinos que atacaron cada uno por un lado de la ayudante.

**Se realizaron casi 40 disparos. Los disparos de Fulford, según los testigos sonaron como fuego automático (otra vez esta pauta común en los incidentes).
El inicio del ataque se hace a unos 8 pies, menos de tres metros , algunos de los disparos en la parte trasera donde se refugia Jennifer , quizás se realizaron a un metro y medio.

Otra pauta común, la cercanía del fuego emitido (Vease The Marcus Young Incident, donde el fuego es a escasos centímetros).
Para los mas estudiosos os aporto el mejor informe de datos sobre esto , es el LEOKA del 2007, el 2008 no esta disponible aun:

http://www.fbi.gov/ucr/killed/2007/aboutleoka.html

**Furlond recibió 10 impactos , siete heridas de bala: tobillo (con salida por el talón) , rodilla, (sin partir hueso), muslo (dos tiros en la fasciolata…si, es ese músculo tan agradable que cuando te das ahí no paras de reírte), glúteo(aun tiene la bala dentro), hombro derecho y mano derecha.

Otra bala atravesó la camisa sin pinchar carne, una mas le rompió la perilla del micrófono y otro proyectil pulverizo el taser que llevaba en una funda en el lado izquierdo.
Otros tres disparos mas fallaron su objetivo.
Es increíble esta chica ,13 disparos, aciertan 10, le hieren 7 y en 38 días volvió al trabajo.

**Necesita rehabilitación, la peor herida en la que secciono el nervio del brazo, ya que le falta sensibilidad, auque el diagnostico medico dice que con el tratamiento adecuado volverá a estar bien.

**Como otros en este tipo de situaciones , Fulford mantuvo exclusión auditiva
Estaba totalmente focalizada en cubrirse, no quedarse dormida , mantener el arma consigo (muy importante!!)y ser consciente de que había resultado herida , valorando la gravedad de la situación .Su VOLUNTAD era GANAR.

**Dice que en realidad casi no vio a sus asaltantes, lo mínimo para poder dispararles, quizás dos segundos .Comenta que sabe que los ha matado, porque al primero lo ve sentarse apoyado contra el muro, y deja de disparar, emitiendo un gemido agónico, que señaliza su final.
Al segundo atacante lo da por muerto cuando no lo oye acercarse , en el tira y afloja que tuvieron tras el coche. Al no volver a intentar dispararle se percato de que podría estar K.O.

**Todos eran delincuentes profesionales, bien entrenados y mentalizados que habían realizado muchos robos en domicilios, intentos de asesinato y otros delitos graves.
Sus antecedentes eran muy amplios y a la minima oportunidad dispararon.
Tenían todas las ventajas que se pueden tener en un tiroteo , sorpresa, entorno favorable, superioridad numérica y física etc.
En un registro de la habitación de su hotel encontraron dos ak-47, que afortunadamente no llevaban ese día, y dos glocks con linternas tácticas y punteros láser , así como cargadores ampliados de hasta 32 cartuchos. Unos auténticos angelitos.

**Explica en su entrevista de los tres videos que os aporto ,que esta viva gracias a su entrenamiento y a su mindset, es decir a su preparación mental. Siempre patrullaba en “condition Yellow” , ósea alerta amarilla esperando lo impensable, sabiendo que cualquier cosa puede convertirse en un problema en cualquier momento dado.
Adoptaba esta mentalidad con normalidad , no con paranoia .
Lo hacia trabajando y sobre todo entrenando. Explica que mucha gente va al entrenamiento con la sensación de que es un juego y que lo que allí se entrena no se aplica en la realidad.
Ella hacia todo lo contrario, imaginando siempre situaciones en las que usar lo entrenado, teniendo siempre una mente creativa/operativa , donde solucionaba de manera imaginada diferentes tipos de incidente.
Gracias a esto y a su concepto de entrenar lo mas real posible, pudo hacer lo que hizo sin darse cuenta ni pensar en como hacerlo, reitera que sentía como “si fluyera”.

**No presenta estrés post traumático. Haber salido viva, ver a los niños intactos, matar a sus atacantes y el apoyo de su familia (su madre es policía y su marido es bombero) son factores que influyen muy positivamente en su fuero interno .
Habla de manera clara y detalla del incidente (escuchad la entrevista y veréis que es majísima) ), no presentando síntomas de culpabilidad, mostrando una limpieza moral y sentimental admirable.
Humilde y agradecida , quiso volver al trabajo en el tiempo mínimo indispensable.

**Recibió la medalla al valor que aparece en la foto de arriba (si os fijáis en la parte borrosa, hay una medallita pequeña para colgar de la solapa).

Todas las condecoraciones del departamento de Orange. Menciones del alcalde , recibió llamadas , cartas y regalado de todas partes del país , U.K y Australia.

Otros departamentos intentaron reclutarla .Da numerosas charlas contando su experiencia a otros componentes de la comunidad policial. Los colegios de la ciudad la presentan como ejemplo a emular, por su voluntad y valor, recibiendo a cambio cientos de cartas con dibujos de los escolares.

Fue ascendida y actualmente es cabo.

Fue elegida Policía del año en el 2005 y protagonizo la portada de la famosísima revista PARADE a la que pertenece el articulo que os he colgado.

Como veis, igual que en España

NOTA : RECOMIENDO QUE VEAIS LOS VIDEOS Y LOS ENLACES QUE APORTO , AUNQUE NO HABLEIS INGLES ; EN EL VIDEO APARECEN LAS IMÁGENES DEL GARAJE TAL Y COMO QUEDO TRAS EL TIROTEO Y EL ARMAMENTO QUE ENCONTRARON EN EL HOTEL. ADEMAS “ La Jenni es muy maja”.

Un saludo.

VIDEO 1

http://www.policeone.com/policeonetv/videos/1700680-will-to-win-jennifer-fulford-part-1/

VIDEO 2

http://www.policeone.com/policeonetv/videos/1706866-will-to-win-jennifer-fulford-part-2/

VIDEO 3

http://www.policeone.com/policeonetv/videos/1712627-will-to-win-jennifer-fulford-part-3/

REVISTA PARADE, POLICIA DEL AÑO 2005. TOP COPS AWARD.

http://www.degrata.com/pdf/Deputy_Fulford.pdf

PARA VER LAS FOTOS

2009-01-15T08:50:00.002+01:00

Se me ha olvidado comentaros que Blogger tiene un motor muy particular y a veces las fotos no encajan con su tamaño natural, ya que esto funciona por plantillas y yo soy un inútil funcional en cuanto a la informática se refiere.
Si queréis ver las fotos de los artículos, solo tenéis que hacer click sobre ellas y las podréis ver como Dios manda.

THE MARCUS YOUNG`S INCIDENT

2009-01-14T22:20:00.002+01:00

Una pistola, cuatro heridas de bala y sin manos: El incidente de Marcus Young.

** Situación operativa: El criminal te vacía un 38 special encima, deja tu brazo útil paralizado y te vuela la otra mano , por si no estuvieras suficientemente jodido ,encima tu enemigo esta sacando una ametralladora.

El siete de marzo el Sargento Marcus Young se encuentra en la mitad de su turno de noche, esta patrullando su zona del departamento de Ukiah (California). El compi es un veterano de la marina, segundo dan de Karate Shorinryu , 18 años dando el callo de uniforme.
Con el va un chaval de 17 años , un explorador de la policía que se llama Julian Covella.
Young es un marido devoto y un padre modelito, tiene cuarenta años y es el director de la APA del colegio de sus hijos .

Su propio hijo esta pensando en entrar en los cadetes de la policía para ver el trabajo desde dentro, acompañando una patrulla, por eso Young ha cogido esta noche a Julian, para ver como funciona la cosa antes de llevar a su hijo. La radio emite una llamada de rutina, un tipo intentando robar algunas cosillas en un Walmart, el sargento se hace cargo de la llamada y tira para el sitio.
En los próximos minutos, el y su joven cadete se salvaran la vida el uno al otro.

A las 21:48 , mientras el cadete vigila la escena, el Sgt Young tiene en custodia a la que parece ser la pequeña ladrona. Monica Winnie tiene 18 años pero aparenta 30.
El guardia de seguridad de Wal Mart, Brett Schott también se encuentra en el lugar, viendo como Young lleva amablemente a la señorita hasta el asiento trasero del coche patrulla.

De manera súbita aparece un capullo en escena, ni muy alto ni muy bajo, de tamaño medio , que se mueve rápido y directo hacia ellos a través del aparcamiento , lleva las manos metidas en los bolsillos de la chaqueta .

Su cara es la de Satanás y no es un efecto de la luz del parking.
Satanás se llama Neal Beckman, es el compañero de la detenida, 35 años, caucásico con un largo y malvado historial.
Es miembro de los Nazi Low Riders y se le busca por un robo por valor de 100.000 dólares en una casa. Su aspecto no es casual, lleva bigote y perilla de carnero, y se ha tatuado dos cuernos demoniacos en la frente y lleva un demonio enorme tatuado en la espalda.
En el bolsillo izquierdo su mano empuña un cuchillo de caza , en la derecha un S&W modelo 637 Airweight y sus 5 recamaras están cargadas.

Cuando Young se percata de su presencia Beckman esta muy cerca, Young le Grita “ SACA TUS MANOS DE LOS BOLSILLOS”. No hay respuesta, el agente le repite la orden y entonces Beckman con una sonrisa satánica le dice “ TENGO UN CUCHILLO” Young reacciona rápido, como policía y como artista marcial, logra agarrarle el brazo del cuchillo y le hace una twistlock , en el forcejeo nota que algo ha crujido en el brazo del sospechoso, pero Satanás no suelta el cuchillo.

Ambos forcejean contra el coche. De pronto , un flash, calor , olor a chamusquina y el sargento Young se acaba de dar cuenta que ese maldito hijo de puta le ha disparado en la cara a bocajarro.

Que putada !. En el torbellino de acontecimientos que sigue, todo ocurre rápido, aunque a los ojos del agente Young todo se mueve a cámara lenta.

Sabe que esta recibiendo mas impactos de bala, ve el resplandor , pero no oye nada.

Empieza a notar que el brazo derecho le arde , también la espalda , y que algo , un martillazo le da en el lado izquierdo del cuerpo, como si un bateador le hubiese dado en los riñones con toda su fuerza.

Lo curioso es que en medio de ese infierno, Young oye perfectamente gritar a la detenida histérica en la parte de atrás del coche patrulla . Brett Schott, el guardia de seguridad , que esta desarmado se mete en la pelea sin pensárselo , carga contra Beckman, agarra el revolver y tras forcejear con el, logra arrebatárselo, ni siquiera se da cuenta de que el arma esta descargada , por que Satanás ha disparado 5 tiros y cuatro le han dado al policía.

**El demonio se cambia el cuchillo de brazo, se revuelve violentamente contra el guardia y apuñala hasta el mango al agente de seguridad, la hoja le penetra el pecho y en el acto le colapsa el pulmón, que a través del tajo de gran tamaño es perfectamente visible , Beckman hace palanca con la hoja y agranda mas la herida , cortando por completo el deltoides de su victima.

Schott logra quitarse de encima a Beckman , y sabiéndose debilitado y al borde de la muerte por shock hipovolemico, corre buscando desesperado cobertura entre los coches cercanos.

Mientras tanto Young ha logrado incorporarse, coge su arma (Beretta 96G) y procede a alinear miras para tumbar a su adversario, se da cuenta de que la orden mental no ha llegado al brazo por alguna razón , una bala le ha pulverizado el humero y de camino le ha dañado el nervio principal del brazo .

Lo intenta otra vez pero no sirve de nada.

Su entrenamiento hace efecto y recuerda que en su departamento se instruye a los agentes para que usen la mano débil ante un caso como este .

Young lo intenta, pero algo no va bien, se mira la mano y se da cuenta que la tiene partida por la mitad, huesos, músculo, y tendones fuera. La cosa se complica, el sospechoso se mueve, entra en el coche patrulla y empieza a rebuscar por el salpicadero.

Young se asusta aun mas, se ha dado cuenta de que Beckman no pretende salir huyendo de allí, lo que busca es un interruptor oculto en los coches patrulla, para tener acceso a dos armas repletas de munición y mucho mas letales.

El Departamento de Ukiah dota a todos los patrulleros con dos armas largas para cada coche. Una es una escopeta Remington 870 de corredera , del calibre doce y munición 00 buckshot.

La otra asegurada en el techo, por encima del reposa cabezas es aun peor, un HK33.

No solo es calibre .223 , si no que además tiene selector de fuego automático.

El tío que acaba de dejar fuera de juego a dos hombres , ahora esta punto de tener acceso a un arma que es literalmente una ametralladora.

La cosa se ha puesto muy jodida. Pero cuando hay agallas….

...El cadete Julian Covella ha estado presenciando esta carnicería, quieto , impávido, sin moverse .El departamento obliga mediante cláusula a los cadetes de no intervenir bajo ninguna circunstancia en las intervenciones de los policías, ni involucrarse físicamente bajo ningún concepto.

El chaval esta dividido entre obedecer o seguir su instinto del deber, cada célula de su cuerpo le pide que actúe. Ya ha esperado demasiado, esta mas que justificado que ataque . Young le llama y le dice que le desenfunde el arma y se la ponga en la mano, Covella obedece y saca la Beretta 96G , colocándosela en la deforme mano izquierda que no para de sangrar.

Young mas tarde le daría las gracias a sus instructores por haberle enseñado a disparar con la mano izquierda. Arrodillándose, levanta el arma hasta el nivel de los ojos, no apunta , simplemente la coloca a esa altura.

En el coche Satanás intenta desesperadamente sacar las armas de sus anclajes para acabar con lo que ha empezado. Young tiene que disparar a través de la puerta, porque Beckman esta medio agachado , dispara una vez , la municion es calibre .40 de punta hueca , no aprecia reacción , así que dispara de nuevo y la bala no parece atravesar la puerta del coche.

Momento para el Plan B. Levanta el arma , alarmado por los primeros disparos, el delincuente se gira y mira por la ventana, mira hacia abajo y ve a su altura al agente de rodillas, la mirada de Satanás va de la boca de la Beretta a los ojos del policía, antes de que pueda reaccionar, Young dispara a unos centímetros de su cara desde el otro lado del cristal y le acierta en la cara, el adversario se agacha , Young dispara de nuevo.

Tras mantenerse malamente a cubierto, por lo que le parece una eternidad, se da cuenta de que todo ha acabado, sabe que ha sido herido múltiples veces, en el torso, la cara, la espalda, las manos y no sabe cuanto va a poder durar despierto, puede ver al guardia de seguridad nadando en sangre y al cadete intacto en medio de aquel matadero.

Le dice a Julian que pida ayuda por la radio, luego siguiendo lo que aprendió en las clases del Coronel Dave Grossman(el autor de On Killing, muy buen escritor), Young procura relajar la respiración y continuar viviendo.

Epilogo.

** La ambulancia llego rápido y la actuación de los sanitarios fue eficiente, pero el centro medico donde lo trasladaron solo estaba equipado con un quirófano para una persona. El heroico guardia de seguridad estaba muy grave, casi a punto de morir y había perdido la mitad de su sangre , asi que fue atendido primero. Le llevo a los médicos tres horas estabilizarle y lograr que continuase viviendo.

**Durante todo ese tiempo, el Sargento Young aguanto como un campeón sin un sedante , había perdido mas de un litro de sangre y su tensión era muy baja por lo que no pudo ser anestesiado. Luego manifestaría que no empezó a sentir verdadero dolor hasta 45 minutos después del tiroteo (¿las endorfinas a tope quizás?)

** La primera bala le dio en la mejilla izquierda y salio por detrás del cuello, por fortuna no toco nervios ni cerebro .Nunca perdió la consciencia. El no recordaba exactamente la frecuencia de los disparos , pero si el que recibió en el brazo derecho.

Otra bala atravesó el chaleco y quedo alojada en su espalda, provocando graves heridas internas que necesitaron (como la herida del brazo) una gran operación y necesitara varias mas en el futuro. El impacto de la bala en su lado derecho fue parado por su chaleco Point Blank (el nombre le viene que ni pintado, “A quemarropa”) Level III-A.

Dejo un moretón enorme con su posterior derrame, pero no paso de ahí. Los Doctores dirían en su informe posterior que si el proyectil no hubiera sido parado por el kevlar , hubiera provocado heridas no compatibles con la vida, matando a Young en el acto. La herida de la mano izquierda tuvo que ser operada varias veces para reparar los tendones.

** Satanás fue encontrado muerto en el interior del coche patrulla , el tercer disparo de Young le había dado en plena frente ; pero como Beckman estaba agachado, la bala tuvo una herida tangencial por debajo del cuero cabelludo, saliendo por la parte superior de la cabeza, dejando un fea herida, pero no inflingiendo heridas graves debido a la trayectoria.

Al moverse al recibir el impacto y girarse ,quizás para salir del coche por la puerta contraria , se puso de espaldas al agente, dejando las posaderas en la línea de tiro.

El ultimo disparo de Young a través de la ventana impacto en esa zona, abriéndose camino y penetrando , interesando el hígado y terminando alojada en la base del cuello. Este disparo fue mortal de necesidad.

** Ambos implicados recibieron disparos en la cabeza y sin embargo ninguna de las heridas fue suficientemente grave. La bala que mato al criminal y la que podría haber matado al policía entraron por la zona baja de la espalda (dato este a tener en cuenta , pienso yo.)

**Aquella noche fatal, Young no llevaba una segunda arma, manifestó que de haber llevado una segunda pistola, al alcance de la mano débil, habría acabado con su atacante antes, probablemente antes de que este accediera al coche.

** Young continua usando el chaleco antibalas religiosamente. En enero del 2004 Young ingreso en el “Kevlar Survivors Club” , durante la conferencia anual de la American Society for Law Enforcement en ST Louis.

Se unió a los mas de 2500 hermanos y hermanas que deben su vida a la tecnología. Young tiene oficialmente reconocido ser el miembro nº 2751 que salvo su vida gracias al chaleco.

Young da crédito al entrenamiento recibido por su departamento , el coronel Dave Grossman así como cursos privados realizados por su cuenta, y también a su entrenamiento en artes marciales. Todo esto le ayudo a resistir las heridas y mantener la mente clara, optando por una solución creativa de supervivencia, manteniendo la calma y siendo consciente de lo que debía hacer, estando herido y encontrándose en una situación terrorífica.

En la misma conferencia de ST Louis, el Doctor French Anderson, especialista en el análisis del tiroteo del FBI de 1986 hizo referencia directa al Incidente de Young, sentenciando su discurso con; “ SI PUEDES PENSAR Y PUEDES MOVERTE, ENTONCES ERES CAPAZ DE SEGUIR PELEANDO”.

**Curiosamente, esta era la tercera vez que un criminal le apuntaba a la cabeza con un arma de fuego. Antes de este incidente, Young había sufrido pesadillas en las que revivía que le apuntaban a la cabeza y cuando el disparaba su arma para defenderse, esta no funcionaba.

Desde la noche fatídica en que el sobrevivió al tiroteo y logro disparar su Beretta que funciono perfectamente , matando a su atacante las pesadillas cesaron inmediatamente.

( ¿curación accidental de estress post-traumatico por confrontación de una situación igual pero resuelta satisfactoriamente?)

**En el coche del sospechoso se encontraron varias bombas caseras, la ladrona fue acusada del robo, posesión de explosivos y de otros delitos pendientes.

**Brett Schott y Julian Cavella recibieron innumerables honores y agradecimientos, así como menciones y condecoraciones. Cavella esta terminando su formación como piloto de la marina.

**Young ha recibido todas las condecoraciones que se pueden conceder, trabaja como policía en labores de despacho. Su Incidente es materia de estudio en las academias de policía de Estados Unidos.

Es un devoto defensor de las técnicas de control de miedo en situaciones de crisis, recomienda siempre una mentalización adecuada, entrenar en todas las circunstancias operativas posibles y NUNCA, NUNCA RENDIRSE!!!.

**Los Nazi Low Ryders le han amenazado de muerte, esta preocupado, pero NO ASUSTADO.

Simplemente alucinante, me dejo sin palabras la primera vez que lo leí. Un saludo a todos y recordad…tened mucho cuidado ahí fuera.

COPS STRIKES BACK.

2009-01-05T23:32:00.001+01:00

Rhode Island, el estado mas pequeño de USA, el protagonista del vídeo estaba acusado de ser el posible autor de el asesinato de una anciana.Cuando un detective le estaba interrogando, el guaperas, le arrebato el arma y le disparo en la cara a bocajarro. Huyo saltando desde una tercera planta y fue detenido a unas manzanas de allí.

Así llego al juzgado....

http://www.youtube.com/watch?v=pZfHZtI_dls&feature=related

Acusaron a la policía de haberse tomado la justicia por su mano y el FBI nunca encontró pruebas de que los agentes le pegaran.
El criminal fue condenado a cadena perpetua.

COPS.El programa mas famoso de Policias.

2009-01-05T23:17:00.002+01:00

Creo que a estas alturas todo el mundo conocera el programa de camara al hombro que acompañaba a patrullas de policia , para no variar en estas cosas, el invento era americano.

Se llamaba COPS y su sintonia era famosisima, " BAD BOYS BAD BOYS WHAT YOU GONNA DO..." , se emitia en el canal FOX.

Aqui en España creo que hubo una epoca que lo emitia A3 y posteriormente el canal Fox en el dial 21 del Digital+ a horas prohibitivas (03:30 de la madrugada, manda cojones).

Previo a COPS en usa hubo algun programa parecido , pero fue este ultimo quien logro el exito temporada tras temporada.

Os dejo dos enlaces de dos videos que resumen 20 años de programas, sus mejores momentos, algunos miticos, espero que os gusten.

http://www.liveleak.com/view?i=b3b_1191172366

http://www.liveleak.com/view?i=1b8_1191173361

11 Abril 1986 .EL DIA QUE EL FBI CAMBIO

2008-12-27T14:33:00.004+01:00

EL DIA QUE EL FBI CAMBIO .1986.

El tiroteo del FBI en 1986 fue un enfrentamiento armado que sucedió el 11 de Abril de 1986 en Miami , Florida , entre numerosos agentes del FBI y dos sospechosos fuertemente armados.
En el tiroteo murieron los agentes especiales Gerald Dove y Benjamin Grogan , así como los dos sospechosos, William Russel Matix y Michael Platt ,además 5 agentes fueron heridos gravemente durante el tiroteo.

EL INICIO.

Los agentes del FBI se encontraban siguiendo varias pistas de unos ladrones de bancos muy violentos, que en uno de sus robos a un camión blindado habían matado a un guardia de seguridad. Las pistas llevaron hasta dos sospechosos que se pensaba que conducían un Chevrolet Montecarlo del 79, que previamente habían robado tras tirotear a su dueño y darlo por muerto tras haberle herido en numerosas ocasiones. Los agentes aun no sabían los nombres de los sospechosos ni quienes eran. Los dos ladrones se habían conocido en el ejercito, Matix había sido policía militar y Platt había servido en las fuerzas especiales, entre los dos regentaban como tapadera una negocio de jardinería que usaban para lavar el dinero de los robos.
Otra cosa que tenían en común era que ambos se habían casado y sus mujeres murieron en “misteriosas” circunstancias.

RUGER MINI 14.El arma que marca la diferencia en esta historia

EL REVOLVER DAN WESSON .357

Al agente John Hanlon tambien le paso lo mismo con su 357 de servicio, pero al menos llevada un arma de refuerzo, un S&W modelo 36. Para mayor desgracia , en el accidente el agente Ben Grogan se rompió las gafas contra el volante, dejándole en clara desventaja para poder determinar los blancos apropiados.

Atrapados en el Montecarlo por coches a ambos lados bloqueando las puertas, Platt abrió fuego con el Mini-14 contra Gordan McNeil y Edmundo Mireles, disparando por el lado de Matix, a través de la ventana de su compañero con la bocacha del arma en la cara de su compinche. Mireles recibió un taponazo en el brazo izquierdo, dejándoselo totalmente incapacitado, del mismo modo MCNeil recibió un tiro en su mano derecha, pero de alguna manera pudo disparar 5 disparos a través del parabrisas del Montecarlo, hiriendo a Matix dos veces.

Matix estaba aparentemente noqueado por las heridas y no realizaría mas disparos en el tiroteo. Platt salio del coche a través de la ventana y se acerco a los agentes mientras disparaba.

Los agentes pudieron responder y fue herido por dos balas del 9mm, una del agente Jerry Dove y otras por el agente Ron Risner , que estaba a 6 coches de distancia junto al agente Gilbert Orrantia. Una bala hirió a Platt en la axila y la otra se le incrusto en un pulmón.

El forense que mas tarde examino a Platt determino que el impacto en el pulmón fue mortal de necesidad y que aunque hubiese sido atendido en el acto por un equipo medico no se hubiera salvado. De todas maneras pudo continuar disparando el tiempo suficiente para herir a mas agentes del FBI , incluyendo un disparo en el cuello , que dejo paralizado a McNeill.

Otra bala dio contra la pistola de Doves, dejándola inutilizada. Gracias a su entrenamiento militar y la mentalización apropiada, Platt avanzo de manera agresiva hacia el coche de Grogan y Dove, al alcanzar su posición, continuo disparando el rifle , matando a Grogan con un disparo en el pecho, disparando al agente Hanlon en una mano y la Pelvis y matando a Dove de dos disparos en la cabeza. Hasta este punto Platt había recibido seis impactos directos de arma de fuego.

Platt entro en el coche de los agentes muertos con la intención de usarlo para escapar. Matix, que se había repuesto de su inconciencia se arrastro hasta el coche. Ambos fueron detenidos por Mireles, quien no atendiendo a la grave herida de su brazo izquierdo inutilizado , uso una escopeta de corredera, cargándola con un solo brazo y disparándola varias veces contra la parte trasera del coche , acertando a los criminales y evitando que se marcharan de la escena.

Como respuesta, el moribundo Platt se salio del asiento del conductor con un revolver en su mano izquierda( el brazo derecho esta ahora inutilizado) y cojeando , disparó tres veces contra Mireles a corta distancia , fallando de milagro. Volviéndose a meter en el coche para escapar.

Mireles había gastado todas los cartuchos de la escopeta, intento alcanzar su revolver de servicio y desenfundar rápidamente , corriendo hacia el Buick y vaciando su revolver contra los dos fugitivos, matando(o rematando) a ambos. En el tiroteo se vieron implicadas 10 personas, 2 sospechosos y 8 agentes del FBI, de los 10 participantes solo uno escapo indemne.

El examen forense y toxicológico demostró que la impresionante capacidad combativa de ambos criminales era innata, no se encontraron rastros de droga o alcohol en ninguno de los dos cuerpos.

CONSECUENCIAS.

La investigación posterior del incidente por parte del FBI, revelo como una de las causas culpables de la tragedia la falta de poder de parada de las armas de los agentes , así que de manera inmediata se propuso la búsqueda de un calibre mas potente. Sabiendo además de la dificultad de cargar un revolver en mitad de un tiroteo, se tomo la determinación de que el arma de servicio tuviera que ser una pistola. Se eligió el Smith & Wesson 1076 , que venia preparado para el calibre 10 mm , en las pruebas de tiro se observo que la mayoría de los agentes tenia problemas para controlar el retroceso del arma (supongo que en cadencias de varios disparos) , por lo que se cambio el calibre metiéndole una carga menos potente , pasando a llamarse “10mm Lite” o “10mmFBI”.

El de enmedio es el 10mm y a su derecha el .40 S&W

Una tabla comparativa:

S&W se dio cuenta que como el cartucho era mas potente , no era necesario que el largo del mismo continuara teniendo la misma medida, por lo que desarrollaron uno con la misma carga pero mas corto, reemplazando así el 10mm por un calibre de nueva creación, el .40 S&W.

Automáticamente este calibre fue adoptado para las armas de servicio , pesaba menos, tenia la misma potencia que el 10mm FBI, la bala era de igual tamaño y permitía armas mas pequeñas con mayor capacidad de cargador. Además de la problemática de las armas cortas, se analizaron mas fallos durante el tiroteo. Independientemente del exceso de confianza de los agentes para detener a dos sospechosos violentos , solo dos coches camuflados del FBI tenían escopetas y ninguno de los agentes llevaba un rifle. Solo dos agentes llevaban chaleco antibalas , la protección estándar ligera que sirve para calibres de pistola y que ni de coña para un .223.

A partir de aquí el FBI cambio operativamente, dando paso a nuevas pistolas, calibres, chalecos mas pesados y todo tipo de subfusiles y rifles para que los agentes pudieran encontrarse en igualdad de condiciones en los enfrentamientos de este tipo que se dieran en el futuro.

LOS AGENTES

*Richard Manauzzi (perdió el armas en la colisión, no dispara). Herido (no se especifica)

*Edmundo Mireles (remington M870 del cal. 12, 5 cartuchos disparados , .357 magnum , 6 cartuchos disparados). Gravemente herido por una bala del .223 en el brazo izquierdo.

*Gordon McNeil ( S&W M19-3 , Revolver .357 Magnum , 6 disparos con munición .38 special+P). Gravemente herido por heridas del .223 en la mano derecha y el cuello.

*John Hanlon (S&W M459 9mm pistol , 9 disparos realizados) , gravemente herido por calibre .223 en la mano derecha y el vientre. *Gilbert Orrantia ( revolver S&W .357, 12 disparos realizados). Herido por metralla de un impacto cercano. Probablemente trozos de chapa de la puerta.

*Benjamin Grogan (S&W M459 9mm pistol , 9 disparos realizados). Muerto por impacto directo de un .223 en el pecho. *Jerry Dove (S&W M459 9mm pistol, 20 disparos realizados) ,muerto por dos impactos de .223 en la cabeza.

*Ron Risner (S&W M459 9mm pistol, 14 disparos , S&W .38 special ,1 disparo). NO HERIDO. ENTERITO DE UNA PIEZA. (y me imagino que flipando en cinemascope con la escena que tiene delante ).

Remington M870

S&W M459

Los agentes Jerry Dove y Ben Grogan

Mapas de situacion del tiroteo:

LOS SOSPECHOSOS.

*William Matix (S&W M3000, escopeta calibre 12 , 2 disparos) , muerto tras recibir seis heridas de bala.

*Michael Platt (Ruger mini-14 calibre .223 , el autentico protagonista, al menos 42 disparos contabilizados , S&W M586 del .357 magnum , 3 disparos, otro revolver Dan Wesson también del .357 y tres disparos mas ) . Muerto…solo después de recibir 12 impactos de bala. Pudo andar , disparar y casi huir. ¿un zombie?.

MI OPINION FINAL.

De esto ya hemos hablado mas veces, las balas son caprichosas, así como sus efectos y trayectorias . A veces alguien queda inmovilizado con un calibre 22 en el dedo gordo del pie y otras veces alguien con dos del .45 en el pecho puede llevarse por delante a una docena de agentes.

Estoy seguro que si un agente del orden dispara a una pierna a un malo, le seccionara la arteria y lo matara , aunque la intención sea herirle. De otro modo, luchando por la propia vida , es posible que le vacíes el cargador y aun así pueda acabar contigo ; es una especie de malévola ley de Murphy, el demonio que vive en las balas, porque no tiene otra explicación.

Son muchos los casos documentados , de criminales heridos múltiples veces que no caían y que provocaron grandes tragedias antes del colapso final. Otro caso documentado es el North Hollywood Shootout , donde los agentes tenían armas corta y los ladrones Ak-47 ; hicieron falta literalmente cientos de balas para acabar con ellos, de hecho uno se suicido.

La moraleja de esta historia es que hay que esperar lo inesperado y que damos por hecho que un arma es algo potente, letal y creedme, solo lo será cuando no necesitemos que así sea. Este tiroteo no llego a los 4 minutos desde el primer disparo hasta el ultimo, ocurrió en mitad de una calle concurrida, con coches de civiles estacionados o pasando por todas partes, en total se dispararon un mínimo de 132 disparos (debe ser un milagro que ningún transeúnte resultara herido).

Los agentes dispararon 82 balas para detener a los dos ladrones , la otra parte realizo 50 disparos, la mayoría con el Ruger Mini-14 y se llevo por delante a todos los agentes menos a uno. Esta claro que la superioridad de un rifle del 223 marcó la diferencia entre un bando u otro.

Ahora que cada uno saque sus conclusiones.

SLANG II.

2008-12-24T18:41:00.002+01:00

Deli y Bodega: Es curioso que en una ciudad como NY abunden las tiendas pequeñas de barrio que venden un poco de todo, pueden vender bocadillos, conservas,tabaco etc y en las Bodegas (como un Deli pero con permiso para ciertas bebidas alcoholicas) puedes comprar BOOZE= Priva, bebida, en su correspondiente bolsa marron de papel, reminiscencia d ela Ley Seca para que no se vea el contenido...lo cual es una gilipollez pq nadie que no lleve alcohol lleva una bolsa marron.

Weed= Costo, concretamente usado para referirse a la marihuana.

Roll Call= Pase de lista, briefing, relevo.Lo habeis visto mil veces en Cancion Triste de Hill Street , el de Lets Be careful Out there, tengan cuidado ahi fuera era el Roll Call Sergeant (SGT).

C.O= Commander, el jefe de la comisaria, por norma general un Ballbreaker , se disitinguen juntos con los sargentos(no todos) , tenientes y capitanes por llevar camisa blanca en vez de azul y con gorra ribeteada en dorado.

Supervisor/ o SSGT= suele ser el sargento mas antiguo al cargo del turno, "supervisa" las llamadas y los servicios, los polis dicen que al 90% ni se les ve el pelo ni quieren que les llames o les compliques la vida.Se encarga de firmar los informes de tu FTO y tus Collars.

Dispatcher= Tambien Call/ dispatch attendant, en NY no se si son policias o civiles bajo la supervision de un mando, son el 092/ 112, en USA el numero Federal de Emergencias es el 911, sin disitincion de cuerpo o institucion.

Feds= Los agentes del FBI y si amigos, es como en las pelis PolisVS Feds en las investigaciones, aires de superioridad etc.

Collar Brass= En la GC creo que se llama clavelina, es el distintivo que llevas en el cuello de la camisa con el numero de Precinth(Pct), fijaos en la proxima peli que veais.

Hammered= Empurado , expedientado.

CCRB= Quizas el acto burocratico mas odiado por los NY's Finest. Significa Civilian Complaint Review Board( Plataforma de reision de quejas civiles).Debido a muchos errores, abusos, actos impropios y actos de corrupcion en NYPD se implanta en 1993 el CCRB ; esto es un sistema por el que un ciudadano u otro agente puede quejarse de ti, originalmente esta creado para combatir actos irregulares pero el problema es que ha dia de hoy cualquiera puede interponerte una CCRB por cualquier POLLADA con las siguientes consecuencias: 1-Eres investigado por el IAB( Internal Affairs Boureau, Asuntos internos) los cuales disponen de 130 agentes que investigan todas y cada una de las CCRB.
2-La simple acusacion sirve para levantar las suspicacias de tu C.O el cual lo dejara anotado en tu ficha seas o no culpable, como que se ha procedido a un estudio de tu conducta, lo cual a veces afecta a destinos y peticion de unidades.
3-Al proceder a tu investigacion se da el caso de que muchas veces la queja no se puede demostrar o es infundada o injusta, aun asi al ser investigado(preguntan a tus FTO como eras a tu Supervisor SGT si te comportas, si llegas puntual al Roll Call, tu hoja de servicios, cuantos Collars o summonses llevas etc) siempre terminan encontrando algo con lo que ponerte Hammered, asi el politico, el Commander y el reclamante se quedan tranquilos y el policia paga el pato .
Espero que se me haya etendido, es comenzar una accion disciplinaria partiendo de la queja de un civil.

LT= Teniente Rank= Rango tambien se llama retoricamente a " La Plana" .

Baby Kisser= Cuando eres un blandito, te quedas siempre corto.Pusilanime .

Tour= Es otra forma de llamar al turno de trabajo 12-9 tour .

Desk= Despacho, pero SGT Desk es el sargento que se en las pelis que esta en el mostrador a la entrada de la comisaria, recepciona documentos y orienta a las personas que llegan, cuando no hay otro mando es quien manda dentro del edificio.Suelen tener mal genio con todos policias o mandos; no les gusta que le cojas los bolis, ni que te pongas a charlar en el mostrador ,ni le quites el periodico, no quieren verte!!! .

Corner o Corner Sport= Las esquinas donde se ponen los perps a vender droga o a vaguear.Las manzanas (blocks) suelen ser cuadradas, desde la esquina se ve ambos lados de la calle y se da el agua si aparece un RMP. Si recordais siempre se ve en las pelis al grupo de malos en la esquina del barrio.

Locker=Vestuario, locker tambien significa taquilla.Los vesturarios estan que se caen, no suele haber duchas y cuando las hay "la pump" no tiene agua caliente.Tampoco hay taquillas para todos , cuando llegas de novato lo nomal es que te la peten y te hagan alguna coña, tambien la taquilla es la representante de su dueño, si haces algo mal tu taquilla lo pagara, si rompes el muro de silencio, tu taquilla se llevara la peor parte, graffitti incluido.

Delegate= Delegado sindical .

Jerk= capullo, idiota

SLANG.El cheli de la calle.

2008-12-24T18:32:00.002+01:00

En entradas anteriores hemos hablado mucho del NYPD, pero realmente uno no puede conocer bien ese cuerpo sin conocer la forma de hablar en "the Job".Os dejo un listado con las palabras y expresiones mas usadas por unos y otros a cada lado de la ley.

Bag = Uniforme, se podria traducir como "me enfundo" ene l uniforme se entiende.

Blow= Un tirito de coca

Break balls Give a hard time to "He's a ball breaker." "Don't break my balls." =Un tocapelotas, un asfixiado, es el titulo honorario de cualquier jefe mamon y en especial del Commisioner Kelly.

"Are you gonna break balls with me?"= " Me vas a tocar los güevos"

Collar =Arresto , Detencion,se lleva una cuenta de cada policia y ha de cumplir un Quote , un minimo de actuaciones.

Summon= Es la palabra de ellos para referirse a una multa.Aunque tambien a veces para citaciones por multa, que por cierto segun el tipo se va al juzgado.

DOA = Dead On Arrival , Muerto al llegar, es el epigrafe que se pone en el parte de ocurrencias cuando te encuentras un marron donde el tio ya esta muerto cuando intervienes.

Get a load on : = Pillarse un ciego tambien , give a load es meterle una tunda alguien, we caugth a perp and gave him a load = pillamos a un chorizo y le dimos la del pulpo.

Perp(peyorativo de perpetrator)= Chorizo Scumbag/shitbag= un chusma, escoria, el termino mas empleado junto con perp .

JOB= Es su forma de referirse al empleo de policia, decir Job es lo mismo que decir policia, tambien se usa MOJ ( Man on the Job) o MOS (Man on the Service).

Joint= Un porro o la picha o el Trullo , depende donde se diga .

DUI= Drive Under Influence= Una alcoholemia de toda la vida.

MIA= Missing in action, a menudo no se utiliza el KIA sino este, otra de sus particularidades.

Mope= esto se usa cuando el Perp/Scumbag es un chorizo torpe, el tonto de la banda, el que se come los marrones .

Packing Carrying a gun = Casi literal a la expresion española de "ir empalmado" .Portar el arma, no lo otro mamones!

Piece Gun = "El Hierro"

Rat Squad IAB (Internal Affairs Bureau) =Ratas, asuntos internos, usado alli para los Chivatos que no respetan el Blue Wall of Silence, el muro azul del silencio, la primera ley del NYPD lo que pasa dentro se queda dentro, son tremendamente estrictos con esto y no se lo toman a broma, sino ved Serpico.

Skel =Criminal , tambien lo he visto usar para algunos yonkis(junkies en ingles)sobre todo los terminales de PcP, crack.

Snitch/-er =Informante, la palabra explica algo mas, un snitch es un "pericazo de coca" o "una calada" , son informadores de baja estofa que se venden por un pericazo.

Solid= Favor "He did me a solid." Me hizo un apaño, un buen favor.

Stand up = ser cumplidor, ser Honesto ( no es ponerse de pie)"He's a stand up guy." Es un tio currante , decente .

Switch hitter=Un Bi-sexual , juego de palabras, seria algo asi como "este es un enchufe macho-hembra".

The House/Stationhouse/ Precinth/Command/ o un numero ejemplo 43th,11th = Las comisarias .

Tune-up =Tambien significa "aliñar" dar una tunda, pero mas pequeña, poner a alguien en su sitio.

Duty= Es el servicio, Im on duty , estoy de guardia.

RMP o Cruiser = El coche Patrulla.

FTO= Former Testing Officer, el tio con el que pasas un periodo de tiempo(como eventual), que supervisa tu trabajo y luego te puntua, si te llevas mal con el puede amargarte la vida ; suele ser un veterano experimentado, en la practica te pueden meter el tipico quemao con el que no quiere ir nadie , el cual cada año le ponen un rookie y no tiene compi fijo.

Shift= es el turno Nigth shift, day etc o por horas 6 to 4 shift etc.

Overtime= sus horas extras .

Cobra= La unidad antiterrorista del NYPD, lo veras a veces con Cobra Rats pq dicen que solo van los enchufados y los pelotas, por cierto dos palabras muy usadas estas ultimas que no recuerdo como se dicen, en cuanto las vea las pongo.

PBA = Police Benevolent Associattion, el sinsicato/asociacion mayoritaria.

Beat= La ronda o tambien al zona de patrullaje, si es andando te dan 8 blocks, 8 manzanas, de las de alli, osea te cagas la zona) .

Housing Projects =tambien lo vereis mucho, viviendas de proteccion oficial.

Housing police= Policia de barrio, tios con un par de pelotas , verdaderos perros de presa que conocen a fondo el barrio, estan alli para ayudar los pocos decentes que tienen la desgracia de vivir en zonas como Brooklyn North ( Crocklyn North entre los compis, juego de palabras, algo asi como Chusmalandia) , estos policias si llevan a raja tabla el sitema veterano-novato, sigue sus consejos y cuidara de tu pellejo.Tienen su propio sistema para andar(van andando!!!), entrar en portales, subir escaleras , porque les tiran de todo.

CHARLES BRONSON.EL TIO MAS DURO DEL CINE

2008-12-21T20:33:00.002+01:00

Se habla mucho de los duros del cine.Charles Bronson no solo era duro en el cine, tambien lo fue en la vida real.Siempre se le recuerda por las ultimas peliculas que hizo, las del tipo "Yo soy la Justicia" o "La Ley de Murphy" , dando a entender que son peliculas fuera de onda, casi ridiculas, aunque tenia una legion de seguidores impresionante y sus titulos siempre cosechaban buenas recaudaciones en pantalla.La gente parece olvidar que trabajo en las mejores producciones de la epoca con los mejores actores, porque él era uno de esos grandes actores que aparecian en "Tambores de guerra" "Los doce del patibulo" "La gran evasion" o "Hasta que llego su hora" y otras mas .Sus peliculas, al igual que las de Harry el Sucio obedecian a una situacion social de la epoca.Entre los 70 y los 80 USA se sumia en una epoca de desesperacion, crisis, la delincuencia se encontraba descontrolada, las drogas invadian parques e institutos ; en ciudades como Nueva York o Detroit estar en la calle cuando anochecia era literalmente jugarse el pescuezo, por eso personajes como Murphy o Harry Callahan crecieron.Eran una respuesta necesaria en la ficcion , a lo que se necesitaba en las calles, la gente de bien estaba harta de sufrir y por eso hombres como Bronson tuvieron tanto exito.La proxima vez que os digan algo de el, recordad , que durante muchos muchos años fue el tio mas duro del cine y que Chuck Norris saldria corriendo si le viera llegar con su bigote y su pistolon.
He aqui un hombre con una racion extra de huevos.

De rostro impasible, rocosa presencia física y actitudes cinematográficas reaccionarias, Charles Bronson es uno de los duros más reconocibles de la historia del cine.Nacido el 3 de noviembre de 1921 en la localidad de Ehrenfield (Pennsylvania) con el nombre real de Charles Buchinsky, Bronson era descendiente de una numerosa familia (quince hermanos) de origen lituano y su primer destino parecía estar en las minas, ocupación de su padre y de varios de sus numerosos parientes.
Este futuro profesional variaría cuando se incorporó al ejército americano para intervenir en la 2ª Guerra Mundial.Mientras estaba en el conflicto bélico, Charles decidió probar fortuna como actor y a mediados de los años 40 estudió arte en la ciudad de Philadelphia, comenzando a trabajar pintando decorados para representaciones teatrales.
Con posterioridad daría el salto a la interpretación. A finales de década se incorporó al Pasadena Playhouse de Nueva York y en 1949 contrajo matrimonio por primera vez al casarse con Harriet Tendler.

Dos años después inició su carrera cinematográfica cuando apareció en películas como "El poder invisible" (1951) de Robert Parrish o "El caso O'Hara" (1951), título dirigido por John Sturges y protagonizado por Spencer Tracy.

En esa primera etapa (aún actuando con el apellido Buchinsky) pudo ser visto en títulos como "La impetuosa" (1952) de George Cukor o "Los crímenes del museo de cera" (1953), película de terror protagonizada por Vincent Price y dirigida por Andre de Toth.En 1954 adoptó finalmente el nombre de Charles Bronson y su asentamiento cinematográfico se fue acrecentando gracias a películas como "Apache" (1954) y "Vera Cruz" (1954) ambas dirigidas por Robert Aldrich, "Tambores de guerra" (1954) o "Jubal" (1956) de Delmer Daves, "Machine Gun Kelly" (1958) de Roger Corman o "Cuando hierve la sangre" (1958), dirigida por John Sturges.Si los años 50 supusieron su consolidación en el sistema de Hollywood, la década de los 60 le proporcionaría la subida al estrellato al protagonizar títulos como "Los siete magníficos" (1960) de John Sturges, "El amo del mundo" (1961) de William Witney, "Los valientes andan solos" (1962) de David Miller, "Piso de lona" (1962) junto a Elvis Presley bajo la dirección de Phil Karlson, "Cuatro tíos de Texas" (1963) de Robert Aldrich, "La gran evasión" (1963) de John Sturges, "Castillos en la arena" (1965) de Vincente Minnelli, "Propiedad condenada" (1966) de Sydney Pollack, "Doce del patíbulo" (1967) de Robert Aldrich, "Adios, amigo" (1968) de Jean Herman o "Hasta que llegó su hora" (1968), la obra maestra de Sergio Leone.

Tras divorciarse de Harriet en 1967 conoció a la rubia Jill Ireland en el rodaje de "Villa Cabalga" (1968). Ambos actores se enamoraron y se casarían en 1969.Posteriormente coincidirían en un buen número de títulos: "El pasajero de la lluvia" (1970) de Rene Clement, "Alguien detrás de la puerta" (1971) de Nicolas Gessner, "Ciudad violenta" (1971) de Sergio Sollima, "Los compañeros del Diablos" (1971) de Terence Young, "Chato el apache" (1972) y "Friamente...sin motivos personales" (1972) de Michael Winner, "Los secretos de la Cosa Nostra" (1972) de Terence Young, "Caballos salvajes" (1973) de John Sturges, "Fuga suicida" (1975) de Tom Gries, "El luchador" (1975) de Walter Hill, "Nevada Express" (1976) de Tom Gries, "Sucedió entre las 12 y las 3" (1976) de Frank D. Gilroy, "Amor y balas" (1979) de Stuart Rosenberg, "Yo soy la justicia" (1982) de Michael Winner y "Assassination" (1986) de Peter Hunt.Jill fallecería a causa de un cáncer el 18 de mayo de 1990, tras veintidos años de feliz matrimonio. Bronson se volvería a casar en el año 1998 con Kim Weeks.

Su imagen de duro impertérrito y tenaz persecutor de la delincuencia con métodos fascistoides se enfatizó en los años 70 y 80, décadas en las que descendió el nivel de calidad ofertado en sus películas de los años 60.Sus mejores títulos durante su última etapa fueron "El pasajero de la lluvia" (1970), "El luchador" (1975) y "Sucedió entre las 12 y las 2· (1976). Pero sus películas más populares y características serían las de la serie "Death Wish": "El justiciero de la ciudad" (1974), "Yo soy la justicia" (1981), "El justiciero de la noche" (1984), las tres dirigidas por Michael Winner, "Yo soy la justicia II" (1987) de J. Lee Thompson y "Death Wish 5: The Face of Death" (1994) de Allan A. Goldstein.Con el director J. Lee Thompson continuó protagonizando telefilmes y películas de acción similares a las de "Death Wish". Entre ellas, títulos olvidables como "La ley de Murphy" (1986), "Mensajero de la muerte" (1988) o "Kinjite (Prohibido en Occidente)" (1989).La última película interesante en la que participó fue "Extraño vínculo de sangre" (1991), el film debut como director del actor Sean Penn.Charles Bronson falleció a causa de una neumonía en el verano del año 2003. Tenía 81 años.

ATENCION ESTA ES LA MEJOR ESCENA DEL CINE DE ACCION NO TE VAYAS SIN VERLA

http://www.youtube.com/watch?v=268F5osfi8c

MATERIAL AUDIOVISUAL.

2008-12-21T20:10:00.004+01:00

Hay grandes películas en el cine, mas que grandes son míticas, históricas, épicas.Inolvidables por la historia que cuentan o por el carisma especial de sus personajes.Aprovechando estas fechas navideñas os dejo una reseña de algunas de ellas , que por su calidad y en algunos casos su realismo siempre han formado parte del Hall of Fame del genero.

El personaje del policía Harry Callahan, creado por Don Siegel e interpretado por Clint Eastwood, marcó un hito en la historia del cine negro americano. La cosmovisión de este peculiar inspector de policía, y más concretamente su punto de vista sobre la justicia en un régimen democrático, es fácil de resumir: El sistema no funciona.
Y lo que es peor, jamás funcionará mientras siga manejado por la actual patulea de blandengues (jueces, abogados y fiscales mayormente) más preocupados de garantizar el respeto a las normas legales que protegen a los ciudadanos, incluso a los sospechosos de haber delinquido, que de castigar severamente las infracciones cometidas.
En definitiva, los estrambóticos partidarios del código penal frente al saludable y efectivo magnum del calibre 44.
Dicho esto así podríamos pensar que el entrañable Harry no es más que un cabrón fascistoide, pero eso sería de un reduccionismo imperdonable tratándose de un personaje con una personalidad tan compleja. Efectivamente, a lo largo de las cinco entregas de que consta la serie “Callahan”, asistimos a una curiosa evolución del personaje que intentaremos resumir para ustedes. No, no es que Harry el Sucio deje por un momento de ser el energúmeno que tanto fascina a sus fieles seguidores, sino que los asuntos tratados a lo largo de la saga constituyen un abanico temático de lo más sugerente.

Rockeros, terroristas psicóticos y feministas radicales son enemigos a batir puntualmente en algunas de las entregas, pero sin perder de vista nunca a los auténticos culpables del penoso estado de postración moral de la sociedad, que en este caso aparecen encarnados en los superiores de policía y los sucesivos alcaldes de San Francisco, incapaces de apreciar el verdadero valor de los cojones de Harry y su entrañable “magnum 44″ hasta que es demasiado tarde.
Pero vayamos con los contenidos de esta apasionante saga cinematográfica.

HARRY EL SUCIO

El personaje de Callahan aparece dibujado en sus rasgos más sobresalientes ya desde el principio de la película: Un atraco a un banco acaba como el rosario de la aurora, con los atracadores de color (negro) despanzurrados por la acera. Uno de ellos, interpretado por Albert Popwell (retengan este nombre, por favor) protagoniza junto con Eastwood una de las escenas recurrentes en la serie, con un famoso diálogo que ya ha pasado a engrosar la lista de las mejores frases de la historia del cine:

Harry: Sé lo que estás pensando. Yo tampoco recuerdo si he disparado todas las balas o aún me queda una en la recámara. Mueve un solo músculo y así saldremos de dudas los dos. Vamos, alégrame el día.
El malo de esta primera entrega no es, curiosamente, miembro de ninguna minoría étnica en particular. Por el contrario es rubio, de rasgos caucasianos y tiene la cabeza como un puto sonajero. Por si fuera poco, para conjurar eventuales acusaciones de racismo, Callahan no tiene el menor inconveniente en admitir como compañero de trabajo a un hispano (Chico Fernández) que por increíble que parezca acaba la película con vida.

HARRY EL FUERTE

Tal vez por las agrias protestas que la primera entrega de la serie provocó en cierto sector de la crítica (los sempiternos capullos empeñados en que el cine tiene que respetar un mínimo código ético y otras mariconadas), en esta segunda película Harry se convierte en defensor del estado de derecho.

En realidad no es que Callahan ya no esté convencido de que el sistema está podrido y haya que hacerlo saltar por los aires, sino que, como él mismo dice en la película: “el sistema no me gusta. Pero mientras no haya otro mejor lo defenderé”.

En esta película un grupo de policías de tráfico encabezados por David Soul (sí, coño, claro que le suena; es el rubio de Starsky y Hatch) ponen en práctica un revolucionario método para agilizar los trámites judiciales, consistente en vaciar el cargador del arma en la cabeza de cualquier sospechoso.
En este sentido son más papistas que el Papa, o por decirlo con más propiedad, más harrystas que “el Harry”. Por increíble que parezca, Callahan no se une entusiasmado a esta pintoresca banda policiaco-judicial, sino que por el contrario la combate valerosamente hasta desactivarla (al estilo Callahan, claro).

En esta entrega, el personaje interpretado por A. Popwell (el atracador negro de “Harry el sucio”, recuerden) asciende en la escala social del crimen y aparece caracterizado de proxeneta de baja estofa, con cadillac de color rosa y tapicería de leopardo. Como es natural le matan sin más contemplaciones.

HARRY EL EJECUTOR

En esta película los enemigos de Harry son una banda de sonados que forman uno de los grupos terroristas más patéticos que ha dado la industria del cine. Casi dan lástima cuando Callahan acaba con ellos.
Destacamos de este nuevo episodio de la saga el hecho novedoso de que el nuevo compañero de Harry es, esta vez, una mujer.
La tía los tiene bien puestos, no crean, y a pesar de los tacones y de llevar la pistola en el bolso (patético, sí) llega incluso a salvarle la vida a nuestro héroe entregando la suya propia.
Popwell, por su parte, sigue su imparable ascenso al estrellato y aquí encarna a “Mustafá”, un ratero con posibles, jefe de una minibanda, que colabora con Harry en la persecución de los terroristas (un jodido chivato, para qué nos vamos a engañar).

LA LISTA NEGRA

Liam Neeson hace su aparición por primera y única vez en la serie de Harry el Sucio, interpretando a un director de cine que tiene que sufrir a Jim Carrey como estrella de rock con la que ha de rodar un filme. Sí amigos, incluso en los templos más sagrados del cine-cine aparece el capullo de Carrey.

Incomprensiblemente Harry no le pega dos tiros después de oirle cantar gestualizando histriónicamente como nos tiene acostumbrados. Una prueba más de que en el fondo del corazón de Harry late cierta humanidad.

Esta entrega de la serie aporta como hito una nueva estética en el arranque del film, pues aunque los créditos siguen apareciendo sobre una imagen aérea de la ciudad de San Francisco (en realidad podemos considerar que esta ciudad, la Sodoma de nuestra era, es prácticamente otro personaje de la película), esta vez está rodada de noche, con las lucecitas en todos los edificios, lo que aporta a esta cinta un innegable toque de sofisticación.

Albert Popwell aparece de nuevo, pero esta vez en la cima del olimpo interpretativo; nada más y nada menos que encarnando al compañero de Harry Calahan. Por desgracia lo asesinan al cuarto fotograma.

IMPACTO SÚBITO

Esta es por el momento la última película de la saga, y a juzgar por el lamentable estado físico de Eastwood (qué cosas, cómo pasa el tiempo), la que cierra definitivamente este glorioso ciclo.
En esta ocasión, una chica que ha sido violada por una pandilla de delincuentes de ínfima estofa, en lugar de molestar a los pesados servidores de la ley y la justicia con sus problemas decide solucionarlos ella misma mediante el saludable método de meterle a cada uno de los culpables un tiro en los cojones, vaciándoles posteriormente el cargador en la zona occipital.
Harry comienza a sospechar que alguien le está robando protagonismo en la impartición sumaria de justicia por la vía expeditiva, así que inicia sus pesquisas hasta dar con la “culpable”.
Por supuesto, al conocer el drama humano que motiva el afan justiciero de la muchacha Callahan no puede por menos que emocionarse (al fin y al cabo no todos los días encuentra uno un alma gemela), así que le echan la culpa de los crímenes al último pringadillo que la palma y a vivir que son dos días. ¿Es para emocionarse o no?.

COLORS

Probablemente una de las mejores peliculas sobre patrulleros.Con un Robert Duvall impresionante, podemos encontrar a Sean que evoluciona de novato que-se-come-el-mundo a un agente maduro que sabe tomar el pulso a las situaciones.

La pelicula narra la constante guerra entre dos bandas reales en Los Angeles Los Crips y Los Blood, a cuyos colores hace alusion el titulo.El rodaje se basa en una patrulla del C.R.A.S.H (Community Resources Against Street Hoodlums ), la unidad callejera especializada en el control, identificacion y arresto de la chusma de las bandas.Un trabajo de mierda , solo para voluntarios.

La pelicula tiene mucho mensaje entre lineas, la recomiendo encarecidamente.

Esta ultima pelicula me dejo sin palabras, primero la sinopsis:

Sean es un joven ex policía, miembro de una familia de servidores de la
ley, que ha terminado con esfuerzo y tesón la carrera de derecho. Ahora pasa a
ser uno de los novatos ayudantes del fisica de distrito en la siempre complicada
ciudad de Nueva York. El primer caso que le endosan es atractivo pero difícil,
al tiempo que tiene derivaciones que le afectan directamente: debe instruir la
acusación contra un importante capo de la droga, que cuando iba a ser detenido
liquidó a dos policías, además de herir a su propio padre, también policía,
justo cuando le quedaba poco tiempo para retirarse.
Lo malo es que a medida que investiga, descubre ramificaciones de
corrupción en el cuerpo policial, que podrían implicar a su progenitor.Sidney Lumet demuestra un magnífico pulso narrativo en este
film, que conecta con otros títulos suyos como Sérpico y El príncipe de la
ciudad en su temática de las cloacas de la policía.
"Melodrama moral", en palabras del director, plantea
interesantes dilemas morales, y señala la frecuente tentación de caer en el
cinismo para autojustificar las propias acciones. El reparto es excelente, pero
destacan Andy García y Ian
Holm, hijo y padre en la película.

Si te gusta el NYPD, si quieres ver los entresijos , tan reales como si te lo contaran ellos, con esta pelicula te formaras una idea mas que intima de el sistema .Os recomiendo su compra sin ningun genero de dudas, pelis asi ya no se hacen.

LA MASACRE DE LOS HERMANOS YOUNG.III

2008-12-21T16:49:00.001+01:00

Los dos tiradores de la casa lo estaban haciendo realmente bien, ahora dedicaron su atención al Jefe Oliver, que estaba parapetado contra un árbol, el Young que usaba la escopeta disparo varias veces con postas, alcanzándole en el costado izquierdo, resultando herido , no mortalmente pero si de manera muy dolorosa, obligándole a situarse por el otro lado del árbol y recibiendo en ese momento una bala del rifle del otro hermano Young que le acertó en el hombro.

Con gran dolor el Jefe intento arrastrarse de allí , siendo alcanzado finalmente por otra bala del rifle, sacrificado como un cordero, causándole heridas gravísimas debido a la trayectoria de la bala , que le entro por la espalda a la altura de los riñones y le salio por la parte superior del pecho. Otro mas muerto. Todo pronostico había fallado.

Johnson y Bilyeu están heridos, Hendrix , Mashburn , Crosswhite, Oliver,Meadows y Houser están todos fuera de combate. Solo los detectives Frank Pike y Owen Brown están de una pieza. Brown se ha quedado sin munición y Pike esta a punto de hacerlo.
Jodido lo tienen, están cercados contra dos excelentes tiradores y sin manera alguna de recibir refuerzos o munición. De pronto una voz triunfante grito desde el interior de la casa “ Tirad las armas y venid aquí, os vamos a matar si no lo hacéis, Salid de ahí u os mataremos a los dos”. Ante la desesperante invitación, los agentes se miran el uno al otro y sin decir una palabra salen a correr.
Brown logra salir de la línea de fuego y alcanzar una zona mas segura, fue el único agente que logro salir de la masacre totalmente indemne. Pike, sabiendo que le apuntan mientras corre, espera el disparo y zigzaguea como puede entre los árboles, es alcanzado por varias postas aunque a duras penas logra ponerse a cubierto.
En 1932 las comunicaciones policiales eran primitivas , llevo por lo tanto bastante tiempo reunir refuerzo y volver a la casa. Dicen los periódicos que se reclutaron levas y cientos de personas acudieron al lugar, la mayoría mal armados y preparados, dándose incluso el caso de que había gente andando frente a la casa con rifles que ni disparaban , o con un solo cartucho como toda munición, otros hacían barbacoas en la zona.
Cuando se acercaron, quedaron horrorizados con lo que allí encontraron. Crosswhite no estaba herido, estaba muerto. La primera bala que le había quitado el sombrero no le había tocado, pero en la autopsia posterior, descubrieron que había recibido un disparo a bocarrajo en la sien.
Al parecer había sido arrinconado junto a la puerta del sótano y uno o los dos hermanos Young salieron de la casa para ejecutarle como a un perro.

Otra de las cosas que vieron los rescatadores fueron las terribles heridas que había sufrido Mashburn. Un veterano de la primera guerra mundial que se unió a la partida de rescate luego testificaría que había visto muchas atrocidades en las trincheras pero que pocas como lo que le había ocurrido al ayudante del sheriff, la nariz y los ojos le colgaban hasta la barbilla.
Los Young hacia mucho que se habían ido.
Abandonaron averiado el primer coche que robaron en Streetman, Texas, donde también dejaron dos escopetas de corredera que usaron en el crimen .Se las habían pedido prestadas a un primo con el pretexto de ir de caza .La escopeta era una Model 31 del calibre 12 y el rifle un Model 25 del calibre 25-20 con numero de serie AA7539.
Antes de abandonar la zona , los hermanos Young saquearon los cuerpos de los agentes, llevándose sus armas y sus carteras.
Los dos fugitivos habían sido detenidos en otras ocasiones, así que sus fotos de la ficha policial aparecieron en todos los periódicos de los estados cercanos. Sus caras eran fácilmente reconocibles , tenían los rasgos faciales muy marcados, caras cadavéricas, torus supraorbital muy marcado, como un cromañón. Tres días después la policía de Houston recibió un chivatazo de que los dos hermanos se hospedaban en un bungalow en la avenida Walker.

Un dispositivo de 50 agentes armados hasta los dientes rodearon el edificio. Esta vez para no cometer los mismos errores todo se planifico y se confío en aquellos que tenían experiencia real de tiroteos o que incluso habían matado a fugitivos violentos para que fueran los primeros en intervenir. El jefe de la policía de Houston Percy Heard era un hombre bragado y le había volado la cabeza a un criminal en un tiroteo, se acompañaba de dos tenientes que ambos habían tenido experiencias similares.

Los tres hombres irrumpieron en la habitación, la puerta del baño estaba cerrada y desde allí recibieron tres disparos, el Teniente Claude Beverly que previamente había matado el solo a dos pistoleros, devolvió el fuego con su escopeta del calibre 12 y se puso a cubierto. Hubo una pausa y segundos después dispararon a traves de la puerta y la pared. Una voz ronca sonó “estamos muertos, venid a por nosotros”.
La policía de Houston que tenia mas experiencia que sus compañeros de la rural Missouri, lanzaron varias latas de gas en el interior de la habitación y esperaron un buen rato hasta que entraron . Encontraron a los dos hermanos tumbados en un enorme charco de sangre Harry estaba agonizando y Jennings estaba muerto, había recibido siete disparos entre el pecho y la cabeza. Junto a el estaba el revolver de Mashburn con cachas de cuerno. Los investigadores determinaron que los dos hermanos se habían dado un tiro de gracia simultáneamente cuando vieron que estaban gravemente heridos .

Su madre diría mas tarde a un periódico de que estaba muy orgullosa de que sus hijos se hubieran matado entre ellos como “buenos hermanos”. Por cierto uno de los hermanos tenia un vendaje en una mano , al parecer de una herida de bala que recibió en la granja de Missouri. Desde que esto sucedió , se ha hablado y estudiado mucho el caso. Son muchas las lecciones que se pueden aprender de lo ocurrido y de la sucesión de errores garrafales.

Falta de equipamiento y munición (algunos solo llevaban las seis balas del revolver), llevaron armamento que no conocían( gas), no esperaron el tiempo suficiente antes de entrar. El Sheriff se aproximo a la casa de la peor de las maneras, sin tener en cuenta que “el que lo conocieran y gustase a la familia” evitaría la masacre, no teniendo en cuenta que uno de ellos había matado previamente a un policía a sangre fría.

En ningún momento se planteo una vigilancia intensiva de la granja, asaltaron sin mas con el pretexto de que no podían destinar agentes y tiempo a vigilarles.¿como se compensan seis muertos y tres heridos después de eso?. El informe también habla que de haberse usado los chalecos antibalas primitivos que había en la época, Hendrix podría haber devuelto el fuego y probablemente mantener a raya a los hermanos hasta que algún otro agente hubiese entrado a rescatarle o a matar a los fugitivos.

LA MASACRE DE LOS HERMANOS YOUNG.II

2008-12-21T16:46:00.002+01:00

El agente Ben Bilyeu, herido en el tiroteo, discutiría mas tarde sobre el incidente con dos hombres , uno era Marcel Hendrix sheriff del condado y líder de la redada y el otro el jefe de detectives de Sprinfield , Tony Oliver, que había sobrevivido a algún tiroteo y hablaba desde la experiencia.
El caso es que el jefe de detectives que era perro viejo , propuso planear aquello bien y ser pacientes, el Sheriff simplemente dijo “ Iremos allí, echaremos la puerta abajo y nos los llevaremos”.Las palabras de prudencia de Tony Oliver sirvieron de poco.
Cuando los 10 agentes llegaron a la granja el Sheriff Hendrix se apresuro a dar ordenes para cortar cualquier línea de escape de los hermanos , en principio parecía que la granja estaba desocupada.
El sheriff se acerco hasta la puerta de la cocina en compañía del ayudante Wiley Mashburn .Ambos eran muy corpulentos, llevaban revolvers Smith & Wesson 44, con eyector especial, Hendrix con cachas color perla y Mashburn con cachas de cuerno de ciervo. Como arma de refuerzo, Hendrix llevaba otro 38. Special.

El resto del contingente se esparció alrededor de la granja , en un patético arco, la mayoría estaban frente a la casa. Ninguno de los asaltantes estaba armado con nada mas grande que sus pistolas , sin embargo les habían dotado de un nuevo invento, una pistola lanzadora de gas , que por cierto, nadie había disparado nunca ni sabían muy bien como se usaba, pero por si eso fuera poco, solo tenían dos cargas de gas y ninguna mascara de protección.
El sheriff le dijo a los demás que los Young le conocían y él , les caía bien, así que intentaría hablar con ellos para que se entregasen sin problemas. El ayudante a tiempo parcial Crosswhite , insistió en que tuviera cuidado ya que le había parecido oír algo en el interior de la casa.

El sheriff se lo pensó dos veces y pido a el que tenia el lanzador de gas que lanzara un proyectil por la ventana, el inexperto tirador la lanzo, pego en la escalera del porche y por suerte divina reboto y atravesó la ventana cayendo dentro.Quizas porque el sheriff estaba impaciente o porque desconocían cuanto tiempo era necesario para que el gas hiciera su efecto, el y su ayudante Mashburn no esperaron , y revolver del 44 en mano , le dieron una patada a la puerta de la cocina y….

…. El rugir de un tiroteo comenzó de manera inmediata .

Dos tiros de escopeta rugieron desde la sombras, iluminando la cocina y permitiendo ver a los agentes cara a cara a quienes les habían disparado. Un cartuchazo de postas del numero 4 impacto en el lado derecho del pecho de Hendrix, atravesando el tórax y colapsando un pulmón y postrándolo de rodillas, con su enorme silueta dibujada contra la puerta .

Un segundo disparo del calibre 12, le dio a Mashburn en el lado izquierdo de su cara. Los compañeros que había frente a la casa mas tarde dirían que vieron como su cabeza explotaba y sus sesos salían disparados en todas direcciones. Mashburn literalmente se quedo sentado de culo en la cocina ; sin cabeza.

El sheriff intento a duras penas levantar su revolver e intentar alinear el disparo, pero los músculos que necesitaba para hacerlo habían sido cercenados por el disparo, impotente, se derribo en el suelo totalmente desprotegido. Al ver lo que había ocurrido el jefe de detectives Oliver grito “ Muchachos han matado al sheriff y a Wiley, disparad todo lo que tengáis contra la casa”. El resto abrió fuego mientras corrían desesperadamente en busca de cobertura, nadie acertó a ninguno de los dos hermanos y la ultima lata de gas que tenían fue lanzada contra la casa y evidentemente, con la que se había formado, el gas no acertó en el blanco ni de lejos.

Por unos instantes , el tiroteo ceso. Crosswhite, que era el que estaba atrapado mas cerca de la casa, grito a Oliver que necesitaban mas munición y refuerzos. Oliver tuvo que hacerse cargo de la situación e intento organizar aquel desastre , de entrada ordeno al detective Johnson que fuera cagando leches a por lo que necesitaban y grito al resto de que se pegaran al suelo buscando la mejor cobertura.
Oliver tuvo que improvisar un plan rápido, Crosswhite era agente a tiempo parcial y por lo tanto civil y encima estaba en la peor situación ya que estaba muy cerca de la casa y sin cobertura real , así que Oliver quería sacarle de allí inmediatamente , pidió a otro detective llamado Sid Meadows que cubriese la retirada del civil.

Al hacer esto y gritarse las ordenes automáticamente le dieron a los Young la posición de cada uno de ellos. Cuando Oliver dio la orden , los agentes comenzaron a moverse rápidamente, en ese momento se oyeron mas disparos desde el interior de la casa, y esta vez, junto al ruido de la escopeta también oyeron el de un rifle de gran calibre. Varios disparos reventaron las ventanas del coche con el que iban a intentar traer refuerzos , los dos agentes que habían en el interior resultaron heridos.
El resto de agentes devolvieron fuego, otros corrieron buscando mejor cobertura. El patrullero Charlie Houser, intento moverse de un punto a otro , fue alcanzado en el acto, una bala de calibre 25-20(86 grains 2250 pies por segundo) de rifle le dio en mitad de la frente, llevándose la parte de atrás de su cabeza y matándole en el acto .

El tirador ahora prestaba atención a Crosswhite , que estaba junto a la esquina de la casa, pegado a las puertas que daban al cobertizo del sótano, el tirador lo enfilo, disparo y le quito el sombrero de la cabeza. El resto de los agentes pensaba que lo habían matado, pero en realidad, gracias a Dios , el disparo no le dio por milímetros, llevando solo el sombrero y dejando a Crosswhite intentando atravesar el suelo en busca de cobertura. El detective Meadow, que también era bastante corpulento, se apoyo contra el árbol que usaba de cobertura, adoptando la posición clásica de tiro de precisión, con el brazo extendió y alineando las miras , con la manos izquierda en el bolsillo de la chaqueta , donde llevaba mas munición , por si tenia que recargar.

No importo si tenia que recargar o no, una bala del rifle le alcanzo en el ojo, se puso rígido, como si hubiera sufrido un ataque eléctrico, cayo al suelo como si fuera un árbol, muerto en el acto.

LA MASACRE DE LOS HERMANOS YOUNG.

2008-12-21T16:38:00.003+01:00

LA MASACRE DE LOS HERMANOS YOUNG

JENNINGS YOUNG

HARRY YOUNGS

Era un Sábado, dos de enero del 32. Ya era muy tarde y la niebla caía sobre la tierra a punto de congelarse .Greene County , Missouri, en los limites de Spingfield. Un campo llano, amplio y diáfano y solo unos pocos árboles , rodeando la típica granja del medio oeste. Un mal lugar para estar fuera de la casa intentando buscar cobertura cuando te disparan. En el lugar, dos coches con 10 policías y un civil , vienen a arrestar a dos hermanos cabezas locas. En cuestión de minutos, 9 de los 10 agentes recibirán disparos, 6 de ellos de manera fatal .

La Masacre de los hermanos Young pasaría a la historia como el asesinato masivo de agentes de la ley mas grande , jamás sucedido en America hasta el 11 de Septiembre , en realidad, todavía es el mayor asesinato. Los agentes aquella noche no sabían donde se metían o simplemente se excedieron en su confianza. Los agentes tenían background de Harry y Jennings Young , sospechaban que vendían alcohol y robaban coches, aunque en realidad había algo mas siniestro en ellos dos.

Se cree que una noche de Junio de 1929, Harry Young había matado al alguacil Mark Noe en otra ciudad de Missouri(por intentar detenerle cuando conducía borracho). Le disparo tres veces con un revolver del calibre 30-20 , incluyendo un disparo a bocajarro en la nuca que no deja dudas de que el alguacil fue rematado en el suelo. Después de eso Young huyo y tras investigar el suceso descubrió que había vuelto a su granja para visitar a la familia.

Los dos hermanos eran celebres en el pueblo por ser grandes tiradores , aunque nunca habían competido formalmente en ningún concurso de tiro , todos les habían visto disparar detrás de la granja o en fiestas y cacerías. Se dice que Harry era boicoteado para que no concursase y así el resto tuviera alguna oportunidad, de su hermano Jennings decían que eran mucho mejor.

El día del asalto los agentes estaban borrachos de confianza, esa mañana habían tenido una redada en una granja donde se hacia alcohol ilegal.

La operación había sido un éxito, muchos detenidos y ningún percance , así que para la redada de los Young iban mentalmente “colocados” , el error de subestimar a sus rivales iba a costarles la vida a muchos de ellos.

JODIA PAVIA

2008-12-03T12:37:00.003+01:00

Creo que es mi obligacion rendir un pequeño tributo a Arturo Perez Reverte, quizas uno de los mejores escritores que ha parido la piel de toro y sin duda el que menos pelos en la lengua tiene.
Os pongo el enlace de un pequeño relato titulado Jodia Pavia, merece la pena leerlo porque ademas es divertidisimo.
Que disfruteis.

http://www.iteresa.com/reverte/public/jodiapavia.pdf

RUGIR DE OTRAS EPOCAS

2008-12-02T01:25:00.002+01:00

No te sientas vencido

No te sientas vencido, aún vencido.

No te sientas esclavo, aún esclavo.

Trémulo de pavor muéstrate bravo,

y arremete feroz aún malherido.

Ten el tesón del clavo enmohecido

que viejo y ruin vuelve a ser clavo,

y no la suave intrepidez del pavo

que amaina su plumaje al menor ruido.

Se como Dios que nunca llora,

o como el Diablo que nunca reza,

o como el robledal que en su grandeza

necesita del agua y no la implora.
Que ruja vengadora, aún cuando,

ruede por el suelo tu cabeza.

SOLDADO DE INFANTERIA ESPAÑOL.

2008-12-02T01:14:00.002+01:00

Por Don Pedro Calderon de la Barca

El Soldado de Infantería Español

“Ese ejército que ves,

vago al hielo, y al calor,

la república mejor

y más política es

del mundo. Aquí nadie espere

que ser preferido pueda

por la nobleza que hereda,

sino por la que el adquiere.”

“Porque aquí a la sangre excede

el lugar que uno se hace,

y sin mirar como nace

se mira como precede.”

“Aquí la necesidad

no es infamia, y si es honrado,

pobre y desnudo un soldado

tiene mayor calidad,

que el más galán y lucido,

porque aquí, a lo que sospecho,

no adorna vestido al pecho,

el pecho adorna al vestido.”

“El dar, y el pedir aquí,

puesto en tan buen uso vive,

que tal vez el que recibe

quedar más airoso vi,

que el que da; porque aquí es tal

el fruto de la opinión,

que es dádiva la ocasión

de hacer a otro liberal.”

“No aquí en la arrogancia crece

de nadie el crédito, pues

aquí el más valiente es

el que menos lo parece.”

“Y así de modestia llenos

a los más viejos verás,

tratando de serlo más,

y de parecerlo menos.”

“Aquí la más singular

hazaña es obedecer

y el modo de merecer

es ni pedir ni rehusar,

aquí, en fin, la cortesía,

el buen trato, la verdad,

la fineza, la lealtad,

el valor, la bizarría,

el crédito, la opinión,

la constancia, la paciencia,l

a humildad y la obediencia,

fama, honor y vida son

caudal de pobres soldados,

que en buena o mala fortuna

la milicia no es más que una

religión de hombres honrados.

D. Pedro Calderón de la Barca

EL PERFIL DE UN POLICIA.

2008-12-02T01:05:00.002+01:00

Lei esto hace ya muchos años, desde entonces es un referente para mi.Originalmente lo escribio un agente frances en la revista de la IPA y la verdad no pudo decir mas con menos palabras.
Para mi es un absoluto tantra que define perfectamente esta profesion.

EL PERFIL DE UN POLICÍA

“Un Policía debe ser una mezcla de todos los hombres: Un “Santo” y un “Pecador”, un “Golfo” y un “Dios”. Es al mismo tiempo él más buscado y el menos deseado entre los hombres. Es un ser extraño al que se llama señor de frente y perro por la espalda.
Debe ser tan diplomático que pueda mediar en un altercado entre dos individuos, haciendo creer a cada uno que él ha ganado. Si un Policía está bien vestido en un “Snob”; si su forma de vestir es descuidada, es un “Abandonado”. Si es agradable, es un “Coqueto”, si no lo es, es un “Gruñón”.
El Policía debe ser capaz de sostener una pelea don dos hombres que sean dos veces más fuertes y más jóvenes que él sin dañar su uniforme y sin ser “Brutal”.
Si consiguen pegarle, es un “Cobarde”, si es él quien pega, es un “Bruto”. Tiene que tomar una decisión en un instante, cuando la misma cuestión le llevaría varios meses a un abogado.
Tiene que ser el primero en llagar al lugar del accidente y dar un diagnóstico de lo más preciso.

El Policía tiene que devolver la respiración, cortar una hemorragia, entablillar una articulación y, sobre todo, asegurarse que la víctima vuelve bien, indemne a su casa.
El Policía debe ser un experto en el manejo de las armas de fuego. Tiene que ser capaz de sacar su arma a la carrera y alcanzar el objetivo allí donde no le haga un mal grave, a continuación explicar exhaustivamente porqué ha disparado.

Un Policía debe conocer de todo y saber de todo , , , , pero no decir nada.
Tiene que saber donde se comenten todos los pecados del mundo, pero no hacer ninguno. Tiene que partir de un solo cabello, describir el crimen, el arma del crimen, el nombre del culpable y dónde se le puede encontrar. Si él le encuentra, es un “Afortunado” si no es un “inútil”. Si es ascendido, tiene que conocer a alguien de alto nivel, si no lo consigue, es un “Zoquete.”

El Policía debe seguir una pista hasta el final, trabajar jornadas completas para encontrar un testigo que ha visto todo . . . , pero que niega acordarse, escarba en los dossier y escribir informes con el fin de establecer una prueba infalible que será destruida por “Sabios Colegas”.
Debe ser: UN PASTOR, UN TRABAJADOR SOCIAL, UN DIPLOMÁTICO, UN DURO, UN CABALLERO . . . Y sobre todo tiene que ser un genio, pues tiene que mantener a una familia de una manera irreprochable . . . si, no obstante, vive lo suficiente para ver crecer a sus hijos.

He aquí un individuo al que pocas veces se le llama AMIGO”

JOSE LLULLA.EL ESPAÑOL MAS LETAL

2008-12-02T00:43:00.002+01:00

De la persona del siguiente post si que hubieran hecho peliculas si hubiera sido americano o ingles. Lo gracioso de la maquina de matar de la que voy a hablar es que nadie le conoce, nunca he visto una referencia de él en nuestro pais.

Si buscas en el Google en español te saldran 34 paginas, de las cuales 30 no tienen que ver con el, si lo haces en ingles te aparecen mas de 500. De hecho yo le conoci de puñetera casualidad cuando me compre este EXCELENTE libro: The Deadliest Men.

Como su nombre indica , esta dedicado a la historia de los hombres mas mortales que han existido, sus vidas y como se las arrebataron a otros.En este libro aparecen dos españoles , uno de ellos es el conocido conquistador Pizarro, el otro me juego un brazo y no lo pierdo a que no lo conoceis , aunque hubo un tiempo en el que mencionar su nombre era sinonimo de luto, si quereis saber quien es...seguid leyendo.

Jose Llulla nacio en 1815 en la isla de Menorca, concretamente en Mahon, siempre le atrajo el mar y desde muy temprana edad se dio cuenta que la isla se le quedaba pequeña, por lo que queria conocer otros lugares, viajo en barco hasta aguas heladas del polo norte, trabajo en barcos esclavistas y con 20 años termino instalandose en Nueva Orleans. Tenia un don innato para las armas, especialmente para la navaja y el cuchillo y era tremendamente habil con los puños, por lo que pronto fue contratado como portero en un garito de Nueva Orleans.

Nueva Orleans de aquella epoca era un avispero, marineros borrachos, criollos, negreros, navajazos y disparos por la espalda estaban la orden del dia, en una ciudad que nunca dormia, llena de alcohol, putas y gente con dinero que gasta el cocktail era explosivo, ademas en aquella epoca , el honor estaba a flor de piel, ante cualquier mal gesto u ofensa se exigia satisfaccion en duelo.En un lugar lleno de orgullosos españoles y franceses, las lizas estaban a la orden del dia.Demasiada testosterona.

Los duelos eran algo normal, aceptado por todos , tolerado por las autoridades como una forma legal de arreglar las diferencias y seguido por los periodicos, como hoy puede seguirse el futbol.Se calcula que entre 1830 y 1840 , SOLO en Nueva Orleans habia un duelo al dia como minimo, contabilizandose en los diarios hasta 10 duelos en un mismo dia, imaginaos el negociazo que tenia el de la funeraria. Como los duelos estaban de moda y habia muchos franceses en la ciudad, las salas de armas estaban por todas partes en la calle Exchange habia 50 salas de esgrima y estaban abiertas dia y noche , llenas de practicantes.Como veis la ciudad era cojonuda para pasar unas vacaciones con la familia.

Pepe Llulla empezo a entrenar en la sala del gran maestro L´Alouette , que era como si fueras jugador de golf y te entrenase Tiger Wood , desde el primer dia el maestro quedo alucinado por la capacidad con las armas de Llulla, quien destacaba muchisimo sobre el resto , con florete , sable, cuchillo y lo que se le pusiese por delante.Con los puños era imbatible y con las armas de fuego, cortas o largas no tenia topes.Su demostraciones de saber hacer le llevaban a disparar desde una distancia de 30 pasos sobre un huevo apoyado en la cabeza de su hijo , y mucho amigos cogian un dolar de plata con los dedos para que les disparase o que les quitase la pipa de la boca. Jose Llulla era atipico en todos los aspectos , era un hombre callado, tranquilo, generoso, nada bravucon, hablaba bajito y tenia pocos amigos pero buenos.

Termino quedandose con el bar donde empezo a trabajar como portero y nunca jamas bebido alcohol.Era delgado, de mejillas marcadas y vestia elegante pero discreto, lo cual era una rareza en la rinbombante Nueva Orleans.Llulla no empezaba las peleas , pero las acababa todas. En aquella epoca el cuchillo tipo Bowie estaba de moda y el maestro L´Alouette queria hacer una exhibicion publica con Jose, supongo que para hacer propaganda . El caso es que en el fragor del combate, el maestro (con cuchillos de madera) empezo a lanzar fuertes golpes a Llulla, con un poquito de mala baba, Jose los esquivo o paro todos y devolvio el ataque, el maestro termino incosciente en el suelo con dos costillas rotas.Despues de eso, su amistad continuo, pero cedio el puesto en la escuela de esgrima a Llulla.

Ademas, nuestro protagonista era un excelente hombre de negocios, siendo un rey midas.Compro tierras, tenia negocios inmobiliarios, un aserradero, bares, granjas, barcos y se compro la isla de Grand Terre.Para terminar,la mas importante de sus adquisiciones fue el cementerio de Saint Vicent de Paul, en la calle Louisa.

La fama de Llulla como duelista era tal, que todos acudian a verle luchar , aunque realmente no luchaba tanto como se decia, ya que eran muy pocos los que se atrevian a retarle, y aquellos que lo hacian en una borrachera, siempre encontraban una excusa para no presentarse o declinar su derecho a pedir satisfaccion. Muchos querian a Jose como padrino en los duelos, estuvo como segundo en mas de 100, mayoritariamente con amigos o alumnos de sus escuela.

Hay una anecdota en la que un alumno suyo iba a batirse con otra persona, su contrincante, a ultima hora conto una gilipollez diciendo que no podia luchar,que en su lugar lo haria su segundo, un reconocido maestro de esgrima aleman.Estaba claro de que el rival era cobarde, pero no gilipollas y quiso asegurarse que borraban del mapa a su enemigo.En ese momento Llulla dio un paso adelante y dijo, "Bien aceptamos a vos en representacion de vuestro primero, pero ya que vais a lugar como segundo, conmigo peleareis".

Al aleman no le dio tiempo ni de cambiar la cara , porque diez segundos despues estaba en el suelo con los pulmones encharcados en sangre. En 1840 hubo un campeonato de esgrima en la ciudad, Llulla se presento pero no le dejaron competir alegando que no tenia los papeles en regla (ya en aquella epoca habia mamoneos de federaciones tambien), asi que mando llamar al franchute que manejaba el cotarro y con su espada lo dejo sin chaqueta ni camisa...luego se disculpo por haberlo hecho sin tener los papeles en regla Llulla era ademas famoso por su forma de pelear, jamas insultaba y lo hacia todo de un modo casi impersonal, aseptico.

Para el era un orgullo acabar cuanto antes y con la mayor economia de movimientos, por lo que era como Mike Tyson y sus combates duraban un pestañeo. Se gano el agradecimiento de mucha gente cuyo honor defendio, jamas acepto un dolar a cambio (ni falta que le hacia , era multimillonario para la epoca) aunque si aceptó de buena gana las armas que le regalaban, teniendo un autentico arsenal en casa , digno de un museo.

Don Jose Llulla era un ferviente patriota y siempre se sintio Español, defendiendo los intereses de su pais.En 1853 la ciudad esta en ebullicion debido a los insurgentes cubanos que se rebelaban ante la soberania española, quemando propiedades y haciendas españolas, un periodico español y llenando la ciudad de carteles en contra de la corona.Llulla se tomo esto personalmente y tuvo que salvar de ser linchado al consul español con una espada en cada mano y dos pistolas al cinto ,se llevo por delante a unos cuantos mientras andaba junto al consul hasta que pudieron refugiarse en su casa.

Despues de esto Llulla recibia muchas amenazas veladas, auqneu nadie tenia ganas de morir , asi que no se las decian a la cara.Jose puso carteles en la ciudad retando a todos los cubanos a duelo para defender la bandera.Un dia estaba en su bar, siempre atento con las pistolas listas cada vez que alguien entraba por la puerta, una noche un mejicano le embosco a la salida usando un gran cuchillo.Llulla que tenia reflejos felinos y mucha practica, le arrebato el cuchillo al mejicano y le dio una monumental paliza solo con los puños, matando a su atacante.

En otra ocasion 7 marineros entraron en el bar con la intencion de ajustarle las cuentas en referencia a otro marinero que habia matado en una pelea anterior , Jose cogio una barra de hierro y dejo en coma a 5 de ellos, los otros dos huyeron con el rabo entre las piernas.Al dia siguiente, como muchas otras veces su valentia fue reflejada en los periodicos. En 1869 enviaron a dos asesinos desde cuba, ambos hombres temibles segun decia.Se emboscaron en el cementerio aprovechando que se estaba enterrando a un ex militar que Llulla habia matado esta tarde en duelo , los asesinos fueron sorprendidos por nuestro hombre, perseguidos por el cementerio y tiroteados, no hace falta decir que aquella misma noche los dos rebeldes fueron acomodados en pijamas de pino.

A los oidos de Llulla llego cierto alboroto en la puerta de su casa,se asomo por la ventana y vio a un centenar de detractores con antorchas y rifles que venian a matarle.Llulla, con su tranqulidad de siempre, cogio su escopeta de cartuchos, salio en bata y zapatillas a la puerta de su casa, apunto a la multitud y metio dos cartuchazos a la gentuza matando a dos de ellos, cerro la puerta y todo el mundo se disperso en silencio sin decir ni mú.Ni que decir tiene que desde entonces a su casa no se acercó ni el cartero. Como los cubanos se la tenian jurada, estaban fritos por matarle y recurieron a un ex militar austriaco que habia estado a las ordenes de Maximiliano y lucho en la guerra de Mejico.

Era un hombre muy capaz con las armas y cruel.Formalizaron un duelo a pistola, ambos duelistas se separarian una distancia de 30 pasos, se volverian y dispararian.Ambos comenzaron a andar , pero el austriaco, antes de llegar al final, se volvio y todavia con Llulla de espaldas disparo...y fallo.Llulla se dio la vuelta, lo miro y le atraveso el pecho de un disparo matandolo en el acto.

Era tal su maestria que incluso en otros duelos decia incluso el hojal de la camisa donde acertaria con la punta de la espada. Fueron muchos los favores que recibio de España, cartas y misivas con el sello real, siendole concedida la medalla de Oro de la orden de Carlos III y otros muchos importantes galardones. Su posesion mas preciada era un cuadro con su retrato entre laureles donde se leia la leyenda " A DON JOSE LLULLA, POR SU DETERMINACION EN LA DEFENSA DEL HONOR NACIONAL EN CONTRA DE LOS TRAIDORES DE NUEVA ORLEANS" , si te acercabas veias que no era pintado, sino un bordado hecho con los cabellos con las mujeres españolas residentes en Cuba.

--Don Jose murio en 1888 y su deceso fue seguido por miles de admiradores , la ciudad estuvo de luto y tuvo gran eco tanto en USA como en España.

--Murio de muerte natural en la tranquilidad de su isla , dejando a una hija y un hijo atras. --Nunca jamas fue herido en combate.

--Nadie sabe con certeza a cuantos mató, ya que el jamas respondia a eso cuando le preguntaban...pero el cementerio esta lleno.

--A dia de hoy, nadie se acuerda de este incomparable hombre en este pais por el que el se jugo el tipo.

DECISION CRITICA.TIROTEO

2008-12-01T05:43:00.002+01:00

La peor llamada que puede radiarse en una emisora de policía es 10-13 , eso significa que quien al realiza esta en verdaderos apuros, puede que este sobrepasado en numero, en potencia de fuego o que ya este herido, créeme, es lo ultimo que un poli quiere escuchar, y la ultima llamada que te gustaría hacer.

Otras veces habían sido falsas alarmas, quizás un novato ofuscado o simplemente una mala información que hacia pensar que la cuestión podía ser mas grave de lo que en realidad era.Pero esta vez, la llamada parecía terriblemente real, la voz de auxilio del agente parecía mas un grito agónico de quien esta a punto de ser sacrificado , que la de un agente en mitad de un tiroteo.

Aun podía ser peor, la voz era de mi hermano Brian, dos años mas joven y dos años mas novato en el NYPD que yo.Recuerdo conducir a todo trapo aquella noche fría y lluviosa por las calles de "The Barrio", como así llamábamos a Harlem, en busca del lugar donde estaría mi hermano, quería llegar como fuera, no se si encendimos las luces del vehiculo, lo que si se es que no frene en ningún cruce ni en ningún semáforo, la vida de un policía estaba en peligro y era la de mi hermano, no podía soportar la idea de ver a mis padres en su funeral, mirándome como si yo fuera culpable de no haber salvado a mi hermano pequeño.También recuerdo a , Henry, mi compañero , sentado en el asiento del copiloto sacando una bala de su cinturón para meterla en la recamara vacía que dejábamos en nuestro 38 Special “ Tranquilo tío, si sigues conduciendo así no podremos ayudarles”.No se el tiempo que tardamos en llegar hasta donde ellos estaban, seguro que no fue mucho, aunque a mi me pareció una eternidad.

Pronto vi el coche patrulla , estaba en mitad de la calle, con el motor encendido y la puerta del copiloto abierta, de allí salía un brazo inerte y había un revolver de servicio en el suelo ;sé que esta mal, pero rogué a Dios que mi hermano fuese conduciendo y que aquel brazo fuera de su compañero.
Cuando nos acercamos al coche la escena se tornó dantesca, el lado del vehiculo del copiloto que era el que daba a la acera ,tenia varios impactos de bala en la carrocería y el cristal del copiloto estaba roto por un impacto que era perfectamente visible, un circulito rojo, salpicado de sangre, a la altura de la sien de Joe Flerke, que estaba muerto sentado en su asiento, con un brazo afuera, sin tiempo ni tan siquiera a disparar su revolver.Dirigi mi mirada al asiento del piloto, esperando lo peor, mi hermano estaba sobre el volante, tenia sangre por toda la ropa y solo entonces me di cuenta de que el claxon estaba activado por el peso de su cuerpo. No se si yo estaba llorando, lo di por muerto, pero Henry abrió la puerta y le incorporo , su cara estaba llena de sangre, le faltaba el labio inferior y aunque en ese momento no lo supe, la bala le paso rozando la boca llevándose el labio y algo de su encia .
También tenia un disparo en el costado y dos mas en la cadera , pero estaba vivo!!!. Era un chico fuerte, de pronto abrió los ojos y señalo hacia la puerta de un almacén abandonado, que estaba medio abierta, a penas podía hablar, señalo allí y solo dijo antes de caer inconciente “Pimpy Jackson , estaba solo”.

Ya oía multitud de sirenas acercándose al lugar , el manual del patrullero dice que hay que esperar refuerzos , Y una mierda!!! Un camello de mierda había disparado a dos policías y si yo podía lograrlo de esa noche no pasaría vivo.“Henry quédate aquí con ellos , voy a matar a ese hijo de puta”. La adrenalina fluía por mis venas con limites insospechados, corrí hasta mi coche patrulla, cogi la linterna y me adentré revolver en mano en el almacén.Conocía aquel lugar, había estado muchas veces en esa zona del barrio, aquel era un antiguo almacén abandonado de dos plantas que antiguamente fue una fabrica de tintes, ahora era un picadero de yonkis, donde se metían sus dosis o dormían las noches frías.

Conocía a Pimpy Jackson, era un chorizo de baja estofa, hacia de chulo de dos putas, mas yonquis que él y también pasaba algo de heroína, cuando no se la había metido toda.Lo había cacheado miles de veces, lo había echado de las esquinas casi cada turno y acumulaba muchas detenciones. Era un payaso, nunca se resistía, siempre era dócil, luego cuando te ibas empezaba a largar diciendo que algún día nos daría nuestro merecido. En la investigación posterior del incidente de mi hermano, supimos que él y su compañero lo habían visto en la puerta del almacén junto a otros yonkis y desde el interior del coche lo llamaron para que se acercara, pura rutina , lo de siempre, “eh tu vete de aquí o te daremos una patada en el culo”.

Lo que mi hermano Brian y Flerke no sabían es que Pimpy ese día llevaba 4000 dólares en heroína bajo las ropas, un material que le había confiado un traficante serio, dándole la oportunidad al mierda de Pimpy de que ascendiera a primera división. El camello estaba entre la espada y la pared, si le cacheaban y le pillaban la droga, iría 20 años a la cárcel, donde lo matarían nada mas llegar por perder la mercancía. Si huía tendría a la policía detrás todos los días, por lo que no podría vender la droga con la seguridad de no ser arrestado.
Hizo lo único que un delincuente podía hacer en su situación. Se acerco al vehiculo por el lado de Flerke , con su falsa sonrisa y las manos en los bolsillos. Un yonki que testifico en el juicio dijo que el policía le había dicho que sacara las manos de los bolsillos y como Pimpy no lo hizo, abrió la puerta para bajarse del coche .En ese momento el traficante saco su arma y disparo los 6 disparos de su revolver a los agentes que nada pudieron hacer y se metió corriendo en el mismo almacén en donde yo me encontraba ahora.Me cubrí como pude con los trastos que había tirados por allí, alumbrando con la linterna en todas direcciones esperando el Bang del disparo hacia mi , pero no sucedió, parecía que no se encontraba en la planta baja.

Me dispuse a subir, ciego de ira ,por la escalera de metal que llevaba al segundo piso , había estado una vez allí y sabia que arriba había dos antiguas oficinas , una a cada lado y un pasillo central. Nada mas poner el pie en la escalera , el peldaño metálico resonó como un gong y pensé que me mi corazón se pararía en ese momento ; sintiéndome descubierto, decidí arriesgarme y subir a la carrera alumbrando con la linterna hacia el pasillo.No había nadie, había dos oficinas , una a la izquierda y otra a la derecha, decidí empezar por la de la derecha, cuando estaba alcanzando la puerta y comencé a asomar la cabeza oí la primera detonación, desde el interior de la oficina Pimpy Jackson me había disparado.

Note el aire cortarse justo delante de mi nariz, salte como pude hacia el lado mas alejado del pasillo, la linterna se me cayo y me quede a oscuras. Aunque todo sucedido en segundos, pareció un siglo. Pimpy salio de la oficina a la carrera y enfilo las escaleras mientras disparaba apuntando hacia atrás mientras corría.Recuerdo los destellos alumbrando la oscuridad del pasillo a ambos lados y la llamarada de fuego salir por la boca del cañón, y como sentí autentico pavor cuando me percate de lo cerca que estábamos.
El traficante me estaba disparando las 5 balas que le quedaban en su tambor en un pasillo de menos de metro y medio de ancho y no mas lejos de 5 metros de mi, obviamente me di por muerto , pero solo quería vengar a mi hermano antes de morir y llevarme a ese negro hijo de puta conmigo a la tumba, mi hermano y Flecker se lo merecía. Pensé en mi madre mientras apuntaba en la oscuridad hacia sus destellos.
Posteriormente mi compañero diría que pensó que una ráfaga de metralleta se había disparado en aquel almacén, al parecer descargue todo mi revolver sobre Pimpy en menos de un segundo. Esta claro que era rápido, pero la adrenalina juega malas pasadas, puede hacer que sigas moviéndote herido, pero que no controles como te mueves , y tuvo que ser así porque vi como el tío que había intentado matar a mi hermano huía de allí corriendo intacto.
Cuando pude recuperarme del susto , me mire de arriba abajo y , milagro!! No se como coño fue así, pero no estaba herido. Aquel tiroteo fue como si me hubiera colocado ante un espejo a pocos metros de mi y nos hubiésemos descargado las armas encima y aun así no nos tocamos.
Un jodido milagro porque yo no era mal tirador. Comencé a bajar las escaleras a la carrera cuando hoy varios disparos mas en la calle. Pensé en lo peor, que aquel maldito bastardo hubiese disparado también a Henry y esta vez no hubiese fallado.Cuando alcance la puerta , vi. a mi compañero parapetado contra el coche patrulla de mi hermano, me grito “ He disparado a ese tío pero ha salido corriendo por aquella esquina, vamos a por el”.No me lo podía creer, aquel yonki de sonrisa falsa y cara de idiota era el maldito superman!!.
Salimos corriendo en aquella dirección, pero ya era demasiado tarde, la calle se ramificaba en otras tantas, todas ellas con edificios de varias plantas y todas eran viviendas del enemigo, nadie se chivaría, nadie vería nada.Un asesino de policías se había escapado delante de mis narices y yo no podía haber hecho nada para detenerle, aunque lo había tenido a tiro a tres o cuatro metros de mi.
¿Qué iba a decirle a mis padres? ¿Qué iba a decirle a mi hermano si salía vivo de esta?Miles de cosas pasaron aquella noche por mi cabeza y ninguna buena.Dos días después ,el portero de un edificio a 200 metros del almacén ,descubrió un charco de sangre saliendo de un cuartillo de limpieza que había en el hueco de la escalera .Al abrir la puerta encontró a Pimpy muerto , con el arma y las drogas aun encima (lo cual fue de gran ayuda en el juicio).

La autopsia posterior descubrió ocho impactos de bala en su cuerpo. De las ocho balas que se extrajeron de su cuerpo, 6 que había en su espalda eran mías, no había fallado ni un solo disparo. Todas habían dado en su escápula y costado derechos, lo cual tiene lógica porque el estaba disparando de espaldas y yo apunte al fogonazo. Las otras dos balas eran de Henry , una en el estomago y otra en una pantorrilla.¿Cómo demonios un hombre, no especialmente fuerte ni sano, pudo recorrer dos campos de futbol a la carrera con 8 heridas de consideración y seguir vivo al menos una hora después del tiroteo?

Muchas cosas cambiaron a partir de aquella noche. Mi hermano se recupero de sus heridas, yo jamás volveré a llamar a nadie desde el interior del vehiculo aunque le conozca de toda la vida , tampoco cambiare de compañero, Henry es mi amuleto y creedme …… siempre me pongo nervioso cuando ...entro en un pasillo.

MAS DEL GRAN AZUL

2008-12-01T05:41:00.000+01:00

Tuve una situación muy tensa en el mismo drugstore en el que habían estado mis comediantes, allí donde Marty creyó que le habían herido. Estaba sentado en un habitáculo situado encima de la cabina de teléfonos, en el punto de observación en el que hubieran debido estar mis comedores de pizza.
Desde mi aventajado punto de observación podía ver quien entraba en la tienda y se acercaba a la caja registradora. El mostrador estaba al final del pasillo, de cara a mí.Un tipo de mal aspecto, que tenía el perfil típico de nuestros atracadores entró en la tienda. Fue directo al farmacéutico, que estaba tras la caja registradora.
Yo sólo podía ver la espalda del sospechoso. Cogió algo del bolsillo, que no pude ver, y lo apuntó hacia el farmacéutico. En ese momento, el individuo murmuró algo ininteligible. El farmacéutico rápidamente levantó sus manos sobre su cabeza y exclamó “¡Cálmese, cálmese!”.
Apunté mi revólver entre los 2 omóplatos del sospechoso y comencé a ejercer presión sobre el gatillo. Quería estar seguro de que tenía un arma antes de identificarme y ordenarle que la arrojase. Estaba preparado para apretar a fondo el gatillo en el caso de que no obedeciese mis órdenes y arrojase el arma. Le susurré a mi compañero: “Bill, parece un atraco”. En ese momento, el farmacéutico bajó las manos, cogió lo que el individuo tenía en su mano y dijo: “se lo cambiaré, cálmese”.
Sentí mi corazón acelerado, y la adrenalina corriendo por mi cuerpo. No sabía si era por lo que había parecido una situación de combate, o por la irresponsable acción del farmacéutico, que había puesto a un cliente inocente cerca de la muerte. Estaba totalmente cabreado. Me dije a mi mismo “le voy a enseñar una lección a este farmacéutico”.
Le dije a mi compañero que se calmase, puesto que podía ver que estaba experimentando un subidón de adrenalina. Le expliqué a Bill lo que sucedía, y le dije que avisase al farmacéutico de que quería verle.Sol, el farmacéutico, vino a donde me hallaba, y preguntó “¿Qué hay, Jim?” Le expliqué lo cerca que había estado de dispararle a su cliente.
Se quedó con la boca abierta y dijo “oh, Dios mío”. Entonces le dije que, si le hubiese disparado al cliente, hubiéramos tenido que cubrirlo. Preguntó cómo. Le dije: “te hubiéramos disparado a ti también, y hubiésemos dicho que lo había hecho él para robarte”. Sol se quedó pálido como la cera, volvió al mostrador y, durante los siguientes 5 días, nunca levantó las manos por encima de los codos. Bill y yo nos reíamos cada vez que uno de los clientes de Sol notaba los pocos movimientos que hacía con los brazos, y le preguntaba si tenía artritis en los hombros.

EL GRAN AZUL DEL NYPD

2008-12-01T05:39:00.001+01:00

Es fundamental que el entrenamiento reproduzca las situaciones que se encuentran en la calle. Conozco un departamento que, para ahorrar tiempo, hacía que los agentes recargasen sus revólveres durante las prácticas de tiro tomando los cartuchos de los bolsillos de sus pantalones. Un agente, al que entrevisté tras un enfrentamiento, me dijo que vació su revólver durante un tiroteo.
Rápidamente llevó su mano al bolsillo, de donde sacó una moneda de 10 centavos, otra de un cuarto de dólar, y las llaves de su coche, e intentó frenéticamente meter todo eso en el tambor de su revólver. Me dijo que se preguntaba, histérico, que había pasado con su munición.
¿Quién se la había llevado? ¿Por qué no estaba en el bolsillo del pantalón? Finalmente se dio cuenta de que los cartuchos estaban donde deberían, en la cartuchera de su cinturón, con la que no se había familiarizado durante los entrenamientos.
Durante lo que le pareció una eternidad, intentó torpemente abrir la solapa de la cartuchera, y cuando lo consiguió, todos los cartuchos cayeron al suelo. A todo esto, su oponente, que ya había recargado su propia arma, observó los intentos del agente para recargar su revólver. Envalentonado, decidió acercarse corriendo, para tener una mejor oportunidad de alcanzar al policía. O bien el agente tuvo suerte, o existe un santo patrón de los policías, porque mientras estaba de rodillas, tratando de recuperar su munición, fue capaz de coger un único cartucho, meterlo en el tambor del revólver, cerrar el arma y apretar el gatillo 2 veces, sobre 2 recámaras vacías, antes de que el arma se disparase finalmente.
El delincuente estaba a unos pocos metros del agente, apuntando el arma a su cabeza, cuando recibió el disparo en el pecho, que le partió la espina dorsal. La cuestión es que, bajo estrés, harás lo que se te ha entrenado para hacer, sin pensar conscientemente en ello. Se trata de un reflejo condicionado, que emerge cuando un individuo está bajo un gran peligro.

OTRA MAS DE JIM CIRILLO

2008-12-01T05:38:00.000+01:00

Uno de nuestros hombres se enfrentó en solitario a 2 atracadores, ambos armados con escopetas recortadas. Sabía que tenía que alcanzar al segundo pistolero un microsegundo después de alcanzar al primero, o le clavaría a la pared. No solo hizo esto sino que me dijo que, mientras volvía su escopeta al segundo atracador, observó con su visión periférica que el primer tirador todavía estaba en pie.

Murmuró para sí mismo un maldición por haber fallado el primer disparo, y rogó que el hombre al que había fallado fallase a su vez al dispararle. Calculó, bajo toda aquella presión, que tenía que continuar y disparar al segundo hombre, que todavía estaba sorprendido. Sabía que si volvía a disparar al primer atracador, su tiempo de reacción de ventaja sobre el segundo tirador habría pasado, y sería hombre muerto.
En cuanto alcanzó al segundo hombre, volvió su escopeta hacia el primero, de nuevo, y realizó un tercer disparo sobre el mismo, que ahora estaba apuntando su escopeta. Esta vez, el primer hombre cayó como una tonelada de ladrillos.Dave se acercó cuidadosamente, para asegurarse de que ambos hombres estaban incapacitados totalmente y quedó absolutamente sorprendido al ver que, en el pecho del primer atracador, había 2 orificios por impacto de bala del calibre 12.
No había fallado el primer disparo.Sé que están vdes. agitando sus cabezas, incrédulos. ¿Cómo puede un hombre recibir una bala de escopeta del calibre 12 en el pecho y no caer? Pero, como he mencionado antes, he visto hombres recibir disparos con balas de escopeta del 12, postas del 00, perdigón del número 4, balas del .38 special de 158 grains y punta redonda, balas del .38 special de 158 grains semi-wadcutter, balas de punta hueca del .45 ACP de 200 y 230 grains, y balas de punta hueca del calibre .30 carbine de 110 grains, y seguir moviéndose. En mi opinión, el hombre es el animal más difícil de parar.
He visto a un atracador montar su revólver mientras me acercaba a él, después de que un joven miembro de la unidad le hubiera disparado con perdigón magnum del número 4. La autopsia mostró que su espina dorsal estaba dañada, dos perdigones habían atravesado el corazón, y otros 5 habían perforado los pulmones. Sólo he visto 2 situaciones en que los delincuentes quedaran incapacitados de un solo disparo, en una ocasión con una bala de punta hueca Super Vel de 110 grains del .38 special, y en otra con una bala de escopeta del calibre 12. Ambos fueron impactos en el cerebro.
…Aprendimos algunas lecciones tristes en aquellos años. Una de ellas es que hay un límite a la cantidad de stress que puede soportar un hombre. Algunos de los hombres de la unidad comenzaron a presentar hipertensión, algunos tuvieron ataques al corazón, y uno de mis compañeros, a quien yo había entrenado, y en cuyo valor y precisión tenía total fe, murió de un infarto, mientras dormía, a la edad de 36 años.

2008-12-01T05:35:00.001+01:00

Mi equipo de comediantes todavía no había acabado. Estos personajes nunca se tomaban los servicios en serio. No importaba qué instrucciones o consejos les daba durante las sesiones de entrenamiento, insistían en hacer las cosas a su modo. Eran tan divertidos que todavía, a día de hoy, les aprecio y les echo de menos.

Marty y Benny estaban de servicio en una tienda de pollos fritos. Su hora de retirada era a las 10 p.m., aunque la tienda seguía abierta hasta las 11. A las 9:55 empaquetaron sus chalecos antibalas, desmontaron sus escopetas Ithaca, y guardaron sus armas y equipo de servicio. Ahora sólo estaban armados con los mismos revólveres de fuera de servicio Colt y Smith & Wesson que habían usado en el tiroteo de la drugstore.

Mientras cerraban la maleta que contenía sus chalecos antibalas, oyeron una voz, desde detrás del muro tras el que se escondían, que decía: “De acuerdo, hijos de ****, sé que los polis se han ido hace 15 minutos. Dadme todo el dinero u os volaré vuestros jodidos sesos”. Marty y Ben se miraron el uno al otro, asombrados.

Lo primero que pensaron fue: “Esto no puede ir en serio. Debe ser algún estúpido gilipollas haciendo un chiste”. Cuando Benny se asomó por encima del muro, no podía creer a sus ojos. Allí había un atracador, con una .45 cargada en la mano. Le hizo una seña a Marty, y ambos se asomaron con sus revólveres en la mano. El atracador los vió, y corrió hacia la puerta, apuntando su .45 hacia ellos, tratando de cubrir su huída. Antes de que pudiera quitar el seguro o disparar un tiro, Marty y Benny abrieron fuego.

Los 2 apuntaron bajo, hacia el trasero del atracador, para que los disparos, en caso de fallar, impactaran en el suelo, y no salieran paralelos al mismo hacia la calle oscura, y alcanzasen a algún inocente. El pistolero cayó alcanzado justo a la puerta de la tienda. Se quedó allí gimiendo y gritando: “Oh, mierda. Se suponía que ya no teníais que estar ahí. Oh mierda, maldición”.

Estaba verdaderamente resentido porque los policías no habían jugado según las reglas, y creía que no era justo que estuviesen allí”. Cuando Benny registró y esposó al delincuente, se dio cuenta de que el reloj Timex en su muñeca estaba adelantado 15 minutos. Benny se rio y le dijo a su colega. “eh, Marty, deberíamos llamar a John Cameron Swazey y decirle que los relojes Timex sirven para atrapar a cacos”.

Después de este servicio, siempre me refería a mis comediantes como los “dos proctólogos”. A partir de este episodio obtuvimos nueva información sobre los enfrentamientos armados. Encontramos que siempre que le disparábamos al delincuente en la pelvis o en el trasero, éste caía inmediatamente al suelo. Podían ser todavía peligrosos, pero al menos no podía apuntar bien.

A TUS PIES , MAESTRO

2008-12-01T05:30:00.002+01:00

Por Vivesriveni.

Cirillo era un antiguo agente del NYPD (recientemente fallecido, a los 76 años), muy famoso en USA por haber formado parte durante años de una unidad atípica, la “Stakeout Squad” (podría traducirse como “escuadra de emboscadas”), que se formó en el departamento en los años 70, cuando los delitos violentos en NY habían alcanzado cotas escandalosas.

En esa época, se producían numerosos atracos a farmacias (en realidad “drugstores”, una especie de mezcla de farmacia y supermercado; las farmacias como tal no existen en USA), licorerías, y otros pequeños negocios, en los cuales los atracadores, a pesar de lograr su objetivo, ejecutaban a menudo a todos los testigos.

Por entonces, la alcaldía de la ciudad y los mandos del NYPD decidieron crear una unidad en la que sus miembros permaneciesen haciendo “guardia”, ocultos en diversos establecimientos de los que sufrían un mayor índice de atracos, elegidos al azar, esperando a posibles atracadores, con los que tuvieron que enfrentarse en un gran número de ocasiones, produciéndose numerosos tiroteos. Para hacerse una idea del nivel de peligrosidad de dichos servicios, Cirillo llevaba sistemáticamente en ellos, además de una escopeta Ithaca del calibre 12, 4 armas cortas: 2 revólveres Smith and Wesson modelo 10 del .38 special ,un Colt Cobra del mismo calibre, y una Walther PPK del 9 corto.

Cito, del mencionado libro, párrafos del capítulo dedicado a dicha unidad:“La Stakeout Squad era una unidad dentro de la NYC Emergency Squad (nota: ¿antecedente de la E.S.U?)…Los jefes de policía, que no tenían conocimientos de la dinámica de los enfrentamientos armados, nos exponían al peligro.

Si hubiesen escuchado a los expertos que constituían la unidad, no hubiéramos tenido que recurrir a tantos tiroteos como tuvimos. Pero como sólo eramos policías de a pie, permitieron que mandos superiores, sin conocimientos, organizasen las emboscadas. Nos ponían en una proximidad tan extrema con los ladrones, que sabíamos que no tendríamos tiempo de recuperarnos a tiempo si ellos decidían disparar primero. No tendríamos el lujo de un margen de tiempo para ver si los ladrones armados se rendirían…”

“El comisionado de policía Howard Leary ordenó la formación de una “unidad de emboscadas”. Por entonces, debido a recortes presupuestarios, se había reducido drásticamente la actividad de entrenamiento de tiro, y varios instructores expertos en armas y tiro de la academia habían sido trasladados a servicios de patrulla. Yo era uno de esos instructores.

Se sugirió entonces que estos instructores formasen el núcleo de la unidad. Era una elección lógica, puesto que los 70 hombres eran excelentes tiradores con pistola y rifle, y varios de ellos éramos competidores activos en concursos de tiro policial y civil. De hecho, 2 de ellos eran campeones nacionales…de los 70 hombres a los que se les pidió entrar en la unidad, sólo 9 aceptaron. Yo me convertí en el número 10 sólo cuando un compañero me convenció…Temía ser destinado a un servicio en el que me expondría a un alto número de tiroteos.

Sabía que era un buen competidor cuando se trataba de disparar sobre blancos de papel, pero me preguntaba qué sucedería cuando el blanco devolviese los disparos…cuando mi compañero vio mi renuencia, me preguntó: “¿Cuántas veces has tenido que usar tu arma en tus 15 años de servicio? “. “Sólo una”. “Probablemente no tendrás que usarla en otros 15 años. Vamos, apúntate, estarás bien”.

Así que firmé…y en mis primeras 2 horas dentro de la unidad, en el segundo servicio que ésta llevaba a cabo, tuve que dispararle a tres pistoleros.“Nunca tuve la oportunidad de decirles que tiraran las armas, ya que, nada más levantarme para enfrentarme a ellos, la pieza inguinal de mi chaleco antibalas cayó al suelo con un resonante “crash”…justo antes de que se produjera el primer disparo, creí que iba a desmayarme.

Me parecía que me había convertido en gelatina, y que iba a caer al suelo de la tienda. No recuerdo haber sentido jamás un miedo tan intenso. Pero entonces, mientras centraba las miras de mi revólver, un sentimiento diferente vino a mí…Ahora había dos “yo”. Uno estaba lleno de dudas y aterrorizado. De hecho, esta parte de mí se preguntaba quién estaba disparando el S&W modelo 10 que sostenía en mi mano…Al principio, no me dí cuenta de lo que había logrado.

Creía que había fallado. Sólo me di cuenta de mi error, cuando ví al primer pistolero en el suelo, mortalmente herido. Los otros 2 estaban en camino de la consulta de un médico, para buscar ayuda por las heridas de bala que habían sufrido. Tal y como resultaron las cosas, resultó que, pese a estar aterrado, había sido capaz de alcanzar a los 3 delincuentes en unos 3 segundos. Nunca antes o después fui capaz de duplicar este hecho”.“La historia que voy a contar ahora parece increíble, pero es totalmente cierta. Había 2 miembros de la unidad, a los que llamaré Marty y Benny.

Ben parecía un Lou Costello musculoso, y Marty era la viva imagen de Andrew Dice Clay, e igual de divertido. Hasta el día de hoy me pregunto si eran parientes. Durante las sesiones de entrenamiento, no paraba de indicarles que tenían que estar alerta y pendientes cada minuto que estaban de servicio, pero nunca me hicieron mucho caso. En una ocasión prestaban servicio en un drugstore en Brooklyn. Hacían el turno de 4 p.m. a 12 a.m. Como era casi la hora de cenar, decidieron comprar una pizza, pero en vez de quedarse uno de ellos en el punto de observación, decidieron ir a la trastienda, detrás del mostrador de la farmacia, a compartir su pizza como los colegas que eran.

Puedo imaginarme sus caras, con las bocas llenas de pizza, cuando vieron avanzar hacia ellos al dependiente, con las manos en alto. Detrás de este venía el farmacéutico, también con las manos en alto. Se levantaron de sus sillas, y se escondieron en el almacén. Al poco tiempo, el atracador hizo pasar allí al dependiente y al farmacéutico. Tan pronto como estos les sobrepasaron, Marty saltó delante del delincuente, le puso su Colt Detective Special en la cara y le ordenó arrojar el arma.

Éste respondió disparando un tiro al abdomen de Marty”.“Marty me dijo más tarde que en ese momento pensó “Cirillo tenía razón, no se siente el disparo con toda la adrenalina fluyendo”. Marty disparó los 6 tiros de su revólver directamente en la cara del pistolero, y Benny se le unió con los 5 disparos de su Smith and Wesson Chief’s Special. Marty me dijo que veía el resplandor de los disparos reflejándose en los ojos del atracador, y se preguntaba “¿Cuándo va a caer este hijo de p...?”

“Cuando Marty oyó los “Clicks” del percutor golpeando en los casquillos vacíos, los ojos del pistolero finalmente vacilaron y luego se cerraron, mientras caía al suelo. Le gritó a Benny: “Benny, estoy herido, llama a una ambulancia, rápido”. Benny le preguntó “¿dónde estás herido”?. Marty dijo: “en la tripa. No puede haber fallado”.El farmacéutico me dijo luego que Benny ayudó a Marty a quitarse la camisa para buscar la herida de bala. Marty tenía pelo en su pecho y vientre, tan espeso como el de un mono.

Me dijo luego que cuando Benny le apartaba el pelo buscando la herida, parecía un chimpancé despiojando a otro. Benny dijo al aterrado Marty: “no veo sangre ni agujeros de bala”. Con voz temblorosa, Mary dijo “Caray, quizás está en el ombligo”.“Benny le pidió un algodón al farmacéutico, y lo metió en el ombligo de Marty. Lo sacó y no había sangre. “Marty, no hay sangre. ¿Estás seguro de que te ha dado?”. Benny se incorporó y examinó el arma del atracador. Entonces dijo, con una risa.

“¡Mierda, es una jodida pistola de fogueo!”. Marty, todavía pálido, se sentó para recobrarse. Benny cogió el teléfono para informar del tiroteo. Se agachó sobre el caído, y evidentemente muerto, sospechoso y radió su descripción: “tengo un hombre negro, estatura 6’2” o 6’3”, peso 270 o 300 libras, edad, uh, 32 años”. En este momento, el ladrón abrió súbitamente los ojos y dijo: “mierda, tío, sólo tengo 26. Eh, oficial, ¿Puede dejarme un pañuelo? Me sangra la nariz”. El pelo del cuero cabelludo de Benny se erizó, ya que no podía comprender que alguien estuviese vivo después de recibir 11 disparos en la cara. Marty y él esposaron al sospechoso. Éste pidió de nuevo un pañuelo.

Benny le dio uno. El ladrón se sonó la nariz con un ruido desagradable, y una bala salió de sus fosas nasales y cayó al suelo con un “plop”. La ambulancia que habían pedido para Marty había llegado, y se preguntaron cómo iban a sacar al sospechoso herido hasta la puerta. Benny dijo: “Marty, será mejor que pidamos al servicio de Emergencias que traigan una bolsa para cadáveres con asas, para levantar a este tipo”. El pistolero se sentó y dijo “échame una mano, tío. Me levantaré”. Benny y Marty le levantaron y le sujetaron, temiendo que cayese. El sospechoso se soltó y caminó sin ayuda hasta la ambulancia sin la menor vacilación, ni otro signo de que estuviese herido.

En el hospital, se comprobó que 10 de las 11 balas del .38 habían atravesado la piel y músculos del sospechoso, se habían desviado contra los huesos del macizo facial, y habían vuelto a salir, sin penetrar en el cráneo. La undécima bala era la que había caído al suelo al sonarse. Benny me dijo que había quedado convencido de que tenía razón con mis quejas a la superioridad sobre lo ineficaz de la munición del .38 de 158 grains y punta redonda.

TUMBANDO MITOS.

2008-12-01T05:27:00.001+01:00

1-No todos los dias muere un policia americano en USA. La primera causa de muerte en ese pais es el atropello, y no uno violento precisamente, el tipo de atropello del agente que ayuda en un accidente o se encuentra en el arcen denunciando una infraccion.

2-Las dichosas armas. Si alguien dice USA al momento nos vienen a la cabeza las armas. Estados unidos tiene mas de 300 millones de habitantes y un ratio de 1 arma por cada 6 habitantes, Brasil 1/20 y España 1 arma por cada 3, la delincuencia de los ultimos años ha hecho que mucha gente se saque una licencia de caza para poder tener un arma en casa.

España es potencialmente tan peligrosa o mas que USA, subrayo lo de potencialmente.En Europa de entrada se es antiamericano y se tiende a exagerar cualquier caso de tiroteo en una escuela o donde sea ; puede suceder en los salvajes Estados unidos, pero en paises europeos de primer order y "civilizados" como Austria, Suiza o recientemente Finlandia no ocurre. .Dicho esto, como veis todo es cuestion de proporciones y de ganas de ver la paja en el ojo ajeno, USA es un pais en PROPORCION mucho mas seguro porque dandose la circunstancia del numero de habitantes y armas que tienen se puede decir que estos hechos violentos son casi anecdoticos.

3-De igual manera los policias muertos en acto de servicio por arma de fuego son muchos si los comparas con el estandar Europeo, esto si se debe a la cultura armamentistica del pais, pero tambien se debe a otro factor nunca nombrado el castigo de la ley.Los delincuentes tienen acceso a armas o bien robandolas o bien comprandolas legalmente o en el mercado negro ; cuando se va a producir su detencion el delincuente pone mas carne en el asador para no ser detenido ya que en aquel pais se enfrenta a largas penas de carcel y dependiendo del estado hasta se juega la vida, eso si los agentes no lo abaten en la confrontacion.

Si en España la ley fuera mas dura(como espero que lo terminara siendo) acuerdate de este post ,porque muchos policias españoles empezaran a morir al enfrentarse a delincuentes (nacionales o extranjeros) que se jueguen 15 o 20 años de carcel por un delito en comun.

4- A referencia de lo anterior, en muchos estados existe el "strikes and Out" , tres y fuera , eso quiere decir que si cometes tres delitos del orden que sea(No faltas), te vas a la carcel minimo 25 años de tu vida !!!.La motivacion se sustenta en que si tras tres "oportunidades" sigues por el mal camino, se entiende que eres reincidente e ingobernable y por lo tanto un DELINCUENTE y alli a los delincuentes se les trata como tal.

Asi que si robaste un coche con 20 años, a los 23 le diste una paliza con tus amigos a un tipo y a los 27 te pillaron con 10 gramos de farlopa , lo llevas crudo.Asi que volviendo a lo anterior, si llevas dos delitos y un policia te para cuando ibas en un coche robado, osea el tercer delito ¿que vas a hacer? de cualquier manera es tu tercer marron y vas a ir a la carcel por lo que es probable que te arriesgues al maximo nivel.5-El americano tiene derecho a portar armas segun la segunda enmienda de la constitucion, este punto es el mas debatido y desvirtuado de todos los cliches americanos(Cada vez más gracias a gente como Jon Sistiaga y su reportaje en Youtube "Papa Comprame un Kalasnikov").La legislacion sobre este punto es amplisima, hay Estados como California o Nueva York que son muy restrictivos con las armas y otros como Texas y Arizona donde la permisividad es mayor.Si bien todo americano puede poseer un arma, no todos lo hacen y un 40% de la poblacion no las posee, si bien otros poseen armas por tres de sus vecinos.

Las leyes de armas se basan sobre todo, que tener, como tenerlo y donde.Para las cosas "especiales" hay que tener licencia "especial". Me explico las armas automaticas, los cañones o armamento de guerra estan prohibidos, pero con cierto permiso y control de la ATF se puede tener los papeles.LICENCIA no adquiere el mismo significado que en España, no te hace falta licencia para tener un arma, la constitucion te la da por ley.Realmente la licencia es una guia del arma a tu nombre y a veces un seguro legal , pero tambien la licencia mas famosa es la CC , Carry Concealment, la cual te permite llevar el arma de paisano, oculta bajo la ropa y que no se le da a cualquiera ni de cualquier manera.
Tambien en otros estados se te permite tener un arma en el interior de un vehiculo (en tu casa o negocio ni se pregunta) y en Texas puedes comprar armas legalmente aun habiendo estado media vida en la carcel.A veces, segun en que lado del pais , es mas facil comprar un .45 que un ASP.Por eso me molesta mucho cuando la gente habla sobre las armas en USA sin tener ni idea, el tema esta mucho mas controlado de lo que creemos.¿cuando fue la ultima vez que visteis en alguna pelicula a un ciudadano americano portando su arma particular bajo la ropa sin que fuera policia, ganster o un film de ficcion?.

A mi no se me viene a la mente ninguna pelicula en que la gente este en la cafeteria con sus armas y eso es asi porque NO ES la realidad.Por cierto , para particulares y por defecto no se pueden usar cargadores de mas de 10 proyectiles, de ahi el subidon de los modelos 1911.6- Sobre el asunto "Policias americanos en Hernani". Esto es una Utopia, probablemente ETA hubiera durado una semana en USA, si es que hubieran tenido cojones de existir.

Las leyes y la mentalidad de alli es mas preclara en estos asuntos.SI alguien quiere saber mas sobre las armas y sus leyes les dejo varios enlaces que como comprendereis no voy a traducir:

-- http://www.handgunlaw.us/
-- http://www.gunlaws.com/gloa.htm
- Asociaicion nacional del rifle http://www.nra.org/

TEXAS RANGERS

2008-12-01T05:16:00.002+01:00

Rangers de Texas es un cuerpo especial de agentes de la autoridad del estado de Texas, creado en 1835. Se reunieron en asamblea en la víspera de la Revolución de Texas realizada por el pionero y colonizador Stephen F. Austin para proteger a los habitantes de los ataques comanches y apaches.

El primer grupo de los Rangers de Austin data de 1823, y sólo contaba con diez miembros. En 1835, cuando su condición ya fue considerada oficial, los rangers tenían tres compañías equipadas de 100 hombres. Su arma característica era el revólver de seis tiros.

También utilizaban rifles, lazos y cuchillos curvos, y pronto comenzaron a adiestrarse en rastreo y lucha. De ellos se decía que “cabalgaban como los mexicanos, disparaban como los hombres de Tennessee y peleaban como el mismísimo diablo”.

Después de la Guerra Civil estadounidense creció el número de rangers, y desempeñaron un importante papel en las guerras fronterizas de 1870, combatiendo en todos los campos a los indios y a los mexicanos proscritos, así como a los bandidos. En 1874 los Rangers de Texas fueron reorganizados en seis compañías de setenta y cinco miembros cada una, y contribuyeron de un modo decisivo para que Texas recobrara la paz. A finales del XIX su contribución en la lucha contra ladrones de caballos y cuatreros fue definitiva.En la actualidad los Rangers sirven como fuerza de apoyo en situaciones de emergencia bajo el control de la policía local o los sheriffs.

Stephen Austin esta considerado como el padre de Texas y era un pájaro de cuidado, fue un tipo listo y se dedico a reunir a los vecinos terratenientes y colones en una especie de patrullas ciudadanos con las que ir repartiendo leña por la frontera. Aunque los libros de historia americanos no lo cuentan así, la verdad es que se quedaron con el estado por la cara, porque posterior a la soberanía española , fue Mexicana, junto con Nuevo México, que ya el nombre lo dice todo.

Lo que hicieron fue ni mas ni menos que tomarlo por la fuerza en plan legionario y como la verdad, en aquella época lo que había era terreno de sobra para todos, pues así quedo la cosa.Posteriormente , como se vio que los Rangers funcionaba bien, se institucionalizo por el 1835 , creando patrullas estables de hasta 20 hombres que se dedicaban exclusivamente a la vigilancia de la gigantesca frontera .Como las intromisiones eras muchas y constantes pues siempre estaban liados, imaginaos el pelaje de los primeros rangers, mas de campo que las amapolas, sucios y salvajes.

Las compañías eran de unos 50 hombres dirigidas por un capitán y dos tenientes, que tenían su zona asignada, lo que actualmente son los condados del estado(los condados son como nuestras provincias y los estados como autonomías. Un sheriff puede serlo de varios condados).La paga de un TR de la época, según la documentación de la época, era un dólar y 25 centavos para comida ropa y forraje del caballo, el alistamiento mínimo era de un año, no muchos se quedaban tiempo, era una vida dura y peligrosa porque los indios tampoco eran mancos.Los años fueron pasando y los rangers fueron tomando notoriedad, siendo considerados la fuerza policial del estado, tanto que el gobernador Coke aflojo el bolsillo y soltó 75.000 pavos de la época que eran un pastón y con ese dinero se organizaron 6 compañías de 75 hombres cada una y fueron dispersas a lo largo u ancho (mas a lo ancho) para protección del estado , de hecho se les llamaba “El batallón de la frontera”.Ya en la época tenían bien definido el rol, cuando había pelea en la frontera el TR se comportaba con un soldado y peleaba tal cual pero cuando se trataba de un robo de ganado, peleas u otros asuntos , se convertía en policía o detective.

Los tiempos fueron cambiando y USA cada vez tenia menos problemas en la frontera por lo que se fueron recortando las compañías hasta quedar la fuerza mucho mas empequeñecida, siendo 1935 la época en la que se empieza a cambiar.

Ya no había indios ni nadie robaba caballos , sus rol de guardianes fronterizos había desaparecido.Para el resto de americanos un Tejano es como un Madrileño o un Bilbaino (que nadie se pique) , el Tejano tiene lo mejor, Tejas es el mejor estado, Los tejamos somos los mas listo y preparados, si tu tienes en uno en Texas tenemos mil etc etc. Tanto es así que los mismo americanos hacen chistes de ellos o cuando alguien exagera o es demasiado fanfarrón le preguntan con sorna ¿eres de Texas?.Pues es curioso que actualmente para el mayor estado de USA solo haya :

160agentes, entre los que se tiene que incluir 24 agentes civiles de apoyo , 1 analista fiscal, 1 analista forense y 134 agentes, entre los cuales también están los jefes.

LOS REQUISITOS que hay que tener para ser como Chuck Norris:

Hay que ser ciudadano americano, excelente condición física y haber pasado un mínimo de 8 años en otra agencia policial de Texas con un rango mínimo de Tropper II , relacionado con la resolución de grandes delitos.-Su pasado en la empresa ha de estar impoluto, haber trabajado en casos importantes, tener buenos hábitos y moral (no lo dicen pero seguro que hay que ir a misa) y estar en posesión del carné de conducir de Texas-Una vez presentes el currículo se hará una entrevista oral que si se pasa se podrá continuar el proceso de selección.

Hay que tener mínimo 20 años y un mínimo de 90 horas de créditos universitarios .Los créditos se pueden sustituir por antigüedad en la policía o el ejercito hasta un máximo de 8 años, mas no puntúa.-

-Somos muy exigentes en el proceso, lo normal es que 200 agentes se presentes para unas pocas plazas: Queda claro que los TR solo quieren a los mas chachis.

-Un Ranger esta obligado a realizar cada dos años al menos 40 horas de entrenamiento en materias policiales aunque la realidad es que se hacen muchas mas horas, llegando incluso a realizar cursos de hipnosis que según ellos va muy bien para interrogar y resolver crímenes.

FUNCIONES:
Como todos los policías cumplir la ley , defender a los buenos etc….

-Investigar principalmente asesinatos , grandes robos y todos aquellos crímenes importantes que se realicen en el Glorioso Estado de Tejas que Dios guarde por siempre.
-Mantener estrechas relaciones de colaboración con agentes federales y demás policías del estado para llevar a buen fin cualquier incumplimiento de la ley echar un cable en lo que haga falta.
-A requerimiento de un juez del estado, actuar como garantes de la seguridad del juzgado y el juez , el decoro y el cumplimiento de una sentencia judicial.
--Participar en seminarios de formación a otra agencias policiales del estado o federales.
--Con la aprobación del director hacer de asuntos internos para otras agencias.

Son pocos pero curran un montón, en el 2006 se llevaron a cabo un total de 6281 investigaciones, arrestando a 1675 . eso hace mas de 10 detenidos por ranger .
Se ejecutaron 433 búsquedas y capturas, 3542 declaraciones y se obtuvieron 591 confesiones de criminales.Los TR recuperaron mercancía robada por valor de casi 34 millones de dólares y otros 12 millones mas en contrabando.De sus investigaciones se cumplirán 66 cadenas perpetuas y otros 11.920 añitos mas en el talego. Se realizaron 34 hipnosis con éxito.
También se realizaron 27 atestados de trafico por conductores peligroso (me imagino que se los encontrarían de camino a una investigación)

ORIGEN DE LOS GRUPOS SWAT

2008-12-01T05:07:00.002+01:00

ORIGEN DE LA CREACION DE LOS GRUPOS SWAT EN USA.

¿ Por que tener un equipo SWAT?

Esto es una traducción de uno de mis libros favoritos llamado: Swat teams , explosive face-offs with America´s deadliest criminals.

El autor del libro normalmente cuenta y explica las actuaciones en casos reales donde o bien actuó el SWAT o donde no actuó pero habría hecho falta , me encantaría poneros los comentarios posteriores a las historias pero no tengo tiempo para traducir 40 paginas de cada capitulo, aun así no descarto que cuando este de vacaciones intente poner los apuntes técnicos.

El concepto de unidad SWAT en USA nace con este caso que os pongo mas abajo, si bien en Europa el despertar se produjo con la acción terrorista de Munich este es sin duda el caso que marcó un antes y un después, empezándose a organizarse lo que hoy conocemos como SWAT, la primera unidad de USA fue la del departamento Los Angeles, a la semana de este incidente salio una nota interior para empezar a hacer una selección de agentes, era 1966 como comprenderéis los primeros SWAT americanos fueron muy rudimentarios. El libro comienza así: Llevaría menos de 90 minutos cambiar America para siempre.

El uno de Agosto de 1966 una atrocidad ocurrió en Austin, Texas ; un incidente que primero conmociono el país y que luego arrebato para siempre cualquier sentido de seguridad o tranquilidad de lo que los americanos habían disfrutado.

En menos de noventa minutos un hombre llamado Charles Joseph Whitman paso del anonimato a la infamia , convirtiéndose en uno de los peores asesinos de masas de America cuando usando un rifle de gran potencia mato indiscriminadamente a una docena de personas e hirió a otras 30 desde su apostadero en lo alto de la torre del reloj de la Universidad de Texas en Austin. El asesino de la torre de Texas , como fue conocido, conmociono america porque no fue un criminal entrando a escondidas en un edificio en mitad de la noche , no ,en este caso fue un ataque aleatorio a plena luz del día, rodeado de gente y provocando una matanza en un lugar donde la gente debería sentirse segura, además esto no era un acto criminal cometido por un criminal de carrera…era aun peor , el asesino era uno de ellos , un estudiante. El incidente de Austin no solo afecto a los americanos por la magnitud de la tragedia en si , sino que además demostró que no había ningún lugar seguro ni personas seguras , esto lanzo a Estados Unidos a una nueva era en la cual estos eventos ocurrirían cada vez mas , hasta hacer perder a los americanos la capacidad de conmoverse o sorprenderse cada vez que lo leían en las noticias. Un poco después de las 11 de la mañana del 1 de agosto , vestido de empleado de mantenimiento Whitman de 25 años entro en la torre del reloj , desde sus 308 pies de altura, el edificio mas alto de Austin en 1966 , Whitman no solo tenia una vista privilegiada del campus sino que además podía ver la zona comercial aledaña a la universidad, algo que encajaba muy bien en los planes del asesino.

Sin levantar ninguna sospecha llamo al ascensor y pulso la planta 27, a sus pies en el interior de una bolsa 3 rifles , una escopeta recortada , dos armas cortas , cientos de cartuchos de munición, una garrafa de agua, sándwiches y otra garrafa con gasolina. La debacle sangrienta de Charles Whitman no empezó en al torre del reloj , en realidad empezó unas horas antes esa misma mañana , Whitman que había sido monaguillo y boy scout fue al apartamento de su madre a visitarla , La señora Whitman que había estado casada con el padre de Charles durante 25 años se había separado recientemente y ahora vivía sola.Le pego un tiro en la nuca , la dejo tirada en el suelo y clavo una nota en la puerta de la casa donde decía que no iría a trabajar ese día porque se encontraba enferma.

Luego volvió a su apartamento donde apuñalo varias veces a su mujer en la cama ; en una carta encontrada mas tarde por la policía ,el asesino confesaría su amor tanto por su madre como por su esposa pero que prefería matarlas a dejarlas sufrir el escarnio publico por lo que iba a hacer .Al final de esa nota hizo la escalofriante anotación: 3 a.m mami y esposa , muertas. Aunque se pensaba que Whitman no tenia problemas mentales , sin embargo se descubrió que había esta visitando a un psiquiatra , al cual le había contado en sus entrevistas que le sobrevenían estados de furia e ira y que aunque pensaba y estaba convencido de que amaba a su mujer , había llegado a asaltarla físicamente en algunas ocasiones , incluso llego a comentar a su terapeuta que de vez en cuando le entraban ganas de coger su rifle de caza y subirse a la torre del reloj y empezar a matar gente.

El doctor Maurice Heatly luego declaro que los estados de animo de Whitman pasaban de iracundo a sollozante y que denostaba una gran hostilidad hacia la figura de su padre y que a veces se mostraba hostil con el sin la mas mínima provocación. Independientemente de su enfermedad mental y con el desconocimiento de sus allegados a Whitman se le había diagnosticado un tumor cerebral que crecía poco a poco y que sin duda iba a matarle en muy poco tiempo. La tercera victima de Charles seria la mujer encargada del registro de visitas a la torre del reloj, se la encontró muerta en un pasillo que llevaba al mirador de la torre, lejos de su mesa de trabajo, los investigadores teorizan que puedo desafiar a Whitman al notar algo extraño y murió al intentar huir.

El mirador de la torre estaba un equivalente a 4 o 5 pisos por encima de la ultima planta a la que se llegaba en ascensor, la única manera de llegar hasta ahí era usando un estrecha escalera que terminaba en una pasarela; el asesino subió al mirador y encontró allí a una mujer que estaba con sus dos hijos pequeños , él no se lo pensó dos veces, apunto metódicamente y mato a los tres a sangre fría .Allí mismo con los cuerpos muertos cerca saco su rifle de la bolsa , lo cargo y tomo posición en la barandilla del balcón. A las 11:30 del 1 de agosto de 1966 la temperatura en Austin era de unos 30 grados , una calidez agradable que hacia que la gente del campus paseara por los jardines asi como los clientes de la zona comercial, eso daba a Whitman cientos de potenciales blancos a los que disparar. Durante su estancia en los Marines Whitman solo había sido un tirador mediocre, sin embargo aquella mañana en Austin su puntería cambio a mortalmente precisa.

Al primero que disparo fue a un chico negro que cruzaba el campus en bicicleta, lo mato a la primera, luego volvió a disparar en la cabeza a una chica que se encontraba al lado , después de ella ,disparo a una mujer embarazada,en el abdomen, matando a su hijo de 8 meses aun por nacer y comenzó a disparar a todos los que se asomaban en los portales o en las ventanas para ver que ocurría. El área debajo de la torre pronto empezó a llenarse de cuerpos y como si de un sádico juego se tratara Whitman dejaba acercarse a los rescatadores que querían ayudar a los heridos y entonces les dispara a ellos también Al principio la gente que había abajo no sabia muy bien que pasaba y creían que los disparos estaban produciéndose en otro lugar, pero cuando empezaron a ver caer a la gente, la multitud corrió despavorida a buscar cobertura. Uno instantes después la centralita de la policía de Austin se colapsaba de llamadas que pedían ayuda porque alguien estaba disparando contra los viandantes del campus.

Agentes de la patrulla de carreteras , el cuerpo de policía de la universidad de Texas , la policía del Capitol Grounds y el departamento de policía de Austin respondieron inmediatamente a la llamada desde todas direcciones pero les fue imposible acercarse lo suficiente para acabar con el francotirador y tampoco pudieron acercarse para intentar evacuar a los heridos que lloraban, gritaban y gemían de dolor en una escena dantesca, los mismo que se desangraban a pleno sol.

Durante una hora y media Whitman siguió disparando en todas direcciones sin que la policía pudiera hacer otra cosa que disparar descordinamente contra el tirador, lo único que lograron fue dañar la torre, romper trozos de cemento y acribillar el reloj ;el Jefe Miles reconocería al día siguiente en el Magazine Heavy armed que nunca habían tenido en cuenta que una situación así se podía producir y que su resolución solo dependía de actos independientes e improvisados de los agentes, ya que no existía ni protocolo ni entrenamiento en aquella época. Uno de estos actos fue usar una avioneta para sobrevolar el reloj e intentar abatirlo pero Whitman logro acertar varias veces el aparato y este tuvo que retirarse.

Al final se utilizaron vehículos blindados de transporte de dinero que pedieron prestados a los bancos para rescatar a los heridos, para cuando la decisión fue tomada ya habían muerto 17 personas.En total habia disparado contra 43 inocentes. Finalmente algunos oficiales idearon un plan para acabar con el asesino. Los agentes Ramiro Martinez y Houston McCoy se ofrecieron voluntarios para acabar con el, se dieron cuenta que no habría otra manera de neutralizarlo que subiendo a la torre.Sabian perfectamente que no podrían acceder a la torre por medio del campo, el tirador los abatiría , así que les informaron que había varios túneles que conectaban los diferentes edificios del campus y uno de ellos llevaba hasta el pie de la torre.

Dos agentes mas se unieron a Martinez y McCoy y entraron en la torre, subieron los pisos a pie y allí encontraron el cadáver de la primera persona que mato Charles Whitman .Desde fuera unos agentes subidos en la avioneta les iban comunicando la situación del francotirador. Los agentes llegaron hasta el mirador y vieron a Whitman apostado apuntando abajo, de espaldas a ellos, ambos oficiales se acercaron por detrás para intentar sorprenderle pero Whitman se giro en el ultimo momento y disparo a Martinez fallando, este no lo dudo y le disparo 6 veces con su revolver del 38 special , el agente McCoy le disparo desde el otro lado dos veces con la escopeta, aunque Whitman estaba mortalmente herido no se rendía e intento disparar otra vez, el agente Ramiro Martinez arrebato la escopeta de las manos de su compañero y le disparo dos veces mas en el pecho, tras esperar unos segundos para ver si realmente estaba muerto, sacó una bandera verde para avisar a sus compañeros que observaban desde abajo. Todo habia acabado.

Una lista en Ingles del equipo que llevaba>

Channel Master 14 Transistor AM/FM Radio Robinson Reminder Note Book (blank) white 3 1/2 gallon water jug (full) red 3 1/2 gallon plastic gas jug (full) sales slip from Davis Hardware dated 1 August 1966 four "C" cell flashlight batteries several lengths of cotton and nylon ropes plastic Wonda-scope compass papermate black ball-point pen one Gun Tector, green rifle scabbard hatchet Nesco machete with green scabbard Hercules hammer green ammunition box with gun cleaning equipment Gene brand alarm clock cigarette lighter canteen with water binoculars green Sears rifle scabbard Camallus hunting knife with brown scabbard and whet stone large Randall knife with bone handle with the name Charles J. Whitman on the blade with brown scabbard and whet stone large pocket knife with lock blade 10-inch pipe wrench eye glasses with brown case box of kitchen matches 12 assorted cans of food and a jar of honey two cans of Sego can of charcoal starter white and green 6-volt flashlight set of ear plugs two rolls of white adhesive tape solid steel bar (1 ft. long) Army green rubber duffel bag green extension cord lengths of clothes line wire and yellow electric wire grey gloves deer bag bread, sweet rolls, Spam, Planters Peanuts, sandwiches, a box of raisins plastic bottle of Mennen spray deodorant toilet paper [Note that there is a disturbing absence of Excedrin.] In addition, Charlie packed/bought a .357 Magnum Smith & Wesson revolver, a Galesi-Brescia pistol, a .35 Remington, an sawed-off Sears 12-gauge shotgun, a 6mm Remington bolt-action rifle with a 4-power Leupold scope, and a .30 caliber M-1 Carbine. He also had over 700 rounds of ammunition.

Jimmy The Waggs, que gran libro.

2008-12-01T05:04:00.001+01:00

En aquella epoca una parte importante del NYPD y de los Hells Angels eran veteranos de Vietnam y habia respeto mutuo. En ciertas ocasiones ese respeto llego incluso a ciertas colaboraciones extra oficiales.

En el libro de Jimmy The Waggs se explica en uno de su capitulos un caso en el que ambos grupos funcionaron juntos. En el radio de accion del 9th precinct desaparecio una chica de pueblo ,que se habia fugado de casa para vivir "una aventura" en NY.Desgraciadamente esta niña de 14 años vino a terminar en el 9th donde la chusma y la escoria campaba a sus anchas. Previamente a esto(un par de meses antes), Waggs y su compañero(que era veterano de la Airborne) habian ayudado a una docena de Hells Angels que habian tenido una pelea con los porteros y gerentes de un antro controlado por la mafia y gracias a la intervencion de los patrulleros la cosa no fue a mas y los moteros no fueron detenidos , el Jefe de ellos fue a buscarles un dia despues al bar donde tomaban cafe.

Cuando Waggs y su compi vieron llegar a 40 H.A pensaron que alli iban a morir matando , pero fue todo lo contrario.El jefe se acerco , le dio una tarjeta y le dijo que les habian tratado con respeto y les habian librado de los cargos por lo que estaban en deuda y queria saldarla ;luego se monto en su moto y se marcho de alli. Volvamos a la chica,tras un tiempo buscandola, finalmente la encontraron atada a una cama de un edificio de yonkis, habia sido violada durante un par de semanas, probablemente por todos los yonkis del bloque, tenia mordiscos, sintomas de tortura y desgarros en la vagina, la habian utilizado literalmente como una muñeca hinchable.Fue trasladada al hospital practicamente muerta.

Los dias pasaron y la policia no pudo realizar detenciones, los yonkis no hablaban, nadie sabia nada, aunque era obvio que todo el mundo del edificio sabia que pasaba y nadie ayudo a la chica.Cada vez que pasaban frente al edificio se les removian las tripas debido a la impotencia, hasta que una noche , rebuscando en un bolsillo Waggs encontro una arrugada tarjeta en el bolsillo, una amplia sonrisa se dibujo en su cara y le dijo a su compañero que lo llevase hasta un telefono.

Marcó el numero, hablo con el Jefe de los Hells Angels, se subio en el coche sonriendo, su compañero le preguntaba que por que se reia tanto, Waggs le dijo " Callate , ya veras". A los pocos dias empezaron a oir por la radio que se necesitaban todas las ambulancias del distrito y todos los coches de bomberos en una direccion, evidentemente era la direccion donde habian violado a la chica.

Cuando Waggs llegó se quedo alucinado, habia 40 o 50 personas tiradas en el suelo, muchas de ellas insconcientes y los que estaban despiertos se dolian de piernas , brazos y cabezas rotas, no habia distincion entre sexos o edad, todo el que vivia en el edifcio habia recibido una brutal paliza.El edificio estaba en llamas, aquel maldito agujero de perversion habia sido quemado. Nunca se encontro a los causantes de aquella masacre, los vecinos del barrio habian sufrido un ataque de amnesia, por mas que se preguntó , nadie incluso los agredidos, pudieron dar una descripcion adecuada de los agresores.

Pero algunos muchachos de la 9th dicen que Jimmy Waggs si lo sabia.

NYPD. EL HUNDIMIENTO

2008-12-01T04:56:00.002+01:00

Este es un anuncio de la PBA, el sindicato Policial de NY. DiceLa mayoria de la gente no haria este trabajo ni por un millon de pavos.Un agente del NYPD lo hace por mucho menos.

Voy a poneros un poco de información real y cotidiana del día a día de un Departamento de Policía como el de Nueva York . Entre sus filas hay un gran malestar por una serie de razones, principalmente por la falta de buenos jefes, por ser una de las policías peor pagada del país y por la falta de profesionalidad que ha inundado el cuerpo, gracias a que prácticamente no hay requisititos para ser agente y a que los jefes pasan de todo ,los policías Neoyorkinos están divididos entre aquellos que entraron por vocación y por amor al cuerpo y a los que ahora entran sin preparación, ilusión por lo que representa el uniforme y por su bajo perfil intelectual y legal, dándose el caso que han llegado a aprobar tíos que habían sido detenidos por sus propios compañeros o autenticos inútiles funcionales.

La razón , el comisionado quiere ovejas que obedezcan par asi subir la estadística, no buenos agentes que piensen en resolver los problemas del ciudadano. Podría escribir un articulo explicando todo esto, pero prefiero traducir directamente los mensajes del foro y de esta manera tendréis una visión mas directa de la problemática existente. El departamento de NY se encontró en una encrucijada hace dos años. Con la tasa de reclutamiento bajando cada vez mas , la degradación de los requisitos para entrar y una paga que no se ajusta a la realidad de vivir en esta ciudad , ya me diréis como se puede mejorar para que el departamento no se vaya a pique. Tristemente el alcalde y su sombra, el comisionado Kelly han optado por ignorar todos los problemas que atañen al trabajo (los agentes se refieren normalmente al NYPD como The Job y a quien trabaja en él se le llama MOJ, Man on The Job o MOS, Man On The Service) , aunque no solo ellos tienen la culpa, el publico en general y lo medios de comunicación se han dedicado a putearnos pero ninguno de ellos se ha molestando en investigar y preguntar sobre las estadísticas falsas y las mentiras que cuentan sobre su lucha contra el crimen , simplemente los jefes cuentan lo que les interesa y normalmente lo que dicen es falso.

Los problemas de tener buenos reclutas empezaron a finales de los 90 y principios del 2000 , cuando se puede obtener información actual, gracias a internet. Gracias a eso , cualquier persona que quería formar parte del Trabajo podía ver en video o leer en los periódicos online como es la vida de un agente, lo que tiene que aguantar de la gente con la que trata, la absoluta falta de apoyo por parte de la administración y los fiscales (los fiscales tienen relación directa con la policía, muchos han sido policías anteriormente, tienen una forma de trabajar diferente a España, de hecho en USA es un tandem que ha funcionado muy bien como aliados, en el NYPD se ve que pasan de apoyar a los agentes o ponerse en serio a perseguir y castigar los delitos.

R La mejor forma de reclutar , era la de antes cuando los MOS pasaban el boca a boca a hijos , familiares o conocidos, contando lo cojonudo que era ser poli , por supuesto que en “los viejos tiempos” había dificultades , pero el orgullo de pertenecer al cuerpo te ayudaba a aguantar y eso hacia que tuviésemos buenos reclutas. Actualmente nadie en su sano juicio le diría a un amigo que ingresase en el cuerpo a no ser que fuera absolutamente necesario (lo siento, pero después de leer esta frase se me viene a la mente la Guardia Civil) , además el bombardeo de noticias y titulares negativos sobre el Trabajo hacen que cualquiera elija ser poli en otro sitio antes que aquí.

Después del 11 de Septiembre muchos pensamos que la próxima promoción seria buena , pero nos equivocamos, el bajón en las solicitudes fue dramático y no porque la gente tuviera miedo de trabajar en el NYPD con los riesgos que conlleva , sino porque sus parientes y familiares les rogaron que no hicieran en el examen para trabajar en una ciudad , donde la administración era totalmente insensible con sus agentes, no proporcionando entrenamiento ni equipo para tratar con estas situaciones.

Por si fuera poco , la ciudad se hace la remolona para ayudar a aquellos policías que sobrevivieron y quedaron heridos y con graves secuelas , denegando indemnizaciones , rehabilitaciones y haciendo lo posible para no pagar a las viudas de los que murieron. ¿quien quiere trabajar en un sitio donde pagas con tu sangre y luego te tiran como a un perro? . Eso si ,Bloomberg y Popeye ( comisionado Kelly) siguen creando sus ruedas de prensa y sus oscuras estadísticas , hace poco 700 reclutas se han graduado , por supuestos ellos han inflado el numero a 900 ; han contado a personal de otras agencias del estado que estaban haciendo cursos en nuestra academia, siempre cambian los números, lo hacen con TODO. Hace unos años la Applicant Investigation Unit hacia bien su trabajo y se aseguraban que nadie que no tuviera respeto por la ley un pasado penal inmaculado entrase en el cuerpo, he visto a gente que no pudo hacer el examen por tener una multa de 30 pavos sin pagar!!.

Hoy la unidad es de todo menos de Investigacion, el alcalde quiere esclavos, como en Matrix y le da igual lo que entre , bueno o malo para el no hay diferencia, el jefe quiere sus números. Otra cosa es que hay cada vez mas reclutas que han venido del extranjero, de países de dudosa reputación legal y con mucha actividad criminal o terrorista , lo cual hace vulnerable al departamento, cualquier terrorista podría infiltrarse y conocer “la maquina desde dentro”, si es que NO LO HA HECHO YA. Esto se derrumba compañeros , lo empezó Giuliani y se lo van a terminar de cargar Bloomberg y Kelly con sus mentiras y sus planes personales.

--- Puede que todavía haya esperanza y algún día esto pueda volver a ser lo que fue, quizás pronto nuestros ciudadanos despierten y se den cuenta de la nueva epidemia de drogas y crimen que esta a punto de llegar. Con la prensa no podemos contar, Bloomberg los tiene a todos comiendo de la palma de la mano, son amigos suyos y sus negocios le dan la influencia necesaria. Con los políticos, olvídate, ninguno quiere “ofender” a la comunidad defendiendo a unos honrados policías y además están muy ocupados llenándose los bolsillos.

En cuanto a los ciudadanos, la mayoría de los neoyorkinos nacidos aquí se están largando al norte del estado , dejando aquí atrás a la escoria y a yuppis cocatas. Solo es cuestión de tiempo que esta ciudad empeore , no podrán mentir con las estadísticas durante mucho mas. Lo que esta claro es que aquí nadie se preocupa por ti y si pueden te hunden, así que lo que haré de ahora en adelante es sentarme en mi coche patrulla con la calefacción a tope, una taza de café y no me moveré a no ser que sea un 13 (la forma de llamar un 10-13 , la máxima urgencia, agente necesita ayuda). ------------------------------------------------------------------------

-- Otra cosa que se carga esto es la manía de la vigilancia y la importancia que le dan los jefes a las CCRB (quejas por escrito, que las puede poner quien sea con razón o sin ella y que nunca desaparecen de un expediente). Por las putas quejas están sacando a policías trabajadores de las calles porque a lo mejor han sido denunciados dos o tres veces por criminales ,normal, si detienes mas gente tienes mas problemas y por lo tanto se quejaran mas de quien trabaja que de quien no hace nada.

Yo llevo ya dos años y medio en vigilancia( los pasan a trabajos nivel I y II, pero no se que significa, aunque es posible que sean patrullas a pie , administración o trabajo en el interior de la comisaría ), por hacer mi trabajo, a lo mejor llamo para decir que estoy enfermo. Seguro que me mandan a los de Control de Absentismo( C.A es una unidad que vigila la veracidad de las bajas, en el NYPD no hay limite de días de baja, como en España y no como en otros departamentos donde después de 3 semanas o un mes los días que faltes no cobras). Antes estábamos mas unidos , ahora los policías pasan unos de otros y es normal, hay tías gordísimas currando, policías enanos , policías con el ingles como segunda lengua , chorizos vestidos con nuestro uniforme escuchando música rap , 5 putos sindicatos , buenos policías que opositan en otros departamentos a la mas mínima oportunidad ...no veo el momento de jubilarme , el único consuelo es recordar a los grandes policías con los que trabaje. (una frase típica es 20 years its retirement , 20 años es la jubilación, normalmente y dada la situación en cuanto cumplen esa antigüedad dejan el departamento con el 60% de la paga sino me falla la memoria)

Hace años hice una lista de aquellos que habían fastidiado el departamento, el nombre del Comisionado Kelly no estaba en esa lista, de hecho como otros muchos, pensé que seria un líder innovador que se involucraría con sus hombres para ir hacia adelante en contra del crime. Me equivoque. Kelly ha dejado el departamento a nivel del suelo, el, el alcalde y los medios venden que tenemos el ratio mas bajo de criminalidad desde 1963 , lo que si que es cierto es que nos enfrentamos a la peor crisis de organización y de moral que ha sufrido este Trabajo en toda su historia. Bajo el lema “ Calles seguras, Ciudad Segura” miles de agentes fueron reclutados entre 1990 y 1993, dentro de unos pocos años, muchos de ellos se retiraran y se llevaran con ellos su experiencia policial y no enseñaran a los que vengan tras ellos. ---------

-La verdad es que me parto de risa cuando veo en las noticias y veo a los chicos de la ESU andando por las calles con todo el equipo colgado y sus grandes armas automáticas preparadas , como si todo eso sirviera para algo , dando una falsa sensación de seguridad. Es mas, se dice que las fotos y los videos fueron grabados unos días después del 11 Sept. Todos los distritos de la ciudad están cortos de patrulleros y los que hay en la calle están saturados de trabajo y lo de la Impact es ya la monda ( Impact Response Team, IRT , es una unidad parche, meten en ella a los novatos durante 12-18 meses. Nunca saben donde van a patullar, un día están en la 28th y al otro en la 71th , lo van mandando donde según los necesiten, es decir donde los números manden.

Aparte de ser un puteo para los chavales , la unidad no es efectiva, mucho ruido y pocas nueces pq en realidad no conocen el vecindario ni se implican en el , por lo que su labor es siempre de paso).Este departamento lleva 10 años cayendo en picado, no paran de decir que el numero de crímenes baja y baja cada vez mas , cuando en realidad sube y sube cada vez mas, porque cada vez hay menos policías con ganas de trabajar y a los que trabajan los dejan con el culo al aire.

Sigue habiendo un éxodo de agentes experimentados, sobre todo entre policías, detectives y buenos sargentos que o se retiran o dejan el trabajo o se van a otro departamento. Su hueco no puede ser cubierto y si lo es , lo taparan con alguien novato y no cualificado y esas cuestiones terminan en desastre. Lo de Impact no va a durar mucho, en dos o tres años no tendrán suficientes novatos a los que putear y a nosotros no nos pueden tocar y si lo hacen...entonces las cosas se podrán interesantes.

Junto a la catastrófica perdida de buen personal tenemos casos como los de los tiroteos en la 100th (un precinct muy tranquilo) que demuestran que hay actividad criminal en cualquier parte de la ciudad , sin suficientes policías con instinto para responder a la llamada y sin buenos detectives para resolver los crímenes , este departamento esta perdido. La ciudad tiene un deficit de 5.000 agentes sin contar los que se van en cuanto pueden, sin embargo los medios de comunicación parecen no interesarse por esto. La media de policías por distrito es de 200 agentes , con 5.000 mas solo podrían cubrir 25 precincts y hay 76 activos en la ciudad. ¿como puede ignorarse esto?? Es que el ciudadano no sabe que en su vecindario hay 3 coches para patrullar? Y como haya un accidente o que intervenir con un loco o un muerto todo el turno se va a la mierda.

Si el NYPD fuera una empresa privada hace tiempo que hubiera quebrado.