ADIOS AL MITO.EN USA NO HAY LICENCIA PARA MATAR.

Siempre me enervo cuando oigo el mito de "la policia americana dispara por nada" quien dice eso no tiene ni $%&ª idea, otro dia dedicare un post a la REALIDAD y no al mito, ahora vamos con una noticia:

LA MAYORIA DE LOS POLICIAS DE USA PREFIEREN SER HERIDOS QUE DEMANDADOS: El agente Dillon Stewart del NYPD fue herido de muerte en 28 de Nov del 2005 en Brooklyn , mientras intentaba detener un vehiculo con placas robadas que se habia saltado un semaforo, hubo un tiroteo y ambos, policia y criminal resultaron heridos, el agente ignoro sus heridas y dio prioridad a la asistencia del criminal, Dillon murio horas despues en el hospital. Los agentes a lo largo y ancho del pais dicen que los procesos judiciales se han convertido en la mayor amenaza ,llegando a provocar profundas heridas en el sistema policial y consiguiendo un aumento para el riesgo de las vidas de los policias. En una reciente convencion de policias a cargo del Jefe de Policia y ayudante del fiscal Jeff Chudwin , se convirmaba que la amenaza de la demanda creaba victimas y crimenes adicionales, llegando muchos agentes a evitar el uso de la fuerza incluso en preceptos que lo requerian legalmente. " Si pones al ofensor en lo mas alto de la lista de proteccion entonces tus prioridades se van al traste ¿por que debemos estar asustados y preocupados por la persona que crea el problema'" Tambien añade Chudwins , "los policias tienen un respeto innato por la ley, de ahi su miedo a las demandas judiciales, para alguien que respeta y hacer respetar la ley, la muerte es mejor que la carcel". Segun asevera Chudwin solo el 25% de los agentes fuera de servicio llevan su arma particular, muchos de estos agentes, que trabajan en el FBI reconoicen la amenaza que representa ser imputado y mas cuando alguna ONG o grupo respalda la acusacion, esto puede acabar con tu carrera. En su seminario Chudwin muestra varios video de agentes que rehusan usar la fuerza ;en un video se ve a aun agente que se enfrenta a un criminal armado con un cuchillo y se enzarzan en un forcejeo, mientras lo hace y ya herido en la cara y el cuello el agente le da su arma a su compañero , luego manifesto que temia que su arma se disparara accidentalemnte durante el forcejeo. En otro ejemplo un agente respondio a una llamada avisando de un atraco en un supermercado, cuando llego el agente rehuso entrar y se quedo en el coche incluso cuando el ladron cogio a un peaton y lo tumbo en el suelo.El criminal mato al peaton y posteriormente resulto muerto por mas agentes que llegaron de refuerzo.Luego se pregunto a los agentes si creian que su compañera habia hecho algo mas, ninguno se quejo, simplemente habia sido "prudente". En otro caso un equipo SWAT rodeo a un indidviduo que habia disparado en una zona residencial, los agentes recibieron la orden del jefe de equipo de NO disparar incluso si el hombre les apuntaba con el arma, finalmente tuvieron que dispararle ante lo insostenible de la situacion. Muchos SWAT reciben ordenes de usar un spray o medios no lesivos para resolver un conflicto. Termina el Jefe Chudwin diciendo: " Si cuando sales a la calle a patrullar y te montas en el coche y lo primero que piensas es: Oh Dios , podrian demandarme hoy , entonces no podras realizar tu trabajo como hay que hacerlo. No debes temer nada si sigues la ley y los procedimientos , pero la falta de actuacion por miedo provoca muertos".

Y AHORA ALGUNOS COMENTARIOS DEL FORO NYPD RANT: ----Es una verguenza que el miedo a ser acusado nos haya llevado a esta situacion.Si alguna vez has pasado por al experiencia de que te demanden y pidan una cantidad de dinero te aseguro que acojona. Si embargo es cierto que son poquisimos los polis que han tenido que pagar algo de su bolsillo , la ciudad suele defenderte pq si Tu pierdes, ELLOS pierden. Este año ha habia mas compañeros muertos que demandados, por algo sera...

-----Es un gran problema, en mi turno he oido a gente incluso hablar de demandas que ni siquiera han ocurrido, les obsesiona el tema. Lo que hace falta es mas entrenamiento y no la mierda que nos dan en 6 meses de academia, tendriamos que saber mas de como protegernos a nosotros mismos.Da igual lo que hagas , incluso si usas la fuerza justificadamente siempre va a haber alguien que vaya contra ti. -----

---Normal que nos preocupe, los medios de comunicacion siempre diran que somos los malos.En mis tiempos ( es un policia retirado) no habia problemas, las cosas eran diferentes. Antes en un tiroteo ibamos 4 y se disparaba 16 veces ahora van 4 y se dispara 40 ; la gente solo se fija en el numero de disparos, pero antes llevabamos revolveres y creeme de haber podido hubiera disparado todo lo que tenia .Lo noto pq antes nadie se aseguraba , ahora es raro ver a un policial sin seguro de cobertura legal.

----Tres o cuatro respuestas seguidas del tipo ¿oye alguien sabe de compañias aseguradoras que cubran demandas?

-----Yo tengo muy claro que prefiero que me juzguen 12 a que me lleven 6 (version americana del "mas vale tabaco a la carcel que flores al cementerio), lo malo es que hay mucho liberal como Susan Sarandon que odia a la policia.Aun asi lo tengo claro, ademas paga el ayuntamiento.

-----Hace años hable con un tio de la 44 que habia estado en varios tiroteos y tubo que disparar a un MDP (mentally disturbed person) con un cuchillo, lo primero que penso fue "si le disparo seguro que me demandan" pero no tuvo remedio y lo hizo,yo siempre que recibo una llamada de este tipo me hago la msima pregunta.

-----Si nuestras Unions (sindicatos ) demandaran tambien a los que nos demandan no pasaria esto.Si cuando tuvieses que declarar ante el juez en vez de seguir la corriente a la City declarasemos que solo vas a tirar dos veces al año y que el entrenamiento de defensa personal acaba cuando acaba la academia quizas se darian cuenta que no somos super heroes y que tenemos las habilidades que podemos y no somos unos super expertos en armas.